Q&A
Обобщени въпроси и отговори от темата *
Какви са основните разлики между базалните и конвенционалните импланти?
Какви са общите мнения за зъболекарите в България?
Какви са препоръките за избор на добър зъболекар в България?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
-
Какви са основните разлики между базалните и конвенционалните импланти?
Основните разлики между базалните и конвенционалните импланти се крият в техния дизайн, метод на поставяне и ниво на надеждност. Базалните импланти са едночастови, предназначени за тотално обеззъбени пациенти и се поставят директно в костта. Те са лесни за поставяне и имат по-прост производствен процес, но могат да доведат до хронично възпаление и загуба на кост поради липсата на прецизни коронки. Конвенционалните импланти, от друга страна, се състоят от множество части и изискват множество етапи на лечение. Те предлагат по-голяма надеждност и възможност за точни коронки, което води до намалено възпаление и загуба на импланти.
-
Какви са общите мнения за зъболекарите в България?
Формулярът съдържа множество мнения за различни стоматолози в България. Потребителите споделят негативни преживявания с д-р Елена Шикова, д-р Мария Маджарова-Петрова, доц. Лаурa Андреева, д-р Факих, д-р Стефка Куклева, д-р Димитър Тянков, Богдан Димитров (Добрич), д-р Васил Пеев, Боряна Сугарчева, д-р Садета Парушев, Николета Атанасова, д-р Камен Георгиев, д-р Соня Тосева-Чавдаровa, д-р Марин Димчев, Красимир Миланoв и д-р Любомир Шейтанов. Потребителите споделят негативни преживявания поради некомпетентност, лошо отношение към пациентите, непрофесионализъм и небрежно отношение към лечението. Мненията за зъболлекарите в София варират, като някои потребители съобщават както положителни, така и отрицателни преживявания с различни стоматолози. От съществено значение е да се извърши задълбочено проучване и да се избере подходящ специалист за дентални процедури. Някои потребители съобщават за лоши преживявания с различни зъболекари в София, включително лошо качество на протезите, некомпетентност, липса на хигиена, неучтиво поведение и непрофесионализъм. Някои пациенти споделят истории за измама, лошо обслужване и нискокачествени извършени процедури. Формулярът показва и различни мнения за зъболекарите в България. Потребителите споделят оплаквания от некомпетентност, алчност, грубо отношение и лошо обслужване. Някои хора съобщават за нерегулирани практики, надценяване на зъболекарите и липса на доверие в професионализма на повечето от тях.
-
Какви са препоръките за избор на добър зъболекар в България?
Форумът предлага различни препоръки за избор на добър зъболекар в България. Потребителите съветват да се избягват д-р Елена Шикова, д-р Мария Маджарова-Петрова, доц. Лаурa Андреева, д-р Факих, д-р Стефка Куклева, д-р Димитър Тянков, Богдан Димитров от Добрич, Д-р Васил Пеев, Боряна Сугарчева и д-р Стоян Тенев. Потребителите споделят отрицателни преживявания, които включват некомпетентност, лошо отношение към пациентите, непрофесионализъм и небрежно отношение към лечението. Форумът препоръчва да се избират зъболекари, които обичат професията си, непрекъснато се развиват, обучават се на нови технологии и имат желание да помагат на пациентите. Също така подчертава значението на проследяемостта и отговорността на лекарите, както и избягването на некачествени услуги.
-
Къде мога да подам жалба срещу зъболекар?
-
Какви са общите преживявания на други хора със зъболекари в България, включително всякакви негативни аспекти?
Това което направи е правилното. А факта, че БЗС не са си свършили работата, е др. ?с. Дано на тях самите им се падне такъв зъболекар.

Може би, ако се касаеше за мен, а не за детето ми, нямаше да го приема толкова остро. Тръгнахме при д-р Влахова, има лазерен дентален център. Да, нещата минаваха безболезнено и ни направиха 4 кариесчета, които ни ги пишеха, че минават по здравна каса и отделно доплащахме по 120лв. на зъбче. Това го приемах, понеже детенцето ми е малко още и понасяше всичко и дори се радваше, като ходехме там. Подаряваха му лепенки и други неща, който само аз си знаех, че бях заплатила кашони от тях с парите за пломбите. По някое време бяхме прехвърлени към една друга зъболекарка, която работи при д-р Влахова, казва се д-р Митева, млада е. За специалист не бих казала, че е специалист, просто беше мила и внимателна. Та след всичките прегледи който бяхме минали за вече станала половин година ходене при тях се оказа, че имаме зъб с пулпит, който вероятно, ако го бяха погледнали по-навреме нямаше да се стигне до там. Вадене на нерв, чистене, лекарство, чистене, лекарство и това продължи месец. През който месец взех да се съмнявам за провежданото лечение, понеже в зъба беше останала чувствителност и кървеше от време на време. Това го подложих на съмнение, че не е изчистен зъба и изваден нерва, но младата госпожа / не мога да я нарека стоматог все още/ твърде отрече тази вероятност и стигнахме накрая до заветната пломба. Цялото "лечение" с обикновенната машинка ни коства 155 лв!!! След 15 дни болка в същото зъбче и като го отвориха то прокърви. След снимка се видя, че не е умъртвено цялото, имаше останал нерв и пак арсен всичко отначало, само че този път не бих се подлъгала да отида пак при д-р Митева, че току виж извадила теория, че зъба сам се е съживил. Та толкова от мен. Много съжалявам, че доверих детето си в нейните ръце. Просто ми е жал, че му причиних това