Бебето от Горна Оряховица е родено мъртво

  • 37 275
  • 1 129
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 12 722
Това да не мислиш много, е признак на висока цивилизованост.  Гледах предаване за Англия - масово не знаеха кой е Тони Блейър. Говорила съм с американци преди избори - основното, което ги вълнува, е дали ще повиши данъците. Войни, тинтири-минтири, те дори не знаят. Нали ще ги стигаме.

# 76
  • Мнения: 2 510
 Flip, тези три власти са свързани/включително медиите/ и всеки знае, че и най-точните доказателства могат да се интерпретират и то в доста широки граници.
Въпросът е кой е потърпевшия от всичко това.

# 77
  • София
  • Мнения: 1 927


Леле, какви гръмки възвания.
Доверието в правосъдието не е "започнало" да се разрушава отсега, а си е порок на т.наречената от теб "демокрация" поне от десет години насам.
Нито пък и някой го "руши" отвън това доверие - самите магистрати са най-ефикасните му рушители.


Ружа, мисля написах много ясно, че е порок на така наречената демокрация далеч не отскоро. Може би трябва да четеш по-внимателно.

Съдебната система не е самотен остров, който сам си определя правилата, колкото и да се стараят да те убедят в обратното. Съдебната власт работи изцяло върху законите, които законодателната власт е създала, и върху фактите, които изпълнителната власт е събрала. И всеки провал на една власт е неразривно свързан с останалите две. Разбира се, за някой, чиято истина се изчерпва с "ние ги хващаме, те ги пускат" - и за който това е бисер на мъдростта и обективността, е трудно да схване тази толкова проста схема.

А за гръмките изказвания не се обръщай към мен. Имаме си тема от 200 страници, където гръмко се искат главите на хора, за които никой не знае дали изобщо са сгрешили нещо. Имаме вътрешен министър и долнопробни медии, които също са достойни конкуренти на маммите в... изказванията.

# 78
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цв.Цв. продължава да говори за "това деяние". И индиректно внушава същата мисъл, която и тук е масова, гледам - експертизата не казва това, което му трябваше.

Последна редакция: вт, 21 дек 2010, 13:43 от Де Ваня

# 79
  • Мнения: 2 510
Според мен той вече е пътник от властта.
Лошото е, ако случая е използван само за цел да се подпише споразумението и е съвсем друг.
Всички знаем, че няма наказани лекари и всичко минава под "лекарска грешка".

# 80
  • Мнения: 9
Цв.Цв. продължава да говори за "това деяние". И индиректно внушава същота мисъл, която и тук е масова, гледам - експертизата не казва това, което му трябваше.

           Слушах го... едно Нищо  каза, ама какво да каже човекът като се е уплел като "пиле в калчища", такова го из`ка /извинете за израза/, че сега всички ние ще му го чистим /за жалост/.

Последна редакция: вт, 21 дек 2010, 12:59 от inna-bubulina

# 81
  • Мнения: 2 931
Само че, след като изпълнителната власт и медиите превърнаха двама лекари в убийци без съд и присъда, не ти ли е хрумвало да се замислиш, че може би изпълнителната власт и медиите лекинко влияят и на възгледите ти върху правосъдието?
     Това е разковничето на целия случай!
     Да си допуснал лекарска грешка е нещо, съвсем различно от умишлено убийство. И ако общественото мнение те осъди като умишлен убиец без да си такъв, после плащаме обезщетения.
     Като чета такива теми и чуя репликата, цитирана от Флип, винаги се сещам за думите на личност, която много уважавам: " Ами, да раздадем на съдиите по един печат "Виновен"  ...". 

     Неслучайно в САЩ, при процеси с голям обществен интерес, изолират съдебните заседатели, и те нямат достъп до преса и медии. А поне до преди десетина-петнадесет години, това беше страната с най-голям брой осъдени невинни на глава от населението.

# 82
  • Мнения: 2 220
Цитат
"Най-вероятно става въпрос за инфекция, която е предизвикала преждевременното раждане. В момента се правят изследвания. Плодът може да е загинал и при самото раждане, и преди това, но той така или иначе не е жизнеспособен и шансовете му за преживяване – дали ще се роди живо или ще загине веднага след това, няма съществено значение. Така или иначе плодът е силно увреден", допълни проф. Чернев. „И от Берлин да бяха докарали неонатолог, при липса на определена апаратура той не би могъл да направи нищо”

Не знам колко категорично е изяснен за този лекар случая, но цялото му изказване е пълно с хипотези.
Може би, най-вероятно... на какво прилича това?

# 83
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
Цв.Цв. продължава да говори за "това деяние". И индиректно внушава същота мисъл, която и тук е масова, гледам - експертизата не казва това, което му трябваше.

           Слушах го... едно нищо не каза, ама какво да каже човекът като се е уплел като "пиле в калчища", такова го из`ка /извинете за израза/, че сега всички ние ще му го чистим /за жалост/.
Де това? Има ли линк някакъв.
Защото аз преди малко  четох, че Цв.Цв. казал, че подробно трябва да се запознае със заключението на експертизата. А вътре има цитологични, хистологични и т. н. изследвания, дето едва ли ги вдява. ooooh! Както казва един приятел "разбрало прасе от кладенчова вода" (да ме извиняват феновете му де).
Трещерица, Тони Блеър едва ли обикаля сите новинарски емисии, публицистични блокове и предвания, та до сапунките и риалити шоутата. Как да го знаят обикновените британци, човека. Laughing

# 84
  • Мнения: 9
Цв.Цв. продължава да говори за "това деяние". И индиректно внушава същота мисъл, която и тук е масова, гледам - експертизата не казва това, което му трябваше.

           Слушах го... едно нищо не каза, ама какво да каже човекът като се е уплел като "пиле в калчища", такова го из`ка /извинете за израза/, че сега всички ние ще му го чистим /за жалост/.
Де това? Има ли линк някакъв.
Защото аз преди малко  четох, че Цв.Цв. казал, че подробно трябва да се запознае със заключението на експертизата. А вътре има цитологични, хистологични и т. н. изследвания, дето едва ли ги вдява. ooooh! Както казва един приятел "разбрало прасе от кладенчова вода" (да ме извиняват феновете му де).
Трещерица, Тони Блеър едва ли обикаля сите новинарски емисии, публицистични блокове и предвания, та до сапунките и риалити шоутата. Как да го знаят обикновените британци, човека. Laughing

       Преди малко го слушах по БТВ. Ами нали това казвам, едно Нищо каза... Peace

# 85
# 86
  • Мнения: 1 259
Ружа, забелязвам, че всяко изказване, което говори за принципи, правила, нещо общо в нашата общност, бива набеждавано за гръмко, високопарно, изкуствено. Затова и нямаме общество, сякаш нямаме общи интереси и цели и е ужасно "uncool" и "соц" да се интересуваш от друго, освен от личния си интерес.

Трещице, не си права за чужбината. Тамън се прибирам след години в една такава чужбина. Хората може и да не знаят къде водят война, но много добре знаят какво става на улицата им, в болницата им, в училището, знаят какви са правилата и правата им. И редовно пишат до полиция, община, къде ли не. Правят си и забележки един на друг на улицата, да. И си помагат. Защото са общност.

Флип, право в десятката за съда. Но хората се връзват на медиите и не осъзнават, че Цветанов, с всичките си показни акции, не вкара никой в затвора не заради "лошия" съд, а защото работата на екипа му беше плачевна. Когато арестуваш някого незаконно и не си свършиш добре работата по доказателствата, когато нарушиш 5 законови процедури, а после се оплакваш, че съдът пуснал лошите ... Или си тъп и не познаваш законите (и нямаш хора с юридическо образование в екипа, но затова пък имаш оператори да снимат) или нарочно се опитваш да дискредитираш съда, последната пречка пред това да раздаваш присъди самия ти.

# 87
  • Мнения: 2 931
А, казал е нещо много важно, което изцяло подкрепя думите на Флип по-горе.
Цитат
Ще бъде ли повдигнато обвинение на медиците, най-вероятно ще стане ясно след извънредно съвещание на Министерството на вътрешните работи по казуса.
Цитатът е от линка, който echolalia е дала.

Ако това е вярно, за никакво правосъдие не може да става дума. Разследващите, във връзка с поверените им дела, би трябвало да са подчинени единствено на прокурора. Ако и да работят в МВР.

# 88
  • Мнения: 9
Хърмаяни, това Журналистите го казаха...
То вече и на едно дете му стана ясно, че журналистите си ги говорят, както им дойде, без да се замислят точно какво са казали.
     Извънредно заседание на МВР и повдигане на обвинение, божеее.... Shocked ooooh!

Последна редакция: вт, 21 дек 2010, 13:48 от inna-bubulina

# 89
  • Мнения: 24 467
Цв.Цв. продължава да говори за "това деяние". И индиректно внушава същота мисъл, която и тук е масова, гледам - експертизата не казва това, което му трябваше.
А, то внушението е успешно досежно хора, които са принципно податливи на такива лесни влияния.

А, казал е нещо много важно, което изцяло подкрепя думите на Флип по-горе.
Цитат
Ще бъде ли повдигнато обвинение на медиците, най-вероятно ще стане ясно след извънредно съвещание на Министерството на вътрешните работи по казуса.
Цитатът е от линка, който echolalia е дала.

Ако това е вярно, за никакво правосъдие не може да става дума. Разследващите, във връзка с поверените им дела, би трябвало да са подчинени единствено на прокурора. Ако и да работят в МВР.

Може да живее вече със специализирания съд и той, в ролята на негов председател и зам. министър, което се съчетава по своему прекрасно, на фона на принципа за разделението на властите.

Общи условия

Активация на акаунт