Бебето от Горна Оряховица е родено мъртво

  • 37 332
  • 1 129
  •   1
Отговори
# 900 12 ян. 2011, 21:40 ч.
  • Мнения: 7 325
Адвокатите са такива навсякъде по света просто работата им е да защитават клиентите си ,виж за съдиите ......
Ако наистина има свидетелски показания от няколко души от персонала , и експертиза който не заявява категорично на 100 % ,че бебето е мъртвородено и СРС-тата бая нагъл трябва да е съдията .

# 901 12 ян. 2011, 21:43 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: Мишона в ср, 12 яну 2011, 21:34
Да, ама са невинни до доказване на протвното, а да се докаже физически и фактически, че бебето е живородено е невъзможно. Всяко свидетелско показание може да стане за посмешище в съда, понеже в България адвокатите са специалисти не по правосъдие, а по изваждане на престъпници на свобода. Работата е в това що за съдия ще гледа делото и под какъв политически натиск се намира в момента.


        Тука мога да се съглася с Мишона  Peace

        Илиана, нищо не ти е ясно, особено мнението ми за полицията - уважавам полицията, мразя полицейщината, а мнението ми за докторите, не е такова, каквото ти си мислиш, че е. Hug

# 902 12 ян. 2011, 22:04 ч.
  • Мнения: 5 710
По филмите съм виждала, че има начини да се разбере много за това как е умрял и от какво точно един човек. Предполагам, че има начин да се разбере и дали бебето е било живородено.
Още повече, след като сто милиона пъти се каза, че е опитвало да диша.

Статията в 24ч. е  Confused Ако това е истината за случая и бебето е агонизирало ужасно тия са за изливната стаичка..

Последна редакция: ср, 12 яну 2011, 22:11 от 10 c's

# 903 12 ян. 2011, 22:47 ч.
  • Мнения: 4 875
Цитат на: 10 c's в ср, 12 яну 2011, 22:04
По филмите съм виждала, че има начини да се разбере много за това как е умрял и от какво точно един човек. Предполагам, че има начин да се разбере и дали бебето е било живородено.

Нужно е желание все пак да се разбира каквото и да било.

# 904 15 ян. 2011, 17:49 ч.
  • София-Лагера
  • Мнения: 2 850
Назначена е деветорна експертиза .
Случая не е приключил.
Показания на санитарка от болницата е ,че бебето е проплакало.

# 905 15 ян. 2011, 20:09 ч.
  • ENGLAND
  • Мнения: 4 163
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2011-01-14&article=353900
Най-сетне главната героиня  проговори.
Кога и по коя телевизия е Карбовски?

# 906 15 ян. 2011, 20:17 ч.
  • Мнения: 4 300
Вече ми е такова  Sick от всичко изписано по този случай.

# 907 15 ян. 2011, 20:21 ч.
  • Мнения: 1 217
Ето последното предаване
За съжаление не може да се гледа, само уводните думи. Rolling Eyes

Последна редакция: сб, 15 яну 2011, 20:34 от катюнгелче

# 908 15 ян. 2011, 22:57 ч.
  • Мнения: 136
За бебето е трябвало да се положат грижи , а подаръци не е имало / виж по-горе в Клюкарник темата " Подаръци за гинеколози и акушерки " , за какво иде реч , просто / , помислили са , че е нежелано ! Пфу ! Гади ми се вече като чуя лекари ! Търгаши и просяци нагли ! Много малко са вече истинските професионалисти сред тях !

# 909 15 ян. 2011, 23:41 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Аз го гледах това интервю. Освен думите на момичето, че според нея бебето е било розово и крачето му мръднало като й го показали, нищо друго важно не каза за бебето живо ли е било, мъртво ли. И каза, че са я прегледали, докторът е направил ехограф и е откъснал снимката. Останалото, тя сама си каза, че е прочела и чула от медиите. Това за подаръците и прочие е чисто нейно предположение.

# 910 16 ян. 2011, 00:02 ч.
  • Мнения: 1 217
ами щом му е мръднало крачето явно не е било мъртво. А и те докторите също си го казаха ясно хорицата.

# 911 16 ян. 2011, 00:09 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Ами, не знам, да ти кажа, аз не бих разчитала много на думите на момичето. Била е под стрес, постоянно е питала как е детето, те нищо не са й казвали, обдишвали са го, но бебето не е проплакало. Още, тя е видяла бебето розово, т.е. каза, че не е било синьо (явно сравнява липсата на синьо с розово) и мръднало краче, когато, по нейните думи, за секунди е дошъл докторът с бебето в ръце и е казал, че е мъртво. Сега, в такъв момент е малко трудно за секунди да прецени със сигурност дали е било розово и дали е мръднало, често на хората паметта в такива моменти смесва фактите с желаното. А и, знаеш, човек в началото отрича при такива травми, за да не изперка.

# 912 1 фев. 2011, 14:49 ч.
  • Мнения: 2 400
Цецо го обвиниха и оправдаха вече. А докторчетата? Чисти като сълзици, няма кой и на какво основание  да им предяви обвинение. http://www.dnes.bg/temida/2011/02/01/cvetanov-chist-po-skandalni … oriahovica.110198

# 913 1 фев. 2011, 17:15 ч.
  • Мнения: 14 796
Е как няма! Това май е най-безгръбначният главен прокурор от всички досега. Ама то с неговия произход, много трябва да слушка.

# 914 1 фев. 2011, 18:18 ч.
  • Мнения: 9
Че, кой го е обвинявал Цецко в неправомерно разгласяване на разговорите в СРС-тата. Обвинението беше, че неправомерно обвини лекарите, и заяви от трибуната, че са убийци, преди да бъде произнесена присъдата от съда. Е`ти и държавата и чудото. Shocked

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата