Поне научих нещо ново от тази тема,
че тефлона е вреден. Наистина не знаех
че тефлона е вреден. Наистина не знаех
Ааааа не
Парен, каша духа
- Публикувана: 24 ян. 2011, 19:28 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2011, 11:16 ч.
Редно ли е подобно безобразие ???
Дай ся една възмутена тема за тефлона
Ааааа не
Парен, каша духа
Употребявани ли бяха? 
Поне научих нещо ново от тази тема,
че тефлона е вреден. Наистина не знаех
че тефлона е вреден. Наистина не знаех
Ааааа не
Парен, каша духа
К`т изстине, Джулке
А пък аз не знаех, че е чак толкова вреден...
Тефлонът е вреден,за това отдавна се говори и пише в медиите.
http://www.-spam112-/portal/statii/teflon-229.html
Аз пък нямам нищо против силиконовите форми особено когато са най-малко 2х300 и са в гърдите на жените. Нищо вредно не виждам в тях, дори ми изглеждат доста добре тия силиконови форми.
Ами що ще имаш против, нали не си слагаш ти в тялото?!
Поне научих нещо ново от тази тема,
че тефлона е вреден. Наистина не знаех
че тефлона е вреден. Наистина не знаех
Тефлонът е вреден,за това отдавна се говори и пише в медиите.
http://www.-spam112-/portal/statii/teflon-229.html
и тефлонът не е особено полезен , силиконовите форми са по-вредни от него , обаче ...
Аз пък нямам нищо против силиконовите форми особено когато са най-малко 2х300 и са в гърдите на жените. Нищо вредно не виждам в тях, дори ми изглеждат доста добре тия силиконови форми.
Аз имам машина за хляб и често правя, въпреки, че тук хлябът е много хубав, истински, заквасен а не с мая. Ако не ви харесва заводския хляб, купете си машина! За 70-80лв ще си купите уред, който ще ви меси, втасва и пече хляб, който по нищо не отстъпва на хляба от престижните фурни.
Като ви гледам, доста от вас имате хлебопекарни и имам въпрос (доста встрани от темата).
Те са калкулирани за месене и втасване на хляб с мая, а аз като искам да опитам с квас няма да стане, нали? Още пък повече как се поддържа квас, и въобще - тежка работа... Единствения ми опит беше твърде обезсърчителен, с купен готов квас от ресторантчето на Свилен Класанов на Гладстон, но не успях да си отгледам домашен квас от него.
Един път при приятелка тя извади от такава фурничка хляб от ръжено брашно - на трохи, защото е ръжено, добре, съгласна съм, трябвало да го смеси с бяло; но белият й престоял хляб беше с вкус на купен и с такива големи дупки като купените и се ронеше на трохи...
Та, има ли някой, който да е получавал квасен хляб от машина за хляб, или ще ме посъветвате да се обърна към кулинарния форум с такива въпроси?
и тефлонът не е особено полезен , силиконовите форми са по-вредни от него , обаче ...
в кулинарния имаше цяла тема за тоя вид хляб ..
Ако дадеш и линк, цена няма да имаш. Ама и в пекарна да е, че да е лесничко...
Бе, знам, че няма да става.
в кулинарния имаше цяла тема за тоя вид хляб ..
Ако дадеш и линк, цена няма да имаш. Ама и в пекарна да е, че да е лесничко...
Бе, знам, че няма да става.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=554451.0
в кулинарния имаше цяла тема за тоя вид хляб ..
Бе, знам, че няма да става.
и тефлонът не е особено полезен , силиконовите форми са по-вредни от него , обаче ...
точно защото не е безвреден силиконът е указан да се ползва само до 230 градуса , а тефлонът - до 300 ...
Е, добре, де, силиконът не е ли от рода на пластмасите?
Ако е така, то тогава, за да го приведат в краен вид, се слагат пълнители разни (за устойчивост, за гъвкавост и т.н., които се слагат и във всяко едно пластмасово изделие), които с времето стареят, износват се, отделят се, особено както е при тези форми, т.е. има и загряване на доста висока температура.
Така че, колкото и да ги рекламират като безвредни, за мен са си вредни в някаква степен и предпочитам да не ги позлвам.
Тефлонът е вреден принципно, но е най-опасен, когато е нарушен горния му слой. Затова и се използват дървени лъжички за такива тигани.
В крайна сметка, те и обикновените тенджери са опасни. Тъй като се правят от нискокачествен чугун. Т.е. веднага щом бъде нарушен най-горния слой от емайл, чугунът започва да се отделя в храната.
Алуминиевите също, защото алуминият бързо се окислява, а окисите му са вредни.
Та, какво ли не е вредно...
Ако е така, то тогава, за да го приведат в краен вид, се слагат пълнители разни (за устойчивост, за гъвкавост и т.н., които се слагат и във всяко едно пластмасово изделие), които с времето стареят, износват се, отделят се, особено както е при тези форми, т.е. има и загряване на доста висока температура.
Така че, колкото и да ги рекламират като безвредни, за мен са си вредни в някаква степен и предпочитам да не ги позлвам.
Тефлонът е вреден принципно, но е най-опасен, когато е нарушен горния му слой. Затова и се използват дървени лъжички за такива тигани.
В крайна сметка, те и обикновените тенджери са опасни. Тъй като се правят от нискокачествен чугун. Т.е. веднага щом бъде нарушен най-горния слой от емайл, чугунът започва да се отделя в храната.
Алуминиевите също, защото алуминият бързо се окислява, а окисите му са вредни.
Та, какво ли не е вредно...
Та, какво ли не е вредно...
Порцелановите съдове не са вредни. И качествените стоманени също.
Цитат
Силиконови формички за печене - силиконовите форми се считат за безопасни, защото нищо не се излъчва в храната, издържат на много високи температури, освен това са супер лесни за почистване и са незалепващи, както и не задържат миризми. Може и да се замразява. Силиконът е химически инертен и стабилен материал, затова не влиза в реакция с храна и не се излъчва в храната. Също така не се счита за вреден за водни или сухоземни организми. Проблемът му е, че не е биоразградим, затова трябва да се рециклира.
Тефлонът е вреден,за това отдавна се говори и пише в медиите.
http://www.-spam112-/portal/statii/teflon-229.html
http://www.-spam112-/portal/statii/teflon-229.html
Май само когато е надраскан
Най-накрая ще си взема от тиганите, които рекламират по телевизията. Вярно е, че са скъпи, но може да са безопасни. Водят ги керамични.Sedada, преди няколко дни си помислих, че не съм те виждала много отдавна.