Издръжка

  • 5 855
  • 85
  •   1
Отговори
  • Мнения: 24
Здравейте,

Попаднах на това в нета:

29.10.2010 21:13 - 2008 лв. достигна издръжката на живот на 4-членно семейство през септември,
като интересно ми се стори това:
Издръжката на децата в различните възрастови групи е:
•   До 1 г. 268,62лв.
•   От 1 до 3 г.  260,36 лв.
•   От 4 до 6 г.  277,63 лв.


Рових в сайта на НСИ, но не открих нищо.
Тъй като ще водя дело за издръжка и режим на виждане, реших да проверя как се движат издръжките. Оказва се, че повечето татковци в България са безработни, безпарични и нямат нищо. В същото време имат коли, правят други деца и т.н.
Смятам да се боря за по-голяма издръжка от 80 лв., макар че и ние се водим безработен Laughing
Смятате ли, че имам шанс да се преборя. От адвоката ли само зависи или и от нещо друго. А и ако може някой да препоръча на лични добър адвокат за София, ще бъда много  благодарна Simple Smile

# 1
  • Мнения: 61 449
Mohave,

От много неща зависи , но адвоката безспорно е много важен .
В смисъл да е добър в тази област , дела за издръжка , не в имотни сделки или наказателно право .
Зависи какво ще успееш да докажеш като нужди на детето .
Това , което си цитирала може да е вярно , но не е достатъчно за съда .

Успех ти желая ! Peace

# 2
  • Мнения: 24
Това, което недоумявам е, как някой изобщо си мисли, че 80 лв. са достатъчни за отглеждането на дете.
Защо масово /доколкото разбирам/ се присъждат тези смешни суми? Може би сте го коментирали, но аз ви чета отскоро. Честно казано се ядосвам като чета смешни издръжки от рода на 20, 50 и т.н.  лв. Какво точно може човек да покрие с тези суми newsm78
Нещо трябва да се промени #2gunfire

# 3
  • Мнения: 892
Това, което недоумявам е, как някой изобщо си мисли, че 80 лв. са достатъчни за отглеждането на дете.
Защо масово /доколкото разбирам/ се присъждат тези смешни суми? Може би сте го коментирали, но аз ви чета отскоро. Честно казано се ядосвам като чета смешни издръжки от рода на 20, 50 и т.н.  лв. Какво точно може човек да покрие с тези суми newsm78
Нещо трябва да се промени #2gunfire
Ако не се споразумеете,повече от 100-120 няма да хванеш,лошото е че за нищо не стигат

# 4
  • Мнения: 98
Щом е безработен може и 50 да е , 120 е тавана

# 5
  • Мнения: 24
Води се безработен, а всъщност не е. Иначе откъде ще си покрива разходите.
Ще се боря заради детето си за нормална издръжка.
Няма да можем да се споразумеем, защото ни се води, ни се кара. Той е на приливи и отливи. В момента е в обиден отлив, заради моето лошо държане Mr. Green
Силно се надявам скоро да е още по-обиден Laughing
Като го осъдя
 Praynig

# 6
  • Мнения: 7 779
Щом е безработен може и 50 да е , 120 е тавана
старт 60 лв .  тавана отдавна е паднал  Laughing

# 7
  • Мнения: 7 325
Освен разходите на детето, трябва да се докажат и доходите на бащата, което е по трудната част. Защото на един безработен и безимотен няма как да му се присъди издръжка различна от минималната ( според мен ). А разходите му може да ги покрива богато гадже примерно, което няма никаква тежест в съда.
Оказва се, че повечето татковци в България са безработни, безпарични и нямат нищо. В същото време имат коли, правят други деца и т.н.
Според тебе значи ли че един разведен мъж който има кола струваща 500 лв. и работи за толкова, плаща ипотека или наем е много богат. Или тези мъже задължително трябва да са с много добри доходи след развода, ако не - право на втори опит нямат.

# 8
  • Мнения: 24
Не и в описания случай.
Нашият случай обаче е друг. Всеки има право на втори опит. Но ТРЯБВА да се грижи за децата си. Ако не може да се грижи, по-добре да не прави такива. Това е твърдото ми мнение. Не може да правиш дете след дете и да обясняваш, че нямаш пари да ги гледаш.
Това което мисля е, че доста от татковците крият доходи, точно за да не плащат издръжки и нищо не може да ме убеди в противното. Naughty

# 9
  • Мнения: 2 011
Не и в описания случай.
Нашият случай обаче е друг. Всеки има право на втори опит. Но ТРЯБВА да се грижи за децата си. Ако не може да се грижи, по-добре да не прави такива. Това е твърдото ми мнение. Не може да правиш дете след дете и да обясняваш, че нямаш пари да ги гледаш.
Това което мисля е, че доста от татковците крият доходи, точно за да не плащат издръжки и нищо не може да ме убеди в противното. Naughty
Твърде  вероятно  е да  е така  !
 Обаче ... повечето  работодатели  в частни  фирми  осигуряват  служителите  си  на минимални заплати ,  което  всъщност  е добре дошло  за един такъв баща , който  не желае да  плаща по-голяма издръжка !  И  противното  се доказва много  трудно (  осигурителен доход и реално получена заплата )   !

# 10
  • Мнения: 7 325
Нашият случай е по зле - не се интересува, не се появява, издръжка дори нямаме присъдена. Но не можем да слагаме всички под един знаменател. Това че един сее биологичен материал и типично по животински минава на следващата, не означава че хората с по ниски доходи не искат най доброто за децата си. Въпрос на възможности е. Не твърдя че твоя случай е такъв, дано не е и като моя, просто подчертаното в предишния ми пост ме провокира и не можах да се сдържа.

# 11
  • Пловдив
  • Мнения: 276
Да споделя личен опит от преди 1 месец.
И аз се ръководех от мисълта, който прави деца да си носи отговорността, но действителността в нашата държава е друга. Увеличиха издръжката с 20 лв. от 70 на 90 лв.
Успях да докажа, че има няколко софийски имота, но тъй като не се доказа, че ги дава под наем не се приеха.
Но приеха, че е безработен с кредити в размер на 2000 лв. месечна вноска, че има второ дете, за което трябва да се грижи и моите доходи.
Не приеха, че детето ми ходи на частна занималня и английски, защото не съм доказала, че е наложително да го прави. Да съм го била записала в друго училище, където предлагат държавни занимални. Друг е въпроса, че в страната е прието само за първи клас да има такива, с някои малки изключения.
В крайна сметка платих разходи близо 600 лв., навлякох си хиляди главоболия, тъй като бащата отказа да разпише декларация за излизане в чужбина, защото нямало да дава пари ние да ходим на екскурзии. А за огорчението, че дори на съда не може да се разчита да защити правата на децата ни да не говоря.
С една дума, моят съвет е, че не си струва, нито нервите, нито парите.
И най-вече разбрах, че който не иска да носи отговорност, няма начин да го накараш да го прави насила.

# 12
  • Мнения: 61 449
Treasures Hug
Като те чета се радвам ,че БНД доброволно се съгласи да дава още 20 лв.
Не че е много , но ако бях завела дело можеше и по-малко да е .
Щях да си остана с похабените нерви и изгубеното време .

Абсолютно си права за това :

И най-вече разбрах, че който не иска да носи отговорност, няма начин да го накараш да го прави насила.

# 13
  • Мнения: 24
Да споделя личен опит от преди 1 месец.
И аз се ръководех от мисълта, който прави деца да си носи отговорността, но действителността в нашата държава е друга. Увеличиха издръжката с 20 лв. от 70 на 90 лв.
Успях да докажа, че има няколко софийски имота, но тъй като не се доказа, че ги дава под наем не се приеха.
Но приеха, че е безработен с кредити в размер на 2000 лв. месечна вноска, че има второ дете, за което трябва да се грижи и моите доходи.
Не приеха, че детето ми ходи на частна занималня и английски, защото не съм доказала, че е наложително да го прави. Да съм го била записала в друго училище, където предлагат държавни занимални. Друг е въпроса, че в страната е прието само за първи клас да има такива, с някои малки изключения.
В крайна сметка платих разходи близо 600 лв., навлякох си хиляди главоболия, тъй като бащата отказа да разпише декларация за излизане в чужбина, защото нямало да дава пари ние да ходим на екскурзии. А за огорчението, че дори на съда не може да се разчита да защити правата на децата ни да не говоря.
С една дума, моят съвет е, че не си струва, нито нервите, нито парите.
И най-вече разбрах, че който не иска да носи отговорност, няма начин да го накараш да го прави насила.

Точно това имам предвид! Не слагам всички под общ знаменател. Наясно съм, че има и родители които искат, но не могат да отделят суми. И с осигуряването съм наясно. Ама от това, което споделят майките тук, личи, че повечето бащи повече са заети да отмъщават и не дават пари, отколкото обратното.
Как може човек, който е безработен да покрива кредити за 2000 лв, а да няма пари за детето си??
Ей това питам. #2gunfire

# 14
  • Пловдив
  • Мнения: 276
Просто живеем в абсурдна държава.
Мисля, че и адвоката ми не даде всичко от себе си. Може би и той мислеше толкова наивно като мен.
За това трябва много добре да се претеглят нещата.
 
В момента бащата не е платил няколко издръжки, но на мен са ми вързани ръцете въпреки, че имам изпълнителен лист и мога да взема парите веднага. Но ако не бъда "добричка" няма да разпише, мечтаната декларация за излизане в чужбина (става въпрос за екскурзии, някой да не си въобрази нещо по кардинално).
Това е един омагьосан кръг.

Общи условия

Активация на акаунт