Попросветна ми вече 
- Публикувана: 20 фев. 2011, 09:43 ч.
- Последно мнение: 19 март 2011, 14:10 ч.
За умението да се изказваш.....
Мишоне, не аз подхванах тая дискусия и не аз почнах да размахвам назидателно пръстче с някакво саркастично достолепие, ще ме прощаваш.
Кратко поясних, че няма грешка, ама...не ми се получи
По телевизията ли дават "Мистър и мисис Смит"? Какво пропускам заради форума, не е истина...
Парци, само заради теб се 'абих, душо.
Кратко поясних, че няма грешка, ама...не ми се получи
По телевизията ли дават "Мистър и мисис Смит"? Какво пропускам заради форума, не е истина...
Парци, само заради теб се 'абих, душо.
1. Какво. Давам за временно използване. Отдавам под наем.
2. Какво/кого. Давам завинаги, жертвам, посвещавам. Отдавам живота си за свободата.
3. Какво, на кого/на какво. Приписвам. Отдавам неуспеха си на недостатъчната подготовка. – отдавам се/отдам се. 1. Оставям се да ме владеят. Тя му се отдала.
2. Увличам се в нещо. Отдавам се на пътувания.
• Отдавам чест. Козирувам.
Това всичкото и аз днес го видях в тълковния речник, който е онлайн. Не знаех, че има такъв. По всичко изглежда, че с първото значение на "отдавам" е допусната грешка. Никой не използваше такова значение на "отдавам" преди 20 и повече години. Смятам, че е допусната грешка не защото зная повече от авторите на този речник, а защото обсъдих точно това с проф.Мурдаров скоро. Вярвам му напълно. Той преди 2г. обясняваше, че използването на "отиди", вместо "иди" е абсолютно неправилно. Така го зная и аз, но тук точно заради него се разправяхме и ми показаха тълковен речник с него. Излиза, че и с "отиди" е допусната грешка. Какво да се прави, речниците не са безгрешни. По-добре да вярваме на авторитетните специалисти. И ние с мой професор някога писахме статии против някои уроци в учебника по физика за 9-ти клас. Там бяха допуснати доста грешки. Но вероятно някои хора пак ще вярват на учебника, а не нас. Аз няма да стигна дотам да кажа на проф.Мурдаров:"Ти казваш така, но в речника е написано обратното. Значи те са прави, а ти-не!"
Речниците са авторитетът в този случай.
Обаче не електронните! Поне не и на този етап.
Речниците на БАН, които имат и съответните езикови статии в началото, са тези, които показват състоянието на съвременния български език и налагат правилата.
Темата разисква друг въпрос, обаче. Надявам се с този да сме приключили, макар да зная, че вълкът сега чете ли чете достоверни източници и скоро ще излезе със становище.
Обаче не електронните! Поне не и на този етап.
Речниците на БАН, които имат и съответните езикови статии в началото, са тези, които показват състоянието на съвременния български език и налагат правилата.
Темата разисква друг въпрос, обаче. Надявам се с този да сме приключили, макар да зная, че вълкът сега чете ли чете достоверни източници и скоро ще излезе със становище.
Темата разисква друг въпрос, обаче. Надявам се с този да сме приключили, макар да зная, че вълкът сега чете ли чете достоверни източници и скоро ще излезе със становище.
Едва ли...Мъжете имат друга психология за нещата....Много не им пука....
Лиси навремето напусна, защото не можа да се примири с "фулмастера" на Жоза....
Някои съвсем нормални на вид хора придават прекомерно значение на изказа във форумите...въпрос е на устойчивост, според мен.
Пък и средата, ако е прекомерно изискваща прекрасен пис, то рано или късно писателстваш грамотно, но душата ти изчезва.....
Нда, звучи като оправдание, но на 300 ром и истината така звучи....
Някои съвсем нормални на вид хора придават прекомерно значение на изказа във форумите...въпрос е на устойчивост, според мен.
Пък и средата, ако е прекомерно изискваща прекрасен пис, то рано или късно писателстваш грамотно, но душата ти изчезва.....
Нда, звучи като оправдание, но на 300 ром и истината така звучи....
Предпочитам авторитети пред речници
По-добре обратното. Речниците на БАН имат силата на нормативен акт
Предпочитам авторитети пред речници
По-добре обратното. Речниците на БАН имат силата на нормативен акт
Да, изключая тях. Имах предивд електронните.
Много хубава тема!
Аз лично смятам, че изказването до голяма степен е въпрос на изграден стил. Стил на говорене, стил на писане, който пък според мен е свързан с рутина. Един от любимите ми автори например е Кормак Маккарти, който по мое лично мнение пише завладяващо, а всъщност съвсем простичко...
Аз лично смятам, че изказването до голяма степен е въпрос на изграден стил. Стил на говорене, стил на писане, който пък според мен е свързан с рутина. Един от любимите ми автори например е Кормак Маккарти, който по мое лично мнение пише завладяващо, а всъщност съвсем простичко...
Един от любимите ми автори например е Кормак Маккарти, който по мое лично мнение пише завладяващо, а всъщност съвсем простичко...