Кога най-сетне родителите ще имат еднакви права

  • 12 119
  • 363
  •   1
Отговори
# 195
  • София
  • Мнения: 19 881
Целта е да му скочим и да се кефи какви сме кокошки, ама то и за такава провокация си трябва акъл, дето тука го няма Simple Smile

# 196
  • Мнения: 892
Целта е да му скочим и да се кефи какви сме кокошки, ама то и за такава провокация си трябва акъл, дето тука го няма Simple Smile
И какво,човека си казва мнението....,а ти се правиш на велика,но едва ли се казваш Бърди нали....Знаеш ли защо котараците са по дебели от женските котки,защото цял живот само ядат,чукат и се борят за територия/нали на аватара и имаш котка/[/color]

Последна редакция: ср, 09 мар 2011, 19:53 от sunman

# 197
  • Мнения: 270
sunman - не е необходимо да пишеш с големи букви. Всички виждаме добре какво е написано и можем да го прочетем.
Колкото по темата на автора, подкрепих го в едно, че когато детето няма контакт с другият родител, то в последствие наистина се получава синдрома ха родителско очуждаване. Но това се отнася само до двойки при които не се заплашва или не са във вреда на здравето на детето.
За това и казвам, че всеки един случай е необходимо да се раглежда по отделно
А родителите, е необходимо да разберат, че след тяхната разделя, единсвенно и основно значение имат техните общи деца, и с оглед на техните интереси са длъжни да пддържат едно нормално и човешко отношение, а не да ги првръщат в бумеранг на собствените си анбиции, които практически са пагубни за развитието на детето и неговото израстване.
Виж съседната тема "Комплексрите".
Относно издръжката, въпроса седи по съвсен друг начин, но за да не го обяснявам, можеш да прочетеш темата "Издръжка" където автора дава пример колко струва тя за едно дете изчислено само върху насъщният (пражола, пърежи картофи и прочее). Даааам, а ма той струвало пари.  newsm78

# 198
  • Мнения: 5 299
Целта е да му скочим и да се кефи какви сме кокошки, ама то и за такава провокация си трябва акъл, дето тука го няма Simple Smile

... и с тази разлика, че провокациите не са препоръчителни в този форум. Има право на 3 опита Wink
С тази скорост , с която се движи, скоро няма да е тук.

# 199
  • Мнения: 270
Целта е да му скочим и да се кефи какви сме кокошки, ама то и за такава провокация си трябва акъл, дето тука го няма Simple Smile

... и с тази разлика, че провокациите не са препоръчителни в този форум. Има право на 3 опита Wink
С тази скорост , с която се движи, скоро няма да е тук.
ха, ха, е тъй де. Правото на Бърди да провокира, не се забелязва, но виж другите ооооо много добре се виждат. newsm78
Ммм, дааа, май ще последва второ предупреждение - очаквано, то няма кво друго да последва.

# 200
  • Мнения: 115
Целта е да му скочим и да се кефи какви сме кокошки, ама то и за такава провокация си трябва акъл, дето тука го няма Simple Smile

... и с тази разлика, че провокациите не са препоръчителни в този форум. Има право на 3 опита Wink
С тази скорост , с която се движи, скоро няма да е тук.

Нищо не ме учудва. България е страната на "НЕ МОЖЕ".
НЕ МОЖЕ да се изразява гледна точка, различна от тази на горките родители, откраднали децата от бившите си половинки (макар и с помоща на съда).
НЕ МОЖЕ да се изразява мнение, различно от това на ... модератора (моля да си каже, какво харесва и какво не, за да пишем в пълно съгласие с него.
НЕ МОЖЕ да се изказва мнение, защитаващо бащите или мъжете.

Точно както "НЕ МОЖЕ"-то, което всеки е свикнал да получава в общини, министерства, държавно подпомагани монополи и т.н. и т.н.

Да, ОБАЧЕ, има хора, които са живяли значително време в чубжбина, обиколили са света и знаят, че без борба, НЕ МОЖЕ няма как да стане МОЖЕ.

Без борба в защита на българските деца, съда ще продължава да ги дава в 99% от случаите на майката и по този начин да им съсипва живота, лишавайки ги завинаги от бащи.

Без борба, майките ще продължат да бъдат самотни майки на самотни деца, принудени да поемат цялата издръжка.

НИКОГА не съм приемал настоящата тема като провокация към нормалните хора. Тя би могла да провокира само и единствено тези, които с цялото си сърце желаят да отмъщават чрез децата си, на своите бивши половинки.

ВИНАГИ съм приемал като огромна провокация и сексисзъм изказвания от сорта "той съда винаги дава децата на майката, спокойно, бившия не може да ти вземе детето". Такива изказвания не трябва да бъдат толерирани! Те показват изключителната незаинтересованост на родителя към бъдещето на собственото му дете.

ЗАТОВА я има тази тема. Защото, ако проблема не се реши справедливо ще продължат да плащат децата.

И не се чудете възможен ли е режим 50:50, а проверете как седят нещата в Европа, Скандинавия и т.н. Защото докато се чудите дали работи, там този режим се прилага там от 30 години!

Със здраве и се борете да живеете в страната на "МОЖЕ, НЯМА проблем, Госпожо/Господине"!:-)

# 201
  • Мнения: 5 299
Целта е да му скочим и да се кефи какви сме кокошки, ама то и за такава провокация си трябва акъл, дето тука го няма Simple Smile

... и с тази разлика, че провокациите не са препоръчителни в този форум. Има право на 3 опита Wink
С тази скорост , с която се движи, скоро няма да е тук.
ха, ха, е тъй де. Правото на Бърди да провокира, не се забелязва, но виж другите ооооо много добре се виждат. newsm78
Ммм, дааа, май ще последва второ предупреждение - очаквано, то няма кво друго да последва.
Нейните постове са всичко друго, но не и провокативни. Мненията й са абсолютно адекватни и съвсем на място. Ако си търсите други оправдания - жалко....

# 202
  • Мнения: 5 299
Целта е да му скочим и да се кефи какви сме кокошки, ама то и за такава провокация си трябва акъл, дето тука го няма Simple Smile

... и с тази разлика, че провокациите не са препоръчителни в този форум. Има право на 3 опита Wink
С тази скорост , с която се движи, скоро няма да е тук.

Нищо не ме учудва. България е страната на "НЕ МОЖЕ".
НЕ МОЖЕ да се изразява гледна точка, различна от тази на горките родители, откраднали децата от бившите си половинки (макар и с помоща на съда).
НЕ МОЖЕ да се изразява мнение, различно от това на ... модератора (моля да си каже, какво харесва и какво не, за да пишем в пълно съгласие с него.
НЕ МОЖЕ да се изказва мнение, защитаващо бащите или мъжете.

Точно както "НЕ МОЖЕ"-то, което всеки е свикнал да получава в общини, министерства, държавно подпомагани монополи и т.н. и т.н.

Да, ОБАЧЕ, има хора, които са живяли значително време в чубжбина, обиколили са света и знаят, че без борба, НЕ МОЖЕ няма как да стане МОЖЕ.

Без борба в защита на българските деца, съда ще продължава да ги дава в 99% от случаите на майката и по този начин да им съсипва живота, лишавайки ги завинаги от бащи.

Без борба, майките ще продължат да бъдат самотни майки на самотни деца, принудени да поемат цялата издръжка.

НИКОГА не съм приемал настоящата тема като провокация към нормалните хора. Тя би могла да провокира само и единствено тези, които с цялото си сърце желаят да отмъщават чрез децата си, на своите бивши половинки.

ВИНАГИ съм приемал като огромна провокация и сексисзъм изказвания от сорта "той съда винаги дава децата на майката, спокойно, бившия не може да ти вземе детето". Такива изказвания не трябва да бъдат толерирани! Те показват изключителната незаинтересованост на родителя към бъдещето на собственото му дете.

ЗАТОВА я има тази тема. Защото, ако проблема не се реши справедливо ще продължат да плащат децата.

И не се чудете възможен ли е режим 50:50, а проверете как седят нещата в Европа, Скандинавия и т.н. Защото докато се чудите дали работи, там този режим се прилага там от 30 години!

Със здраве и се борете да живеете в страната на "МОЖЕ, НЯМА проблем, Госпожо/Господине"!:-)

Има хиляди начини по които можеш да изкажеш мнението си, но ти не успяваш с нито един адекватен....

# 203
  • Мнения: 2 510
Да, ОБАЧЕ, има хора, които са живяли значително време в чубжбина, обиколили са света и знаят, че без борба, НЕ МОЖЕ няма как да стане МОЖЕ.

Без борба в защита на българските деца, съда ще продължава да ги дава в 99% от случаите на майката и по този начин да им съсипва живота, лишавайки ги завинаги от бащи.
Мисля, че тук хората са българи и живеят повечето в България.
Да виждаш някакви традиционни  и културни различия.
Баща не става само с издръжка или без.
Задължен си да си издържаш детето по закон, но няма закон и не може да има такъв, който те задължава да бъдеш баща или майка.
За мен, това предложение само ще разчлени отговорноста на родителите, свеждайки я до безотговорност към детето. Детето няма да може и да разбере, какво е семейство, та дори и половин.
Второ , не забравяй, че може да се появи и друг "баща" или"майка" и детето да няма желание да се среща с другия родител.

# 204
  • София
  • Мнения: 19 881
Симон, аз съм получавала в този форум бан, можеш да спиш спокойно, не съм привилигирована Simple Smile

Риъл - всички разбрахме мнението ти. Какво повече искаш от нас? Наясно сме какво мислиш, честно.

# 205
  • Мнения: 2 510
Явно иска подкрепа, но за мен доказателствата, че това е в полза на детето не са добри.
За ползата на родителите разбрах, особено за този, при който е дадено детето по закон.

# 206
  • Мнения: 115
Е, добре, след като изяснихме проблема, ще мога си върша работата с чиста съвест днес Simple Smile
А довечера да спя като къпан (въпреки , че днес не е пълнолуние и съответно ден за баня Wink )
 Simple Smile  Simple Smile  Simple Smile


(Само да добавя, че ако още от началото на раздялата детето е с двамата почти съм сигурен, няма да се стигне до положение, при което детето да е само с единия. На такива родители ще се гледа много зле. Освен това, разбира се, следва да има солидни глоби, ако не помемаш отговорността по отглеждане на детето, запори и т.н. Т.е., ако е даден шанс на двамата и единият се "издъни" (да предлоположим за ваше удобство - бащата) провинилият се започва да плаща глоби. Ако продължава с негледането, се стигна до обществено полезен труд и т.н. и т.н. Има лостове и механизми, ако има желание).

# 207
  • Мнения: 2 510
Има много деца само на самотни майки.
Това, което казваш, не зная как е уредено в други страни, но си представям какъв хаус ще настъпи тук.

# 208
  • Мнения: 7 325
На такива родители ще се гледа много зле. Освен това, разбира се, следва да има солидни глоби, ако не помемаш отговорността по отглеждане на детето, запори и т.н. Т.е., ако е даден шанс на двамата и единият се "издъни" (да предлоположим за ваше удобство - бащата) провинилият се започва да плаща глоби. Ако продължава с негледането, се стигна до обществено полезен труд и т.н. и т.н. Има лостове и механизми, ако има желание).
Ти как не разбра че родител на сила не се става. Я си представи нещата реално. Закона принуждава по един или друг начин „родител“ да полага грижи за детето в определено време. Обаче той не желае този ангажимент. Какво се случва  -  Детето е оставено само в дома ( ако възрастта позволява ) -  Детето се оставя на баби, дядовци, съседи .... -  Родителя физически е с детето, но чака с нетърпение момента в който ще се отърве ( съответно се наслагва определено напрежение и детето се чувства зле ) - Родителя води детето на разходка, купува всичко необходимо, учи уроци с него, но непрекъснато обяснява какъв боклук е другия.  Мога да дам още примери за това - защо не трябва да се принуждава някой да полага грижи за детето си, след като не желае да го прави. Тази принуда носи много повече минуси отколкото плюсове, на моменти дори би могло да се каже че е опасна.

# 209
  • София
  • Мнения: 19 881
Мдам, представям си с какъв кеф ще дам детето да го гледа родител, който толкова не го иска, че чак се е наложило общественополезен труд да полага само и само да не е с това дете.
Чудесно ще е и за щастието, и за здравето и за самочувствието на детето.
Само така!

Общи условия

Активация на акаунт