За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

  • 227 764
  • 4 781
  •   1
Отговори
# 2 025 18 март 2011, 12:18 ч.
  • Мнения: 2 575
Земетресението е предизвикало потъване на част от сушата в засегнатия североизточен бряг.
В навечерието на 19.03 - астрономическа предпоставка за доста по-високи от обичайното приливи идния уикенд. Да, животозастрашаващи явления няма да има, но голяма част от потъналия бряг ще бъде отново наводнена, което неминуемо ще доведе до още проблеми и затруднения в спасителните действия......за съжаление.
Това от CNN Weather Center преди малко.

# 2 026 18 март 2011, 12:21 ч.
  • Мнения: 16
18 март 2011, 11:00 ч.

Днес, 18 март към 7:00 ч. българско време, обобщената информация получена от МААЕ и Японския регулиращ орган е следната:
Състояние на блоковете на АЕЦ Фукушима:

Блокове 1 и 2 – няма изменение. Продължава добавянето на морска вода в реакторите. Изградена е линия за външно електрозахранване. Планирано е да бъде подадено захранване на втори блок.
Блок 3 – продължава добавяне на морска вода в реактора. За охлаждане на басейна за отработено гориво, който е извън корпуса на реактора, на 17 март бе добавена вода с хеликоптери и водни оръдия. Ефектът от тези действия се оценява.
Блок 4 – няма нова информация.
Блок 5 – в 20:50 ч. българско време на 17 март нивото на водата в реактора е 201 см над ядреното гориво.
Блок 6 – в 20:50 ч. българско време на 17 март нивото на водата в реактора е 190 см над ядреното гориво.

Завършила е евакуацията на населението от 20 км зона, а на населението в 30 км зона е препоръчано да си остане по домовете. Доставени са йодни таблетки в центровете и има готовност за раздаването им при необходимост.

Измерените стойности на радиационния гама-фон на границите на площадката на АЕЦ Фукушима 1 за периода от 17:00 ч. българско време на 17 март до 0:00 ч. българско време на 18 март са в границите от 287 µSv/h до 270 µSv/h
http://www.bnsa.bas.bg/bg/news/20110311/20110318-1 - Източник - Агенция за ядрено регулиране България.

# 2 027 18 март 2011, 12:21 ч.
  • Мнения: 2 212
Имам една молба, към всички следящи и пишещи в тази тема. Нека се включваме само с факти, които са от достоверни източници, всички ни е страх, всички сме затаили дъх, всички се молим за чудо едва ли не и обрат към подобряване на ситуацията, но някак си не ми се ще ние - тук, които сме на хиляди километри от Япония през два поста да пускаме някакви линкове кой откъдето го е видял или пък коментари - ужас, трагедия, край и прочие, защото ако ние тук се завайкаме и готвим за край и т.н., какво да кажат всички хора, които са там, със семействата, децата си и прочие. Нека бъдем малко по-самообладани и проявим една доза повече разум и сдържаност, заради хората, които са там.

# 2 028 18 март 2011, 12:23 ч.
  • Мнения: 5 487
Djily, samurajka... Толкова много неща искам да ви напиша, а все ми се струва, че думите не стигат. Голяма прегръдка и за двете ви!
Djily, не се притеснявай, че споделяш тук личната си драма, не вярвам да дразниш някого. Всички тук сме съпричастни с тревогата ти, мислим ги тези твои деца непрекъснато, така че стига да ти се пише - пиши! И мъничка частичка спокойствие и 'олекване' да ти дава това, пиши!
Самурайче-геройче, тази ужасна криза ще ти спечели много нови приятели. Напълно го заслужаваш! Стискаме палци да сте добре, Япония да избегне най-страшното и скоро да се отърси от този ужас. С вас сме! Посред нощ се събудих, влязох с телефона в тоалетната, за да не будя домочадието и четох и плаках. Радвам се, че близките на Djily вече са в безопасност - така го чувствам аз. Кураж и пиши, когато можеш.  Praynig

# 2 029 18 март 2011, 12:26 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: ester в пт, 18 мар 2011, 12:21
Нека се включваме само с факти, които са от достоверни източници
Съгласна съм, но как да разберем, че източника е достоверен или не е?

Аз пак ще си задам въпроса: Разбра ли се нещо за студентката, която иска да се прибере?

# 2 030 18 март 2011, 12:30 ч.
  • Мнения: 2 212
Действително не мога да дам критерий за отсяване на достоверна информация и източници, които спекулират с това, но по-скоро инфо, което идва от японските медии и източници. Не знам как да го обяся, просто да не всяваме паника.

# 2 031 18 март 2011, 12:31 ч.
  • Мнения: 24 467
Цитат на: B & C в пт, 18 мар 2011, 12:26
Цитат на: ester в пт, 18 мар 2011, 12:21
Нека се включваме само с факти, които са от достоверни източници
Съгласна съм, но как да разберем, че източника е достоверен или не е?

Аз пак ще си задам въпроса: Разбра ли се нещо за студентката, която иска да се прибере?
На място питане.
Аз, затова, предпочитам всякаква информация, плюс източник.
И за мен са еднакво ценни и хубавите и лошите новини. Нито едните, ни4то другите са по- малко новини или са по- малко верни само поради заряда си.

# 2 032 18 март 2011, 12:31 ч.
  • Мнения: 16
Цитат на: B & C в пт, 18 мар 2011, 12:26
Цитат на: ester в пт, 18 мар 2011, 12:21
Нека се включваме само с факти, които са от достоверни източници
Съгласна съм, но как да разберем, че източника е достоверен или не е?
Примерно това са достоверни източници - Тепко, Агенция за ядрено регулиране България,Агенция за ядрено регулиране Япония и МААЕ (Международна Агенция за Атомна Енергия)

Налична информация може да се намери на страницата на АЯР (България) МААЕ и Японския регулиращ орган:
http://www.bnsa.bas.bg/
http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/tsunamiupdate01.html
http://www.nisa.meti.go.jp/english/
http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html

# 2 033 18 март 2011, 12:35 ч.
  • София
  • Мнения: 4 412
Цитат на: Mitko Yonov в пт, 18 мар 2011, 12:31
Цитат на: B & C в пт, 18 мар 2011, 12:26
Цитат на: ester в пт, 18 мар 2011, 12:21
Нека се включваме само с факти, които са от достоверни източници
Съгласна съм, но как да разберем, че източника е достоверен или не е?
Примерно това са достоверни източници - Тепко, Агенция за ядрено регулиране България,Агенция за ядрено регулиране Япония и МААЕ (Международна Агенция за Атомна Енергия)

Налична информация може да се намери на страницата на АЯР (България) МААЕ и Японския регулиращ орган:
http://www.bnsa.bas.bg/
http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/tsunamiupdate01.html
http://www.nisa.meti.go.jp/english/
http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html

За мен тези източници не са достатъчно достоверни, имат за основна цел да развиват ядрената енергетика, да печелят пари и да успокояват населението.

# 2 034 18 март 2011, 12:35 ч.
  • Мнения: 3 675
Днес по телевизията чух, че СNN били по-добре информирани от МААЕ. 
На страницата на МААЕ информацията се появява с доста голямо закъснение  Rolling Eyes

TEPCO и достоверност!?! newsm78  Laughing

# 2 035 18 март 2011, 12:37 ч.
  • Мнения: 110
Samuraika,Djily изключително много се   радвам  за  добрата новина.Държа  да  споделя,  че от  всеки  пост на  Samuraika  аз се респектирам. Възхитена  съм от  богатата ти душевност и  Човечност.Локлон!  bouquet
Djily Hug!
Нека Бог и  Вселената  бъдат  благосклонни  към всички  ни!

# 2 036 18 март 2011, 12:39 ч.
  • с/у ОколоМръсТното
  • Мнения: 19 143
Поклон пред Самурайка   bouquet
Дано всички сте добре  Praynig


естер, съгласна съм с теб за сдържаност. Но на черното бяло ли да кажем. Нали има кадри от АЕЦ-а... Ми трябва да си сляп, че да не видиш пораженията и да не си извадиш изводи за ситуацията.

Само едно се питам: защо японците толкоз време не допусат никакви чужди сили (било руски, американски или каквито и да са други...) да се включат в борбата с ядрената стихия?

# 2 037 18 март 2011, 12:40 ч.
  • Мнения: 16
Цитат на: TanyaMG в пт, 18 мар 2011, 12:35
Цитат на: Mitko Yonov в пт, 18 мар 2011, 12:31
Цитат на: B & C в пт, 18 мар 2011, 12:26
Цитат на: ester в пт, 18 мар 2011, 12:21
Нека се включваме само с факти, които са от достоверни източници
Съгласна съм, но как да разберем, че източника е достоверен или не е?
Примерно това са достоверни източници - Тепко, Агенция за ядрено регулиране България,Агенция за ядрено регулиране Япония и МААЕ (Международна Агенция за Атомна Енергия)

Налична информация може да се намери на страницата на АЯР (България) МААЕ и Японския регулиращ орган:
http://www.bnsa.bas.bg/
http://www.iaea.org/newscenter/news/2011/tsunamiupdate01.html
http://www.nisa.meti.go.jp/english/
http://www.tepco.co.jp/en/index-e.html

За мен тези източници не са достатъчно достоверни, имат за основна цел да развиват ядрената енергетика, да печелят пари и да успокояват населението.
Агенциите за ядрено регулиране са независими агенции по никакъв начин не сасвързани с партийни организации или с обслужващите сервизни компании като ТЕПКО.Освен това ,ако погледнем в информацията ,която дават за момента не пише всичко е "розово" ,а има обетивна оценка за случващото се."На страницата на МААЕ информацията се появява с доста голямо закъснение" защото имат основателни причини относно справянето с тази криза и създаването на решения,а не само информирането на населението като CNN.

# 2 038 18 март 2011, 12:41 ч.
  • Мнения: 11 513
Шани, ами щото са горди и мислят, че могат да се справят сами с всичко - народопсихология.
Ама те са като Феникса - ще излязат по-силни от това поражение.

Самурайка, браво!  Heart Eyes

# 2 039 18 март 2011, 12:43 ч.
  • Мнения: 1 749
 Confused
От 4 на 5... това говори достатъчно за случващото се....
Ужас някакъв...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата