За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

  • 235 693
  • 4 781
  •   1
Отговори
# 2 715 20 март 2011, 21:56 ч.
  • Мнения: 3 675
Е, нали бяхте оптимисти и всичко беше под контрол.....къде ви отиде оптимизма?
Изпускали са пара, вятърът е променил посоката си и стойностите се променят.

# 2 716 20 март 2011, 21:56 ч.
  • Мнения: 3 885
да , пишеше , че налягането в 3-и реактор се е повишило и ще изпускат газ , но после са се отказали , защото ще изпуснат и радиация , докато свалят налягането ...

# 2 717 20 март 2011, 21:57 ч.
  • В тъмната гора.
  • Мнения: 2 343
Цитат на: flambe в нд, 20 мар 2011, 21:50
Още един линк http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870, може наистина да е заради вятъра, прогназираха да се обърне към сушата днес и да вали.

И всичко ще падне в почвата, милите хора, какво да кажа, незнам. Cry

# 2 718 20 март 2011, 22:01 ч.
  • Canada
  • Мнения: 1 772
При всички градове има леко повишение в стойностите, но при Ибараки се променят с минути. Дано да е само от сманата на вятъра, но дори и така да е, представям си какви са стойностите в близост до централата.
За градовете на които пише Under survey не подават никаква информация. Там нивата са най-високи и има нещо като информационно затъмнение за тях.

# 2 719 20 март 2011, 22:01 ч.
  • Мнения: 3 675
Стойностите в Ibaraki спаднаха леко  Simple Smile
Не се притеснявайте.....всичко е под контрол.  Sunglasses

# 2 720 20 март 2011, 22:02 ч.
  • Мнения: 6 051
Те вече почвата около централата  и океана  са я отровили. Във форумите на специалистите също са го забелязали.

# 2 721 20 март 2011, 22:04 ч.
  • Italia
  • Мнения: 1 057
Не е изпускана пара, сега гледах на сайта на IAEA. Имали са готовност за вентилация(така и не научих как се казва на български "venting", извинявам се), но налягането в реактора е започнало да спада и не са изпускали пара.
Sneji, не е задължително да е информационно затъмнение, възможно е да е извън обхвата на апаратурата количеството радиация.

# 2 722 20 март 2011, 22:08 ч.
  • Мнения: 200
Тези 2780nGy/h,отговарят на 27.8 микросиверта на час, позволената доза за работещите в контролираната зона на АЕЦ е 50 милисиверта за година,а за населението граничната доза е 1 милисиверт за година.

Последна редакция: нд, 20 мар 2011, 22:26 от Allex

# 2 723 20 март 2011, 22:10 ч.
  • Мнения: 1 710
Цитат на: Allex в нд, 20 мар 2011, 22:08
Тези 2780nGy/h,отговарят на 27.8 милисиверта на ЧАС, позволената доза за работещите в контролираната зона на АЕЦ е 50 милисиверта за ГОДИНА,т.е. в град Ибараки в момента за 2 часа населението поема годишната позволена доза за работещи в АЕЦ.За населението граничната доза е 1 милисиверт за ГОДИНА.
Благодаря.

# 2 724 20 март 2011, 22:11 ч.
  • Мнения: 110
http://www.-CouncilRegulation(EU)-/theme.html?tid=88854

# 2 725 20 март 2011, 22:13 ч.
  • Мнения: 3 885
направо не разбирам , защо не се говори за изтегляне на населението от по-голям район около централата ...

# 2 726 20 март 2011, 22:17 ч.
  • Мнения: 836
Цитат на: B & C в нд, 20 мар 2011, 21:56
Е, нали бяхте оптимисти и всичко беше под контрол.....къде ви отиде оптимизма?
Изпускали са пара, вятърът е променил посоката си и стойностите се променят.

Не съм от оптимистите, но тези данни за мощност на дозата във въздуха! не са притеснителни. Все още.
Има райони на Земята, в които стойностите й са десетки пъти по-високи.
Пример - Иран: 17 000 нано Грей/час ; Индия: 4000 нано Грей/час.


Цитат на: Allex в нд, 20 мар 2011, 22:08
Тези 2780nGy/h,отговарят на 27.8 милисиверта на ЧАС, позволената доза за работещите в контролираната зона на АЕЦ е 50 милисиверта за ГОДИНА,т.е. в град Ибараки в момента за 2 часа населението поема годишната позволена доза за работещи в АЕЦ.За населението граничната доза е 1 милисиверт за ГОДИНА.

Не шашкай народа.
При какъв радиационен тегловен коефициент ги смяташ тез дози?

# 2 727 20 март 2011, 22:20 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: rush_rush в нд, 20 мар 2011, 22:13
направо не разбирам , защо не се говори за изтегляне на населението от по-голям район около централата ...
Предполагам, че няма къде и как да ги евакуират.
По телевизията обясняваха защо не може да се евакуира Токио. За евакуацията ще са необходими много дни и за това не правят нищо.
По телевизията казаха, че хотелите в Осака са пълни.
Който е могъл, се е махнал от там, който не е могъл или е подценил опасността е останал.

Стойностите продължават да падат. Не мисля, че е станало нещо неочаквано и страшно. Въпреки всичко не искам да съм на мястото на хората живеещи там.

# 2 728 20 март 2011, 22:24 ч.
  • Мнения: 200
Наистина в грешка съм не 27.8 mSV,а 27.8 микросиверта-грешката е моя.

# 2 729 20 март 2011, 22:31 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: B & C в нд, 20 мар 2011, 22:20


Стойностите продължават да падат. Не мисля, че е станало нещо неочаквано и страшно. Въпреки всичко не искам да съм на мястото на хората живеещи там.

      Да... и пак почнаха да се покачват.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало