Отговори
# 2 925
  • Мнения: 2 575
Едва ли някой някога тук е оспорил нечуваната хуманитарна криза в момента! Stop Изводите за които говоря аз са само и единствено по повод аварията в централата погледната откъм техническата страна и борбата с потушаването и. Който чете внимателно и не избирателно ще го разбере.

И все пак, въпреки това се работи и можем да бъдем сигурни, че един ден страната ще се възстанови.
Недостиг на горива, леден дъжд и спирания на електрозахранването усложняват най-тежката хуманитарна криза в Япония от Втората световна война насам, но работниците съобщават за известен напредък в отварянето на доскоро затворени пътища и изграждането на нови жилища, коментира междувременно агенция Ройтерс, цитирана от "Фокус".

Екологични катастрофи за съжаление се случват доста често напоследък, по различни причини все свързани с дейността на човека, разбира се.
Пресен пример  - нефтеният разлив в Мексиканския залив - не по-малка еко катастрофа  Sad

# 2 926
  • Мнения: 110


Усещането  ми  за  това  какво  се  случва  в  Япония е  екологично катастрофално  събитие,за  което  почти  спря  да  се  говори.

Това ще стане после. Първо да овладеят пряката опасност. Да спре да тресе, реакторите да са контролируеми .....  После ще стане ясно колко са щетите за хората и природата, а със сигурност няма да са малко.

  Моля  се  за тях  на  Бог и  за всички  нас ! Нека  да  се  опомним  и  заживеем в  хармония  с  природата,защото  тя е  Твореца  и Силата!

 Peace  Дано да се опомним!



Не  знам  до  колко  тази  опасност  от  облъчване  с  радиция и  замърсяване  на  природата е  съотносима  към  момента"ПОСЛЕ"?????!!!!!

# 2 927
  • София
  • Мнения: 13 190
Не  знам  до  колко  тази  опасност  от  облъчване  с  радиция и  замърсяване  на  природата е  съотносима  към  момента"ПОСЛЕ"?????!!!!!
В смисъл?

# 2 928
  • Мнения: 110
В  смисъл ,  че  в е дин  по - късен  етап  само  ще  констатираме  последиците................................

# 2 929
  • Мнения: 683
nikata 1234,напълно съм съгласна с теб.Наистина е вече късно,когато стане голяма катастрофа да се мисли как да се справим с последиците.Трябва да се мисли как да не се допусне такова нещо.Сякаш им е малко на японците земетресението и цунамито,та и радиацията Sad.Да наистина няма как да не се усети радиоактивното замърсяване и на по-отдалечени райони,това е радиация хора,то не е боклук,който да съберем и да затворим някъде.Да,икономиката на Япония ще се съвземе след няколко години,живота пак ще почне да тече някак си.Пак ще започне производство и износ,но ще го има и фактора замърсяване... и винаги ще има идиоти,които за по-евтино ще внасят радиоактивни моркови(примерно) само и само да  са конкурентно способни.
И след тази катастрофа отново ще има бум на "божичко дори не ми се иска да го изричам" рака,сякаш малко животи отне мамка му.Не ми се мисли хора,не ми се мисли.Много хора подценяват ситуацията като си казват,"ми кво,ние сме далеко".Не не сме далеко на една планета сме.Няма как само японците да понесат всичко,ние също ще плащаме ,затова че сме алчни за "евтин ток",но ние сме си виновни,да,ние хората носим най-голяма вина за това,което ни се случва.
Този път извадихме късмет,но не забравяйте,че ние също сме в земетръсна зона и то на територията на България има 4 силни огнищни зони.Следващия път може да сме ние.Да от нас малките хора не може да се очаква много освен да стоим и да чакаме а видим какво ще се случи с нас.Както казва мъжа ми на шега,ако се случи подобно нещо у нас,единствеото ,което можем да направим е да потегляме,бавно,без да всяваме паника към гробищата.

# 2 930
  • София
  • Мнения: 13 190
В  смисъл ,  че  в е дин  по - късен  етап  само  ще  констатираме  последиците................................
Т.е. искаш да се действа сега? Честно нещо не мога да схвана за какво говориш, а се връщах да препрочета.  Embarassed

# 2 931
  • Мнения: 3 451
Мама Яни,
съгласна съм, няма как замърсяването да се изолира. Рано или късно, под една или друга форма, ще стигне и до нас.
За атомните централи обаче, не съм твърде съгласна. Не, защото подкрепям използването на такъв вид електроенергия, а защото наистина няма толкова голямо значение, дали в България имаме АЕЦ или не. Някой по-напред беше пуснал карта на Европа с нанесените АЕЦ. Толкова много на брой и нагъсто разположени, че една авария, подобна на тази, във Фукушима, в която и да е, от тях, гарантира замърсяване на цяла Европа.
Колкото до земетресение, от такава степен - нас, ако ни тресне 8,8 по Рихтер, най-вероятно само АЕЦ Козлодуй ще остане. И тук, таме, малцина случайно оцелели, по изключение.
И все пак, където може да се предвиди, трябва да се вземе под внимание - в случая - сеизмичната зона, върху която се планира строителството на АЕЦ Белене. Така поне предвидимите рискове ще се сведат до минимум.

# 2 932
  • Мнения: 110
В  смисъл ,  че  в е дин  по - късен  етап  само  ще  констатираме  последиците................................
Т.е. искаш да се действа сега? Честно нещо не мога да схвана за какво говориш, а се връщах да препрочета.  Embarassed


Имах предвид,  че  няма   как  да  се  изолира, заобиколи  и  изчисти  радиацията . Затова  всички  предпазни и доколкото е  възможно  охранителни мерки е  наложителнио да вървят успоредно с преодоляване и разрешаването на кризисната ситуация в АЕЦ,  т.е.  да  се действа своевременно.
п.п.  Далече  съм  от  мисълта да  подценявам  ситуацията в която се  намират  хората, заели се  да  разрешават  проблема и  в  никакъв случай  не  упреквам никого.

# 2 933
  • Italia
  • Мнения: 1 057
B & C
Съвсем накратко щом държиш:

Отговорът ти е към B&C, ама ако може и аз да се намеся Wink

Чета достатъчно подробно и задълбочено темата (като изключвам първите 140 страници, които се изписаха в порядъка на събота срещу неделя през нощта) и не разбирам кои са "специалистките"? Има няколко човека, които дават информация и разясняват (и аз се опитвам, но нямам опит с АЕЦ, в конвенционални централи съм работила до сега). Не видях някой да претендира, че смисъл от действията на японците няма.  Информацията е оскъдна и противоречива, затова се прокрадва идеята за непредставяне в пълен вид. За журналистите съм съгласна, но един експерт хем да не знае какво се случва, хем да дава оценки... А КАТЕГОРИЧНА оценка нямат дори и тесните специалисти на централата, при все че познават и централата и са там в момента.

# 2 934
  • Мнения: 2 575
Местят посолствоти ни временно от Токио във Фукуока ( на 1000 км)
http://dnes.dir.bg/news/tokio-posolstvo-konsul-vesela-cherneva-q … apan-8254279?nt=4

NikolForAll - предполагам виждаш, че има кавички Wink при специалистите
Именно защото в темата има много хора с познания и дори работещи в АЕЦ, които дават изключително компетентно, анализирано и премислено мнение. Сред тях си определено и ти.
Естествено, че нямам предвид тези хора.
Ценя и следя мненията, които примерно мъжете ( лишени от излишни емоции) дават обосновано в темата и не бих си позволила да ги слагам в кавички Wink

Нямам намерение конкретно да ровя и търся определени потребители, а имам за цел да накарам хората, които чули-недочули или прочели, но не разбрали, или пък преднамерено тълкували някои неща, да се замислят преди да тракат на клавиатурата. Само това, нищо повече.  Hug

# 2 935
  • Мнения: 624
За атомните централи обаче, не съм твърде съгласна. Не, защото подкрепям използването на такъв вид електроенергия, а защото наистина няма толкова голямо значение, дали в България имаме АЕЦ или не. Някой по-напред беше пуснал карта на Европа с нанесените АЕЦ. Толкова много на брой и нагъсто разположени, че една авария, подобна на тази, във Фукушима, в която и да е, от тях, гарантира замърсяване на цяла Европа.
Колкото до земетресение, от такава степен - нас, ако ни тресне 8,8 по Рихтер, най-вероятно само АЕЦ Козлодуй ще остане. И тук, таме, малцина случайно оцелели, по изключение.
Peace Само като си помисля едно време как се строеше... Мавзолеят на Георги Димитров три пъти го гърмяха и едвам го събориха, а си представям АЕЦ-а как е построен! Когато стана аварията в АЕЦ "Фукушима 1" гледах една дискусия по БНТ и един от специалистите се изказа, че няма по-проверявана АЕЦ в Европа от АЕЦ "Козлодуй" и че каквито и тестове да измислят от ЕС, българската АЕЦ вече е минала през тях...  Wink   Така че споко!

# 2 936
  • Мнения: 11 632
NikolForAll, знаеш ли колко ми стана смешно, когато един такъв експерт по местния новинарски канал коментира, че видите ли, щом има в атмосферата йод и цезий, то значи има топене на ядрото.
Ей такива глупости от сорта се ръсят непрекъснато от експерти и всяват излишна паника в Европа.
Затова се и отказах да следя какво коментират по новините тук.

# 2 937
  • Мнения: 624
Вечерница , като ти прочетох публикацията и се зачудих колко ли ядрени опити се правят на ден/месец/година, без дори да разберем..?  Rolling Eyes  Тях как ли ги засичат в атмосферата?

# 2 938
  • Italia
  • Мнения: 1 057
 Asinka, тук всички влизат за информация - едни да дават, други за да получават. Съгласна съм, че някои са по-емоционални от другите, изразяват се по различен начин... Та точно тези чули-недочули предпочитам да влезнат тук и да попитат/споделят какво са чули и някой, запознат да им обясни, от колкото да хукнат из аптеките да купуват йодна тинктура и да я ръсят върху бучки захар!
Утре (не дай си Боже) ще се пореже някой, в аптеката няма да има йодасепт един пръст да превържем Simple Smile

Вечерница, за да бъде открит в спанак на 120 км от централата все от някъде е дошъл. Аз по бих приела обяснението, че частта от прътите над водата се топи, ама аджеба, за да попадне в атмосферата трябва да има пропуск някъде - или по корпуса, или по тръболяците, но не знам от къде точно. А неадекватните коментари са навсякъде - къде от липсата на знание, къде от липсата на информация...

# 2 939
  • Мнения: 4
Частици от въздуха над централата достигат Франция- news.bg. Kак така? Не било опасно твърдят в статията. Акtualno.com- температурата в един от басейните за отработено гориво е достигнал до точка на кипене.

Общи условия

Активация на акаунт