За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

  • 228 288
  • 4 781
  •   1
Отговори
# 3 090 24 март 2011, 15:04 ч.
  • Мнения: 624
Цитат на: горица в чт, 24 мар 2011, 13:11
Ей, страшни сте, значи.

Какво тук значи мнението на някаква си "лелка" от "Института по ядрени изследвания към БАН" пред експертното форумско мнение по ядрените въпроси на бг-маммата.
Ей, Горица, стига си разваляла страшната драма!  Mr. Green  Сякаш и да има и да няма радиация кой знае колко алтернативи имаме! Тази колония дето НАСА смята да я строи на Марс кога ли най-после ще я направят?  newsm78

# 3 091 24 март 2011, 15:11 ч.
  • Мнения: 827
Цитат на: inna-bubulina в чт, 24 мар 2011, 14:57
Цитат на: Ити в чт, 24 мар 2011, 13:53


 Иначе - да, като знаете скоростта и посоката на вятъра, едва ли е толкова трудно да се пресметне къде би трябвало да са въздушните маси в който-ден-си-харесате.


        Точно това пресмятам  Peace, но въпросът беше, че баба на село не знае как да го пресметне... Thinking

Е, ок, аз пък не пресмятам. И сега разбирам, че въпросът бил всъщност за бабата на село.

Цитат на: inna-bubulina в чт, 24 мар 2011, 14:57
Цитат на: Ити в чт, 24 мар 2011, 13:53
.... аз смятам, че днес имам достъп до много повече информационни канали и бих могла с голяма степен на сигурност да направя изводи сама за себе си.



           Мдаа, и извода, който си правя, че положението около Фукушима никак не е розово и скоро няма да бъде розово.

Аз не казвам дали положението е розово, или не. Право на всеки е да вижда положението в каквито краски пожелае. Но не се чувствам неинформирана. Вярно е, че информацията е противоречива, но я има в изобилие.

# 3 092 24 март 2011, 15:23 ч.
  • Мнения: 5 250
Hari75, спокойно, бе жена, сега си в такова положение, че не ти трябват такива измислени драми.
Повтаряше се няколко пъти, но ще  повторя пак, защото звучиш панически. В Чернобил реактора цъфва буквално след аварията, запалва се пожар от графита, който качва цялата радиация високо в атмосферата. Във Фукушима има утечка на реакторите, но е малка, няма такъв концентриран облак над Япония, камо ли да стигне до нас. В пъти е по ниска радиацията около Фукушима в сравнение с Чернобил, ако не вярваш, ще ти потърся и цифри да те убедя. На всичко отгоре сме и доста далече от там, в сравнение с Украйна. НЯМА вариант да дойде до нас висока доза радиация, дори да се случи най-лошо там, погледни една карта с ветровете и ще се убедиш Hug.


 
inna-bubulina , верни са новините, по - напред бях дала линк. На два от реаторите вярвали, че ще успеят да задействат охладителните системи, но за другите два било по-сложно отколкото си го представяли. Радиацията пак се е вдигнала и им пречи на работите, първи им създавал проблеми с налягането, двама от работниците са получили изгарания от радиацията по краката. Откриват йод и цезий в почвата извън 30км. зона, количеството в океанската вода около централата също расте.

Последна редакция: чт, 24 мар 2011, 21:10 от flambe

# 3 093 24 март 2011, 15:41 ч.
  • Мнения: 1 298
Цитат на: Hari75 в чт, 24 мар 2011, 14:55
Утре ще ми донесат от село спанак и марули и единственото което ме вълнува е да давам ли на детето си от тях??  Да ям ли и аз от тях при положение и че съм бременна? Да допусна ли това да се повтори?!

Отговорът на твойто чудене е доста ясен, според мен. Риск си има - не знаем дали, кога, и доколко ще се материализира в реална опасност за здравето, но ако можеш да преживееш известно време без листни зеленчуци и въобще ограничавайки продукти, които акумулират много радиация, не виждам защо не го направиш... То точно затова става въпрос - да знае човек, за да вземе поне елементарните мерки, които не ти костват кой знае какво.
Съчувствам безкрайно на производителите на такива продукти - и тук, и в Япония, но предпочитам да им давам пари като помощи, вместо да им ям продуктите точно в момента.

Един дядо-млекопроизводител от Фукушима го интервюират, и той казва следното:  "Аз си пия млякото от кравите ми, понеже смятам, че е добро. Но разбирам, защо никой друг не го иска и правителството ме кара да го изхвърлям..." -  много е тъжно, защото това му е поминъкът, а и защото той няма какво да направи, освен да се прави, че радиацията, щом е невидима, не съществува за него...

Разбира се, всеки има право да си яде каквото реши, на база на информацията, която има. Смятам, че това е ползата на този форум - да се видят различни мнения, хората намират и цитират различни източници, и между тези мнения се ражда нещо по-близко до реалността.

# 3 094 24 март 2011, 15:43 ч.
  • Мнения: 4 717
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/228755-japonci-opravili-zd … -za-sest-dnu.html

# 3 095 24 март 2011, 15:56 ч.
  • Мнения: 3 675
Разбирам, че се притеснявате, но да не вземете да се разболеете  от страх и диети.  newsm78
По телевизията гледах някаква японска лекарка, която каза, че тя не се притеснява толкова от радиацията, колкото от възможна дискриминация след това.
Жената имаше предвид, че е възможно хората живеещи в близост до централата да бъда дискриминирани.

# 3 096 24 март 2011, 15:58 ч.
  • Мнения: 9
B & C, явно Радиацията не е вече същото нещо  Peace

# 3 097 24 март 2011, 16:02 ч.
  • Мнения: 1 298
Цитат на: B & C в чт, 24 мар 2011, 15:56
Разбирам, че се притеснявате, но да не вземете да се разболеете  от страх и диети.  newsm78
По телевизията гледах някаква японска лекарка, която каза, че тя не се притеснява толкова от радиацията, колкото от възможна дискриминация след това.
Жената имаше предвид, че е възможно хората живеещи в близост до централата да бъда дискриминирани.


Да - оцелелите от Хирошима примерно ги наричат със специален термин - "хибакуша", и действително са (били) много дискриминирани, по всякакъв начин...

# 3 098 24 март 2011, 16:02 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: inna-bubulina в чт, 24 мар 2011, 15:58
B & C, явно Радиацията не е вече същото нещо  Peace
Някой беше пуснал един линк с радиоактивни продукти  Laughing
Хората дори вода са си купували и са пили, а вие се тръшкате за някаква салата.
За сега наистина няма опасност за България, но случващото се в Япония е доста неприятно.

# 3 099 24 март 2011, 16:06 ч.
  • Мнения: 19 056
Цитат на: B & C в чт, 24 мар 2011, 15:56

Жената имаше предвид, че е възможно хората живеещи в близост до централата да бъда дискриминирани.


По какъв признак?

 flambe, много са успокояващи постовете ти.   bouquet

# 3 100 24 март 2011, 16:15 ч.
  • Мнения: 28
На мен ситуацията в Япония не ми изглежда напълно безвредна. Работила съм в лаболатория с повишена радиация, т. ч. не бих казала, че панически се страхувам от нея. Не смятам, че има много голями основания за тревога в страните, които не са близо до Япония, щом няма досега взрив, но предполагам, че ситуацията там се оценява много оптимистично. После най-вероятно ще има нови оценки с константации че предишните не са имали достатъчно информация и затова не са били точни и не се е знаел процента на мелтдоуна на горивото и т.н. Да не говорим за дългосрочните последствия. Четох, че американците си местят военния кораб да не му се повреди апаруратурата. Може би апаратурата му е някаква специална и лесно се гътва, но нормална апаратура би трябвало да издържи нива вредни за човека, особенно минимални количества йод в атмосферата.

Гайгер-Мюллеровия брояч не отчита всички видове радиация и ако нивата са високи ще заглъхне.

# 3 101 24 март 2011, 16:20 ч.
  • Мнения: 9
Цитат на: B & C в чт, 24 мар 2011, 16:02
Цитат на: inna-bubulina в чт, 24 мар 2011, 15:58
B & C, явно Радиацията не е вече същото нещо  Peace
Някой беше пуснал един линк с радиоактивни продукти  Laughing
Хората дори вода са си купували и са пили, а вие се тръшкате за някаква салата.
За сега наистина няма опасност за България, но случващото се в Япония е доста неприятно.

            Peace
            Нали и аз това пиша. Не може да има опасност за Европа и България, дори и най-страшното да стане във Фукушима /дано да не става/
            За района на Фукушима си е вече станало лошото.
           Радиацията си е радиация попаднала в земята и във водата не можеш да я изметеш с метла или да я изринеш с лъжица днес и хоп утре всичко в района си е по старому /и това не е за година, 5 или 55, а за много повече/.

           Не говоря за хората, защото това което чета как са се отнасяли към тях след Хирошима е наистина отвратително.

# 3 102 24 март 2011, 16:21 ч.
  • София
  • Мнения: 4 293
Земетресение с магнитуд 6.1 по скалата на Рихтер разтърси североизточна Япония в 17.21 часа местно време.

Няма сведения за жертви и сериозни разрушения, съобщи Националната метеорологична служба. Не е отправено и предупреждение за цунами.

Трусът бил усетен в префектурите Ивате и Мияги, който пострадаха най-силно от катастрофалното земетресение на 11 март.

Епицентърът бил на 20 км дълбочина в Тихия океан, край бреговете на Ивате.
БГНЕС

# 3 103 24 март 2011, 16:30 ч.
  • Мнения: 3 675
Цитат на: Mama_Nana в чт, 24 мар 2011, 16:06
Цитат на: B & C в чт, 24 мар 2011, 15:56

Жената имаше предвид, че е възможно хората живеещи в близост до централата да бъда дискриминирани.


По какъв признак?


По същият признак  по който са дискриминирани хората след бомбардировката над  Хирушима

# 3 104 24 март 2011, 16:37 ч.
  • Мнения: 2 887
Цитат на: eli* в чт, 24 мар 2011, 16:15
На мен ситуацията в Япония не ми изглежда напълно безвредна. Работила съм в лаболатория с повишена радиация, т. ч. не бих казала, че панически се страхувам от нея. Не смятам, че има много голями основания за тревога в страните, които не са близо до Япония, щом няма досега взрив, но предполагам, че ситуацията там се оценява много оптимистично. После най-вероятно ще има нови оценки с константации че предишните не са имали достатъчно информация и затова не са били точни и не се е знаел процента на мелтдоуна на горивото и т.н. Да не говорим за дългосрочните последствия. Четох, че американците си местят военния кораб да не му се повреди апаруратурата. Може би апаратурата му е някаква специална и лесно се гътва, но нормална апаратура би трябвало да издържи нива вредни за човека, особенно минимални количества йод в атмосферата.

Гайгер-Мюллеровия брояч не отчита всички видове радиация и ако нивата са високи ще заглъхне.
Ами те твърдят, че техните отчети на радиация доста се различават от информацията от японските източници. Ето един материал по тази тема:
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/2011/03/17/6290369-us-milit … ts-more-radiation

(а къде е истината никой не знае)

Последна редакция: чт, 24 мар 2011, 16:52 от Arizona

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата