Отговори
# 3 660
  • Мнения: 6 051
Бягащата лента на Киодо
Наливат АЗОТ в ядрото на реактора Praynig

После излезе това
[i]The government and Tokyo Electric Power Co. are considering injecting nitrogen into containment vessels of the Fukushima Daiichi nuclear power plant's reactors to prevent hydrogen explosions, government sources said Friday.[/i]

Сори, вече никакво инфо от там няма да давам преди да го потвърдят.

Последна редакция: пт, 01 апр 2011, 15:54 от flambe

# 3 661
  • Мнения: 9
flambe, то какво да потвърдят?
Май, никой не знае какво точно става... newsm78

# 3 662
  • Мнения: 6 051
На лентата на Киодо излезе първо това Gov't eyes injecting nitrogen into reactor vessels to prevent blasts  и аз си го преводах(ще ме пощавате), че инжектират азот, за да предовратят взривове.

После вече пуснаха обяснение (има цитата в горния ми пост), че обмисляли за инжектират азот срещу водордни взривове.


И все пак това нещо не ми харесва, нали май, не трябваше да има повече водородни взривове newsm78.

# 3 663
# 3 664
# 3 665
  • Мнения: 9

      Май не сме помръднали от времето, когато се изучаваше ОЗННС.
      "Няма нищо страшно, вземате един бял чаршаф и...бавноооо, без паника се отправяте към спирка "Последна среща". Това е... Joy

Последна редакция: пт, 01 апр 2011, 17:44 от inna-bubulina

# 3 666
  • Мнения: 7
Смятам, че няма нищо смешно или глупаво в статията, а и основното послание, което носи, според мен е: "Мисленето за заплахата и поддаването на страха довеждат до паника, а паниката блокира действията и намалява критичността. Да можеш да преодолееш паниката е въпрос на личностна зрялост - изградени нагласи, начин на мислене, психическа устойчивост."
Разбира се, всеки чете и интерпретира, както намери за добре -  "въпрос на личностна зрялост".

# 3 667
  • Мнения: 9
А това: "Което не зависи от нас, не зависи от нас. Всеки да се съсредоточи върху настоящето. Да живее здравословно...." Значи, мисли за настоящето, не за бъдещето. Е, да, ама човек ако не мисли за бъдещето, какво развите се очаква тогава?
             А за паниката, написах - "Бавноооо, без паника..." Личностната ми зрялост е узряла през земетресения, газова заплаха, избухване на бомба и пр. и зор мога да се паникьосам.

             пп Единственото, което може да ме доведе до паника, е да не знам точно какво става. Иначе и най-черната истина не може да ме паникьоса.

# 3 668
  • Мнения: 7
Инна-бубулина, едва ли някой знае абсолютната истина за това, което ни тревожи в този момент ...  Sad 

# 3 669
  • Мнения: 9
Инна-бубулина, едва ли някой знае абсолютната истина за това, което ни тревожи в този момент ...  Sad 

       Така е, за съжаление. Извинявай, ако е прозвучало грубо от моя страна  Hug
       
       

# 3 670
  • Мнения: 6 051
Днес няма повече сили да следя новини и се оттеглям на вечерна разходка. Тържествено обещавам да не поглеждам компа.

Това е последното за подпочвени води


[bhe agency said the density readings of radioactive substances in groundwater samples taken on Tuesday and Wednesday from around the No. 1 reactor's turbine building may be revised downward, as TEPCO's evaluation programs for materials such as tellurium, molybdenum and zirconium were found to have errors.

But it said the firm's analysis programs for radioactive iodine were confirmed to be correct.
[/b]-били им грешни методиките за изчисляване на телур, молибден и цирконий, но нивата на радиоактивен йод били точни.

Вече съм помрак тотален newsm78, значи нивата на йод за 10 000 пъти над нормата в подпочвените води, а за другото може би ще отидат надолу. Тия си правят гаргара с нас Mr. Green

# 3 671
  • Мнения: 2 652

И все пак това нещо не ми харесва, нали май, не трябваше да има повече водородни взривове newsm78.

Доколкото аз рабрах, не може да се взриви самия реактор, т.е. горивото (както в Чернобил), но никой не е отричал възможността за нови водородни взривове. И Касчиев в днешното интервю го приказва.

Добре де, ако има толкова много йод и той нали бързо се полуразпада и разпада, значи би трябвало опасността от него да е само временна. За разлика от другите гадории.

# 3 672
  • Мнения: 9


Добре де, ако има толкова много йод и той нали бързо се полуразпада и разпада, значи би трябвало опасността от него да е само временна. За разлика от другите гадории.

      Другите "гадории" ту ги има, ту ги няма...

# 3 673
  • Мнения: 2 575
Сигурно всички са го гледали, но не пречи да се види пак:

http://www.btv.bg/shows/tazi-sutrin/razgovori-gosti/story/208565 … aya_na_sveta.html

# 3 674
  • Мнения: 9 323
Доколкото аз рабрах, не може да се взриви самия реактор, т.е. горивото (както в Чернобил), но никой не е отричал възможността за нови водородни взривове.

В Чернобил не се е взривявало горивото. И по принцип в АЕЦ не може да се получи ядрен взрив.

Общи условия

Активация на акаунт