За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза

Искам да кажа, че ако 10 кюри представляват някаква реална опастност за здравето, то при 80 милиона кюри от Чернобил в Европа не би трябвало да остане жива душа.



Да отчели са повишение. А за България не знам какви са стойностите.

Къде точно са го отчели това повишение, нали скоро и те имаха инцидент в АЕЦ, с изпускане на радиоактивна вода в Онтарио , мисля че беше?

Bq е еденица на радиоактивност отчитаща разпада на едно ядро/секунда. Bq и Kюри са свързани еденици. Кюри е старата еденица за измерване на радиоактивност и се използва в щатите и някой др. държави. За да се знае кой елемент е, трябва да се проверят както енергията, така и полуразпад времето. Ако знаеш, че имаш да кажем 10МBq и след един час са ти останали да кажем 5, то е ясно, че полуразпад времето е 1 час. Ако не знаеш кой е елемента, знаеш поне времето му на полуразпад, ако имаш спектрометър можеш да провериш енергията/гиите излъчвани и тогава знаеш кой е елемента. Знаят се както времената така и енергиите на изотопите.

Нали имаме микс обаче, не само един елемент.
Но за елементите с дълъг полуразпад не можем да чакаме достатъчно за да установим по периода че са те. И ако се съберат няколко такива, остава спектрометъра.

Защо смяташ така?

Може и да греша и да става със система уравнения и няколко измервания.
Те правят ли такива детайлни измервания по елементи или дават общата стойност?

http://www.youtube.com/watch?v=JMRv9VApRQ8

http://www.youtube.com/watch?v=TfZGzGMo7PY&feature=related

Да правят се такива измервания, засича се радиоактивността, в 2 различни време, изчислява се времето на полуразпад, със спектрометер се определят нивата на енергийте, и вида.

В атомната централа Дарлингтън, а изпускането на вода е от централата Пикеринг. Едното няма нищо общо с другото. В този случай е засечен йод 131 във въздуха, а при изпускането на водата са открити следи от тритий.

 Изпусната е вода от втори контур - в него няма допир до радиоактивното ядро на реактора, а след като бъде загрята достатъчно (от водата в първият контур) след това задвижва турбините и произвежда електроенергията.
http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/story/2011/03/16/pickering … nuclear-leak.html

Още в самото начало на аварията, когато ТЕПКО излязоха и се извиниха,се опитах да обясня какво значи това. Всички наскачаха като ужилени и взеха да питат "какво не ни казвате".Защото с този акт ТЕПКО казаха - "оклепахме работата, че и не знаем как да я оправим". Да, но тук, всички дружно заключиха, че се възхищавам от смелата тепкова постъпка - колко доблестно, извиняват се!

Когато казах, че тия 50 работника в централата нищо не правят и са там само за да не е без хич - не, много било театрално-нереално, тц, в грешка съм. Е, сега са 700 и пак не успяват...А да - и пак за аплодисменти се боря - колко самоотвержено!

Като казах,че на 17ти и 18ти, когато промениха закона за да започнат заливането отгоре беше най-страшно, че дори гласа на говорителката по новините трепереше,а шефа на SDF казваше, че "всичко зависи от днес" и на старците с деменция им беше ясно за какво става въпрос. Още не сме научили какво точно не се е случило тогава,но ще разберем...някой ден. Не -не им е ясно на японците нищо, а аз се правя на по-японка и от тях. А да, и бурни аплодисменти, те всичките ми постове са за това -за аплодисменти, адмирации и овации.

Когато обяснявах, че тази карта с трите кръга - 20 километра, 30 километра и 80 километра им се набива на хората с определена причина, че играта на "абе ние няма да ви евакуираме официално, но силно ще ви посъветваме да се евакуирате, а ние ще ви осигурим как и къде" - не , недоразбрала съм пак, нищо не било ясно и въобще щом не се товарят на камионите хората, значи не се взимат мерки. Да де, ама как се евакуират над милион хора без пътища, без достатъчно хора и без бензин? Затова на хората им се казваше - " това е безопасното разстояние, ние ще се погрижим за тези, които са най-близо, а другите си имайте едно наум". И освен това, като кажат на 80 годишните старци, че ги евакуират и селото им ще е обитаемо след 30 години поне - просто никой няма да иска да мръдне. Имали са модел на разпространението на радиацията от взривовете, но не са го обявили : http://www3.nhk.or.jp/daily/english/04_10.html
А днес, вече картата изглежда ето така - http://www3.nhk.or.jp/daily/english/04_16.html - радиацията пада или е стабилна. И повредените постове за отчитане на раздиацията в близост до централата заработиха...Това е добре, явно считат, че няма да има повече взривове и пикове в радияцията, иначе щяха да си седят повредени.

Като го споменавам това земетресение уникално - аз за природата говоря, нали? За икебана, реки, долини...Щото то само въздуха и окена са ни общи, не и земната кора, тя Япония нали е остров...За него нищо не се казва, нищо! Само се пусна опровержение на информация, която се въртяла из Калифорния, че следвали трусове в другите краищана плочите. Нямало такова нещо, нямало данни. Все това се повтаря - няма данни, има нужда от още анализ. И само току споменат мимоходом - надигнало се морското дъно (първо бешес 5, сега с 8 метра), потънал японския бряг, нещо се разместило било...Ама нали за пейзажа става въпрос, та не е важно. Абе оправдавдания с една дума.

И не,не стававъпрос за Чернобил. Фукушима не е Чернобил, защото е Фукушима- друга централа,друг реактор, друг тип авария. Ама нали трябва да се мери - колко Чернобила е Фукушима, ама повече или по-малко, ама кои са по-по- руснаците или японците? А кои са по не по?

Истинският свят го показват по CNN, другото е илюзия. Новините не трябва да бъдат разбирани и тълкувани, те си нямат контекст, нито среда на случване. Те са чистата истина (през погледа на някой друг). Всякакви опити да се покаже другата страна на медала са опит за оправдание, японизация, несъгласие с общото мнение (кощунство!) и пълна безсмислица (последното е абсолютно вярно).

Не ирония, не сарказъм, ами на сюрреализъм ме избива вече 

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/04/110404_rn_tepc … ctive_water.shtml

Тия били само 100 пъти над нормата, не като ония
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/83030.html. Какво се случва с ония не се знае, аз съвсем се обърках

samuraika изпусна се малко напрежение, мисля че не трябва да го приемаш лично . Лично аз се надявам да продължиш да пишеш. А категорията е "истина" е толкова разтегливо понятие, че не знам дали си заслужава въобще да се коментира.

Имат  намерение  да   пуснат 15 00 тона  вода  в  морето ????  А   до сеге  колко  са  пуснали!!!!!!!!!!!!!

samuraika,  не разбирам тона и начина ти на изразяване в тази тема.
Съжалявам, че нещата около вас и в живота ти в конкретния момент се развиват по този начин, но това ни най-малко не е поради това че някой си тук написал нещо си, сравнил с Чернобил, или със земетресението в Хаити или каквото и да било друго....
Първо ни се ядосваш, че проявяваме недоверие към действията на някого там в Япония, после като изплува истината наяве, пак сме виновни, че не четем внимателно.
Смятам, че от достатъчно широк кръг от източници се пуска тук информация, за да не са нещата черно-бяло (само 2 гледни точки) и обвинения в пристрастност към едната от тях.  

И конкретен въпрос към теб, какво смяташ за това че премиера ви при това бедствие което е, чак след близо месец посети тези райони?