ВЪПРОСИ към хомеопати - 14

  • 52 722
  • 754
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 3 569
Веднъж дневно, за около месец.

Ей това не го разбирам, ама никак..  ooooh!
И аз предвид скромните ми знания...Повторение, в една и съща потенция..... Rolling Eyes
Доказване или влошаване.....

# 106
  • Мнения: 17
mamaden
лекуващия ни хомеопат каза....не е от това, изключено.Просто при такава категоричност се притесних и попрочетох из нета, но все пак най-добре мнение на запознати( второ мнение). Благодаря на всички за отговорите. Ще следя тук.
Преди това беше една седмица на сулфор пак 200 , веднъж дневно. Детето не беше болно.Това му е назначено за изтриване(нещо такова), на всичко преди това. Два бронхеолита с кортикостероиди и вентолин, един антибиотик(профилактика ли не знам как се казва , с цел да не направи трети пристъп с диагноза астма).Та това е при нас историята.

# 107
  • Мнения: 468

Да питам пак...Ако идеш при нов хомеопат-казва ли се,че преди това си бил на ХЛ,какви са,колко време си ги приемал или...?


Добре е да се каже.

# 108
  • Мнения: 468

Пуснах тема...за което се извинявам.Видях , че може тук да се пита (но късно).Ситуацията и въпроса са следните:
На 3 год. дете беше изписна пулсатила 200 за дълъг прием.Веднъж дневно, за около месец.След приблизително втория прием имаше конюнктивит с бистър секрет, изби обрив към 3ия ден, дребни пъпки като настръхнало, на места червени, по гърба, корема и малко по краката. За първи път в живота му получи кръвотечение от носа без да е провокирано с механично дразнене (духане на носа).Гледа ни инфекционист. Казаха вероятно скарлатина.Гърлото не е зачервено, поддържа температура (около 5 дни), кръвни изследвания левкоцити 6.33, антистрптолизинов титър под 2 при норма 200.Има ли възможност да му е висока потенцията и да проявява симтоми, които пулсатилата би трябвало да лекува? Благодаря ви.
Ако има значение , преди това седмица приемаше сулфур 200 веднъж дневно .



Ми то това дете се е удавило да пие ХЛ. Един месец, всеки ден, Puls 200  Shocked

Подържахте ли връзка с хомеопата през този период, или просто ви изписа "един месец, всеки ден"?

Какво е лекарството - на гранули или течна форма?

Притеснителна е честотата на приемите...

# 109
  • Мнения: 468

При нас имаше проблем с гноен отит, но пулсатилата беше 30, даде ни я ако не пробие гнойта.Така и не се наложи да я приемаме, но знам, че тя "изхвърля" всичко от организма.
Много висока ми се вижда потенцията, но все пак хомеопата си знае най-добре!
15 дни ми се вижда много.......... newsm78


На база какви познания по позология ти се вижда висока?

Каква е потенцията за един конкретен човек можем да знаем, ако сме запознати със случая на този човек.

# 110
  • Мнения: 468

лекуващия ни хомеопат каза....не е от това, изключено.Просто при такава категоричност се притесних и попрочетох из нета, но все пак най-добре мнение на запознати( второ мнение). Благодаря на всички за отговорите. Ще следя тук.
Преди това беше една седмица на сулфор пак 200 , веднъж дневно. Детето не беше болно.Това му е назначено за изтриване(нещо такова), на всичко преди това. Два бронхеолита с кортикостероиди и вентолин, един антибиотик(профилактика ли не знам как се казва , с цел да не направи трети пристъп с диагноза астма).Та това е при нас историята.


Никой хомеопат НЯМА ПРАВО да назначава пиене на ХЛ, без контрол, с всекидневен прием на дози, в продължение на месец. Няма технически начин хомеопатът да знае каква ще е динамиката на случая, след първи прием, или след втори и т.н, тоест нужен е чест контакт в който пациентът да информира за реакцията и динамиката и така хомеопатът да адаптира предписанието си в хода на леченеито. За това, когато случаят е такъв в който на хомеопата му се "струва", че ще е наложително по продължително приемане на ХЛ (това обаче е предположение, а никой няма право да прави предписание на база предположения; хомеопатията има стройна методология и когато тя се спазва се изключват предположенията), той настоява да има активна връзка с пациента за да следи динамиката на случая, например чуване на всеки 3 дни. Това е изключително важно за правилното лечение. Ако няма чест контакт, няма как предписанието да се индивидуализира за конкретния случай, а ако няма индивидуализация - няма хомеопатия.
В хомеопатията не съществува такова нещо, като предписание на общо основание.

Последна редакция: ср, 06 апр 2011, 12:15 от Nial

# 111
  • Мнения: 17
Nail
На капки е и сулфора и пулсатилата, и двете са 200. Хомеопата ни каза , че не е реакция към пулсатилата.Предияни път помогна и на мене и на детето , за това не искам да съм крайна а събирам мнения.Пулсатилата я спрях, обрив за два дни веюе почти не личи. Преди това и аз и детето сме пил пак по месец 15 дни едно после 15 дни др лекарство. За малкия беше пак сулфор лм 1 (това не знам каква потенция е).Не искам да я отрежа от раз , ако действам първосигнално. За това разпитвам.Благодаря за отговора.
(предишния ми отговор  изчезна , дано не се повтарям)

# 112
  • Мнения: 17
това с обрива и кръвотечението от носа се получи след 1 седмица сулфор и горе долу 1 до 3 дни пулсатила( за да не обвиня директно лекарството)

# 113
  • Мнения: 468

Koй хомеопат е добър хомеопат?

Добрият хомеопат, е такъв, само защото в практиката си се придържа неотлъчно към принципите на хомеопатията, разписани в „Органон на лечебното изкуство” от Самуел Ханеман и утвърдени в годините практика, като истинни.

На прост български език това означава, че:

1/ Добрият хомеопат ще се запознае задълбочено със случая ви, като проведе интервю.
Ще се интересува от това, което ви притеснява и искате да се промени.
Ще се интересува както от физическите ви симптоми, така и от начина по който се чувствате във връзка с конкретните симптоми, които имате. И понеже има казуалност (причино-следствени връзки), хомеопатът ще се интересува от вашата биография, от нещата от живота ви, през които сте преминали и са ви направили това което сте.
Ще се интересува от вашата бременност, от начина по който сте се чувствали по време на бременността, от това как е протекло раждането.
Ще се интересува от заболяванията на вашите близки.
Ще се интересува от страховете ви, от това което ви притеснява в живота, от това което сънувате.
Ще иска да разбере светогледа ви, начина по който възприемате и взаимодействате със света.


2/ Добрият хомеопат ще анализира случая ви и ще го реперторизира (с компютърна програма или на ръка с помощта на справочници), или ще използва друг метод за анализ, например системата на Шанкаран или Шолтън.


3/ Добрият хомеопат няма да предпише ХЛ, защото му „приличате” на  такова. „Прилича ми” е субективно предписание, т.е отразява начина по който „хомеопата” ви е видял, но не и начина по който вие "изглеждате"...
С § 6 на Органон Ханеман забранява всички "трансцедентални спекулации" и отрежда роля на хомеопата, като непредубеден наблюдател. Работата на непредубедения наблюдател е да наблюдава без предубеждение, т.е без субективни оценки и коментари и по никой начин не бива да базира предписанието си въз основа на такива.


4/ Добрият хомеопат не употребява изрази от типа на „да уцелим лекарството”. Това не е игра на дартс, а система която има своята стройна методология. И точно защото той е воден от принципите на хомеопатията, той не се занимава със стрелба, освен като спорт...


5/ Добрият хомеопат ще ви зададе допълнителни въпроси, за да може да направи диференциална диагноза и да определи точно ХЛ от което имате нужда към момента на прегледа. Не съществува начин хомеопатът да знае от какво ХЛ ще имате нужда един месец след прегледа, за това няма да ви даде инструкции да вземете ХЛ след 10, 15, 20, 30 дни.


6/ Добрият хомеопат ще подбере потенцията на ХЛ така щото да не предизвика тежко хомеопатично влошаване (виж § 276 на Органон). Разбира се, съгласно Принципа на Херинг е възможно обостряне на съществуващите симптоми за кратко, или връщане на стари и познати симптоми за кратко, но нито едно от двете не бива да пречи на нормалното протичане на деня и живота. Въпреки хомеопатичната криза, усещането за благополучие, чувството за прилив на енергия са задължителни, ако тези усещания ги няма, на фона на влошаването – значи възстановяването на здравето не се случва в правилна посока.


7/ Добрият хомеопат предписва едно, единствено ХЛ (съгласно § 273 на Органон), в течна форма (съгласно § 247 на Органон). Той няма да ви предпише схеми на прием от типа на 3 пъти днес от лекарство А, утре 5 пъти от лекарство В, а всяка неделя по един път от лекаррство С, или пък 10 дни пиеш едното, после 10 дни от другото.


8/ Добрият хомеопат ще иска да подържа връзка с вас. Той няма начин да знае как се развива динамиката на вашия случай , освен ако вие не го информирате за това. Той ще ви инструктира да вземете една тест доза, или ще ви я даде в кабинета си и ще иска от вас да го информирате за състоянието си след 3 дни. Разбира се съществуват остри състояния, чието менажиране изисква по чест контакт, но в тези състояния не е и нужно да се чака 3 дни за да се отчете динамиката - тя се „случва” пред очите на наблюдателя. Когато се чуете с хомеопата си след тест дозата, той може да свери личната ви динамика с динамиката, която е очаквал от случая когато сте провели интервюто и да адаптира предписанието си към вашата конкретна динамика. Ще ви даде инструкции как да приемате ХЛ и ще иска да се чуете за да проследи динамиката ви след 7 до 10 дни. След вторият „отчет”, той ще адаптира предписанието си, ако това е нужно и в зависимост от динамиката, която е отчел за вашия случай ще насрочи нова дата в която да се чуете за „отчет” или ще насрочи дата за проследяване. Проследяването обикновено се случва 30 до 40 дни след 1ви прием на ХЛ.


9/ Добрият хомеопат е на разположение да ви консултира, когато имате нужда, или ако отсъства и няма възможност да изпълнява задълженията си за известно време, ви информира предварително и ви оставя телефон за връзка със свой колега, който може да бъде търсен в случай на такава нужда.


10/ Добрият хомеопат не критикува и не дава съвети за решенията, който трябва да вземете. Единствените съвети, които може да си позволи да даде са във връзка с §4 и §7 на Органон, т.е ако е идентифицирал възбуждаща или поддържаща причина за разстроеното здраве, или пречки пред излекуването, той е отговорен да ви информира за това, за да бъде отстранено, в противен случай хомеопатичното лечение не може да бъде пълноценно.


И изобщо, добрият хомеопат, освен, че е добър човек е и добър учен, който се отнася към предмета на своята дейност с цялото сърце, ангажираност, внимание и респект, които хомеопатичната наука и пациентите му заслужават.


Ей така, на прима виста, виждам аз добрия хомеопат.
И не, това не е само мое виждане! Ако аз не ви стигам, ще кажа, че има хомеопати в България и по света, които практикуват така – някой от светилата, с многогодишна успешна терапевтична и преподавателска практика, които го правят са д-р Luc De Schepper, David Little, Liz Lalor, Alize Timmerman.

Последна редакция: ср, 06 апр 2011, 21:24 от Nial

# 114
  • Мнения: 656
  202uu

 smile3501 

Ей това Александър да вземе да го сложи на първа страница - ще е супер (стига, Алекс, да можеш още де)! Отговаря на много, много от често задаваните въпроси тук! Браво, много полезно и систематизирано!  Grinning

# 115
  • Мнения: 3 569
Аз не съм убедена, че Пулсатилата "изхвърля" всичко....

Между другото имам спомен, че тук някой писа, че е с особено мнение за Сулфур 200, нали така...

# 116
  • София - Варна - Бургас
  • Мнения: 4 107
  202uu

 smile3501 

Ей това Александър да вземе да го сложи на първа страница - ще е супер (стига, Алекс, да можеш още де)! Отговаря на много, много от често задаваните въпроси тук! Браво, много полезно и систематизирано!  Grinning


 Да, добре би било, но трябва да помолим някой от Модераторите, а за другата нова тема, няма прблем да се сложи.
  Ниал може да си го сложи и в "Информативно за хомеопатията" въпреки че тя вече е "оцвъкана" от разни "прелетни птички"!  въпреки неколкократните ми молби да не го правят! ... е, още сме далеч от европа и "лакътното право"?! е приоритетно за някои.

# 117
  • Мнения: 17
Рових, четох..ама не ми стана съвсем ясно.Та да питам.Сина ми е определян като сулфор(тип?конституция? от двама независими хомеопата). Назначиха му изчистване със сулфор 200(предходни бронхеолита).В момента на началото на едноседмичния прием на сулфора детето беше здраво.На може би 3-4-5 ия ден вдигна температура,трудно повлияваща се на сваляне,ледени ръце , при топло тяло, червени уши, появиха се секрти от носа и конюнктивит бистри.Започнахме пулсатила 200 (15 дни веднъж дневно), на втория ден беше със обрив, спонтанно кръвотечение от носа( отговаря на доста от нещата писани за пулсатилата като конституция? тип?).Това доказване на конституционото лекарство ли е?Има ли практика такива да се дават с цел...профилактика, пречистване и то в тези потенции.Може би станах досадна с писането в темата ви цял ден....ама дете ми е:)
Кръвните му изследвания са от 5ия ден след температурата всичко е в норма....ама отнесохме антибиотика за жалост(започнали сме го, заради обрива скарлатиноподобен ,нормални са титрите се оказа ,но по -късно).

# 118
  • Мнения: 0
Добре де, по какво да разли4им естественото оздравяване от хомеопати4ното (т.е. 4е оздравяваме заради лекарството, а не от само себе си) като и в двата слу4ая хода е сходен: разболяване, влошаване, оздравяване?

Последна редакция: ср, 06 апр 2011, 20:38 от begem0t_

# 119
  • Мнения: 2 176
По бързото и меко оздравяване - без изпадане в тежки здрвословни кризи и последващите маса АБ и пр. фармацевтични продукти. Само с гОла вОда. Simple Smile

Ако настояват да оперират детето, а след хомеопатично лечение вече няма нужда, няма и да се замисляш. Когато видиш с очите си, или изпиташ лично, излекуването на тежка пневмония с 2-3 дози ХЛ, сама ще се убедиш.  А още по-убедително е, когато в един момент осъзнаеш, че разни оплаквания, които си имал преди, и са били почти постоянни откакто се помниш, просто вече са изчезнали. Wink

Общи условия

Активация на акаунт