- Публикувана: 16 апр. 2011, 18:17 ч.
- Последно мнение: 21 апр. 2011, 12:33 ч.
Забраненият плод (Aşk-ı Memnu) ~ 42
Не му го каза само веднъж, но както и да е. Естествено, че няма да се убеди от едно нейно изказване. Тя прави това, за да го предизвика. Бихтер не е сигурна, че Бехлюл я обича (или има само влечение към нея), затова му говори такива неща, провокира го.
Е, стига с това натякване и предизвикване. Ако човек няма желание никой не може да го накара насила. Искаше си го ...и още как
Влечение, или си е изгубил акъла - нали не говорите за някой нерез / с извинение/ Не му го каза само веднъж, но както и да е. Естествено, че няма да се убеди от едно нейно изказване. Тя прави това, за да го предизвика. Бихтер не е сигурна, че Бехлюл я обича (или има само влечение към нея), затова му говори такива неща, провокира го.
Е, стига с това натякване и предизвикване. Ако човек няма желание никой не може да го накара насила. Искаше си го ...и още как
Влечение, или си е изгубил акъла - нали не говорите за някой нерез / с извинение/Виж, аз не успорвам, че е искал Бихтер.
Само казвам, че е по-въздържан от нея и ако тя не го беше предизвиквала, ако не беше отишла в музикалния кабинет, той нямаше да отиде да я търси.
Нихал беше твърде нападателна,агресивна и нетактична и на мен ми дойде в повече всичко това у нея. Бехлюл бил привлечен от Бих като жена и те просто се извъргаляха,защото тя го предизвиква,е нямам какво повече да кажа. Когато някой те предизвиква можеш да му кажеш не,защото си самостоятелен човек и носиш отговорност за постъпките си.Така че виновни са и двамата,а не защото единият предизвиквал,пък другият,горкият-той от няма и къде ,нали.
Didakis_a , sesana - много хубави неща сте казали итова е напълно вярно -Бихтер се изложи яко. Real inima -и ти си права за майка и но ако майка ине е до нея то сестра и се опита да поговори с нея и какво получи в замяна -лъжливи обвинения. Чаровна - тя вярно не еопряла пистолет в главата на Бехлюл ама не той тичаше като побъркан по двора и не той дебнеше по прозорците. Бихтерсе сърди на прислугата че все дебне все подслушва но тя снощи по нищо не се различаваше от тях
Нихал беше твърде нападателна,агресивна и нетактична и на мен ми дойде в повече всичко това у нея. Бехлюл бил привлечен от Бих като жена и те просто се извъргаляха,защото тя го предизвиква,е нямам какво повече да кажа. Когато някой те предизвиква можеш да му кажеш не,защото си самостоятелен човек и носиш отговорност за постъпките си.Така че виновни са и двамата,а не защото единият предизвиквал,пък другият,горкият-той от няма и къде ,нали.
Мисля, че бях достатъчно ясна, когато казах защо Бехлюл не отказа на Бихтер.
Точно обратното- той я нападна. 
То май Бех е виновен за всичко-и за Бих и за Них! 
Няма какво да се мисли-то е ясно!
Нихал се държа като някаква еснафка-със самодоволно усмивчица показвоше Бех като накакъв трофей...........
А на него му си искаше да е на светлинни години от нея-в прегръдките на Бихтер! 
Още малко ще излезе,че Бех е насилен и сексуално..............
Тя като го провокира,той защо отвръща,Нихал като го провокира защо стои като пън-замисли се малко.Нападателността и залитането в другата крайност на Нихал е прекалено рязка за мен.
Няма какво да се мисли-то е ясно!
Нихал се държа като някаква еснафка-със самодоволно усмивчица показвоше Бех като накакъв трофей...........
А на него му си искаше да е на светлинни години от нея-в прегръдките на Бихтер! Още малко ще излезе,че Бех е насилен и сексуално..............
Защо само Бихтер е виновна винаги за всичко-визирам сцената в салона,а той почти никога? Каква е тази балканска психология,че за изневярата само жената е винаги сама виновна.
Тя може и да го е дебнала,но точно го спаси с падането на саксията и за мен снощи въобще не го е притискала и т.н. всякакви такива неща,които някои си фантазират.Всичко е повече о т ясно и няма какво повече да се обяснява. Случилото се бе желано и от двамата и бе взаимно,никой никого не е нападал, не е оставял на мира и т.н.Интересно ми е как може да се изопачава нещо очеизвАдно
biskit-най-малкото е насилен сексуално
Тя може и да го е дебнала,но точно го спаси с падането на саксията и за мен снощи въобще не го е притискала и т.н. всякакви такива неща,които някои си фантазират.Всичко е повече о т ясно и няма какво повече да се обяснява. Случилото се бе желано и от двамата и бе взаимно,никой никого не е нападал, не е оставял на мира и т.н.Интересно ми е как може да се изопачава нещо очеизвАдно
biskit-най-малкото е насилен сексуално
Виж, аз не успорвам, че е искал Бихтер....
То май Бех е виновен за всичко-и за Бих и за Них!
В сцената със саксията...Бихтер не е виновна, че вече не и стига здрав разум в този момент. Не е била молена да го спасява. Нездраво е да дебнеш двама зад завеса. Бехлюл е достатъчно голям, за да няма нужда от спасяване
Психологията за изневярата: Кой на кого изневерява? Бехлюл на Нихал или на Бихтер. Бихтер на Бехлюл или на Аднан и кой за какво е виновен? Тук крайно неприложима. Но за такива неща: виновните винаги са двама.
Може би проблема е в това,че изневярата се случва под семейния покрив.
Няма нужда от спасяване,ама се чудеше как да се измъкне,сякаш не се виждаше,саксията му беше добре дошла,а Бих,че ги дебне е напълно разбираемо-прави го от ревност и здравият разум е неприложим,когато в теб вилнеят силни чувства.То здравият разум не предполага и да се предлагаш на тепсия и да се натискаш,когато виждаш,че няма взаимност,а ти да продължаваш.
Защо само Бихтер е виновна винаги за всичко-визирам сцената в салона,а той почти никога? Каква е тази балканска психология,че за изневярата само жената е винаги сама виновна.
Тя може и да го е дебнала,но точно го спаси с падането на саксията и за мен снощи въобще не го е притискала и т.н. всякакви такива неща,които някои си фантазират.Всичко е повече о т ясно и няма какво повече да се обяснява. Случилото се бе желано и от двамата и бе взаимно,никой никого не е нападал, не е оставял на мира и т.н.Интересно ми е как може да се изопачава нещо очеизвАдно
biskit-най-малкото е насилен сексуално
Тя може и да го е дебнала,но точно го спаси с падането на саксията и за мен снощи въобще не го е притискала и т.н. всякакви такива неща,които някои си фантазират.Всичко е повече о т ясно и няма какво повече да се обяснява. Случилото се бе желано и от двамата и бе взаимно,никой никого не е нападал, не е оставял на мира и т.н.Интересно ми е как може да се изопачава нещо очеизвАдно
biskit-най-малкото е насилен сексуално
с тези номера още малко ще устиска но от кашата, в която забъркаха други хора
Редно или не, забранено или позволено-м/у Бех и Бих има това,което го няма при Бех и Них и никога няма да го има-химия! Всичко друго са обстоятелства...........
Тук вече се намесва моралната норма-дали Бих има право да желае това............
Нихал има обаче това право, но както се вижда любовта я няма там където е по право и задължение!!!
Имам предвид-истинска любов, а не вменена от друг, братска или братовчедска..........
Всичко друго са обстоятелства...........Тук вече се намесва моралната норма-дали Бих има право да желае това............
Нихал има обаче това право, но както се вижда любовта я няма там където е по право и задължение!!!
Имам предвид-истинска любов, а не вменена от друг, братска или братовчедска..........
Виж, аз не успорвам, че е искал Бихтер....
Ей, голям смях, сбъркала съм една буква...
Хайде да не броим твоите... че тогава вече ще има смях.