Публикувана: 17 апр. 2011, 23:31 ч.
Последно мнение: 8 окт. 2012, 10:24 ч.

Отзиви за млякото Прима?

10 237
58
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са отзивите за адаптираното мляко Prima, особено за 3-ката?
Какво представлява коластрата и каква роля играе в млякото?
Какви са проблемите с наличността на млякото Prima?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са отзивите за адаптираното мляко Prima, особено за 3-ката?
  
  Млякото Prima, включително и 3-ката, получава смесени отзиви. Някои майки съобщават, че децата им понасят добре млякото без проблеми с изхожданията и с приятен вкус. Има също коментари относно неговата консистенция, която се хвали за това, че не е много рядка. Важно е да се отбележи наличието на соево брашно в кашите, което предизвиква опасения сред някои родители поради потенциални алергии.
- Какво представлява коластрата и каква роля играе в млякото?
  
  Коластрата е първото мляко, произведено от кравите след раждането и е богато на имунни фактори и хранителни вещества, които са полезни за новородените. Много майки я дават на децата си за укрепване на имунната система. В дискусиите във форума се споменава, че някои марки млека и каши съдържат коластра, което може да бъде от полза за бебето.
- Какви са проблемите с наличността на млякото Prima?
  
  Много участници в дискусията съобщават, че имат проблеми с наличието на мляко Prima, особено 3-ката. Някои места не го предлагат, а други отбелязват, че млякото е трудно достъпно и в магазините. Междувременно се обсъждат и алтернативни марки и опити за закупуване на мляко онлайн.
- Има ли странични ефекти от употребата на мляко Prima?
- Как се сравнява млякото Prima с други марки?

# 15 24 юли 2011, 18:28 ч.

Варна
Мнения: 2 432

Цитат на: Vivi в пн, 04 юли 2011, 10:00

В повечето случаи соята е генно модифицирана. Peace

Така е, но пък соевия лецитин присъства в доста марки АМ. Confused

Конкретно, за марката - опитахме я/двойка/. Дребното не беше особено очарован, а на мен на вкус и мирис ми приличаше на НАН. Не е овкусено и ароматизирано като други.

# 16 28 окт. 2011, 15:14 ч.

София
Мнения: 6 277

и аз се записвам за отзиви по специално за 3ка!

# 17 30 окт. 2011, 21:22 ч.

España (Плевен)
Мнения: 862

Малката го пиеше. Нямахме проблем с него. Опитвала съм го и е приятно на вкус. Peace

# 18 23 ноем. 2011, 13:59 ч.

Мнения: 151

Да ви кажа сега на бебешкото изложение подробно разгледах кашите им и един вежлив представител много ги хвали. Та млеката им са произведени в Швейцария, докато кашите се правят в ... Азербайджан ли не си спомням, но нещо подобно Thinking

Странно имат каша с мед, което малко ми е съмнително. Обясниха ми, че веществата които подпомагали алергията били извлечени и . Абе не разбрах много , но уж не бил вреден в тези каши Confused

Пробвахме оризовата каша с коластра - вкусна е Simple Smile

И на мен ми хареса на вкус - вече колко има коластра и колко е полезно да давам на бебето кравешка такава не съм задълбавала Embarassed

# 19 16 ян. 2012, 12:52 ч.

Мнения: 35

Моят мъник пие Прима 3. Според мен му харесва, макар че ми остана от кутията. Не можахме да го употребим в препоръчителния срок (пък след него не му го давам). Но все пак увеличихме чайчето като напитка в този сезон... Преди Прима-та бяхме на Фризо. И с него не сме имали проблеми, но го смених, защото на едно бебешко изложение представителите на Прима ме убедиха, че в тяхното мляко за деца над една година продължават да се добавят пробиотици (дано не ме лъже паметта за съставката...). Нещо, което другите слагали само на млеката за деца до 1 година (при повечето това са 1 и 2), но не и в тези за деца над 1 година (т.е. 3-ката в повечето случаи).
Реших да пробвам. Мъникът го понесе добре и си останахме на тази марка засега.

# 20 16 ян. 2012, 14:35 ч.

Мнения: 1 301

Gabi, аз в момента пак погледнах 3-ката, но не виждам да съдържа прОбиотици. Има прЕбиотичнi фибри(GOS).

# 21 20 фев. 2012, 22:18 ч.

Мнения: 7

Почти месец вече храня бебето си с Прима 1. Тя е на два месеца. Понася млякото много добре, но пълнее много скоростно и затова се замислям дали да не го сменя с друго мляко. Мисля, че схемата им - да се дават 5 лъжички на бебе, което тежи 4 килограма не е точна. Сега намалих порциите и мисля, че нещата ще се нормализират.

# 22 21 фев. 2012, 09:49 ч.

Мнения: 123

Мисля че соевият лецитин присъства във всички АМ. Може би не е проблем, в смисъл едва ли ще го сложат ако е генно модифициран.
http://www.hapche.bg/bremennost-i-roditelstvo/sravnenie-mezhdu-m … eka-za-karmacheta

# 23 21 фев. 2012, 10:10 ч.

Мнения: 107

Тази статия е толкова тенденциозна, че си личи от пръв поглед.
Как е възможно да се толерира мляко произвеждано само за България и страните от третия свят и да се смята за недостатък това, че е дадено мляко е в картонена кутия, а предимство, че е в метална.
Ужас Joy

Да не говорим за всичко останало
Липсата на автор под статията е доказателство за желанието на фаворизиране на определени марки с подобни платени публикации
За мен е възмотително подобно нещо!

# 24 21 фев. 2012, 11:03 ч.

Мнения: 123

Определено ги разбирате тези казуси. Според мен статията е сравнителна.
Между другото Калинке "възмОтително" се пише с "у".

# 25 21 фев. 2012, 11:06 ч.

Мнения: 123

И още нещо, като се върнах да видя публикациите на kalina i stani разбирам защо толкова се възмОщаваш. Laughing

# 26 21 фев. 2012, 11:22 ч.

Мнения: 107

Цитат на: yonka.petrova в вт, 21 фев 2012, 11:03

Извинявай Yonke ако това е най-важно "о" или "у"
Просто изказах мнение.
За мен е възмУтително, защото очевидно е тенденциозно. Както между впрочем всяко нещо в милата ни татковина.
Аз не претендирам за ги разбирам нещата, но знам, колко е вредна пластмасата, алуминия и метала. Само това коментирах, защото ми направи впечатление в сравнението. Картона според всички световни стандарти е най-био, еко и безопасно.
И последно (не бих искал спорове моля те) когато се пишат такива неща е редно да има автор. Според мен темата е много сериозна за да се поднася по този начин

# 27 21 фев. 2012, 11:37 ч.

Мнения: 123

По-важно е становището за картонената опаковка. Досега не бях мислила, че като приготвям млякото аз си "вкарвам" дори цялата ръка вътре. Извини ме но аз си мия ръцете само, не ги стерилизирам. При всички положения наистина бих могла да контаминирам млякото.
И защо е нужен автор когато става дума за сравнителни данни? Всеки може да сравни данните от опаковките.
Нали разбираш че в картонената опаковка има метално фолио? Въпросът вероятно опира до достъп на ръката, при който има най-малко допиране до стените на опаковката.

Последна редакция: вт, 21 фев 2012, 11:45 от yonka.petrova

# 28 22 фев. 2012, 21:09 ч.

Мнения: 151

За какво ви е автор, като хората са си дали всички източници които са използвали и цитирали?

# 29 24 фев. 2012, 12:09 ч.

Мнения: 222

Аз пък ни в клин, ни в ръква, ама да кажа, че въпреки, че ползвам АМ,което е в плик, го пресипвам после в една кутия от АМ, което сме ползвали, като сме били болни/АЛ 110/ - по-ми е леснотака да го вадя Peace

Препоръчани теми

Сгъстители за АМ

Адаптирано Козе мляко

Държавна детска кухня - София

Пробиотик при захранване на бебе

Причина:

Причина: