Публикувана: 4 май 2011, 20:52 ч.
Последно мнение: 10 юни 2011, 18:03 ч.

ВАКСИНИ - дискусия САМО за вредата от тях - тема 18

35 806
755
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява правото на информирано съгласие в контекста на здравното законодателство?
Какво представлява давността в контекста на ваксините?
Какво представлява информираното съгласие в контекста на ваксините?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява правото на информирано съгласие в контекста на здравното законодателство?
  
  Правото на информирано съгласие в здравното законодателство представлява правото на пациента или неговия родител/настойник да бъде информиран за всички аспекти на медицинското лечение, включително ваксинацията, преди да даде съгласието си. Това включва информация за ползите, рисковете, алтернативите и последствията от отказа. Пациентът има правото да вземе информирано решение за своето лечение, включително за ваксините, след като е бил добре запознат с всички аспекти на процедурата.
- Какво представлява давността в контекста на ваксините?
  
  Давността в контекста на ваксините се отнася до времевия период, през който може да бъде издаден акт за нарушение във връзка с ваксините. Например, ако дете не е било имунизирано в рамките на сроковете, определени от имунизационния календар, може да бъде установено нарушение. Важно е да се отбележи, че давността определя времевия период, през който може да бъде издаден такъв акт и след изтичането на този период не може да бъде установено нарушение.
- Какво представлява информираното съгласие в контекста на ваксините?
  
  Информираното съгласие в контекста на ваксините представлява доброволното и съзнателно съгласие на пациента или неговия родител/настойник, след като са получили подробна информация за ваксините. Това включва информация за предимствата, рисковете, алтернативите и последствията от ваксинацията. Пациентът или неговият родител/попечител имат правото да бъдат напълно информирани за всички аспекти на ваксинацията, преди да вземат решение относно нея.
- Какво представлява извънредната имунизация и кога се прилага?
- Какво представлява правото на образование в контекста на ваксините?

# 210 16 май 2011, 11:33 ч.

Мнения: 6 467

Цитат на: Mirama в пн, 16 май 2011, 11:18

Уммм да, вече без ваксини няма никакъв шанс дете да се запишев градина. ) Освен ако не се даде нещо на директорката.

Но пък....в наредбата пише
$Деца, на които не са извършени задължителните имунизации за възрастта,$ - тоест, това означава ли, че ако детето е на 4г, може да има само ваксините за възрастта 4г?. )))))
а не от бебе до 4г. )

Едва ли

Suzza, нали имаше вратичката за имунизационен статус.

Вени, предучилищната си е училище и е задължително.Няма как да спрат детето.

# 211 16 май 2011, 11:37 ч.

в матрицата
Мнения: 937

Имаше вратичка на хартия, реално няма прието дете, защото имало вратичка Peace

Нищо не се променя, освен факта, че вече не можеш да съдиш РИОКОЗ...

# 212 16 май 2011, 11:41 ч.

София
Мнения: 3 771

Да де и аз това викам, ама може да акжат не искаме да посещава нашата градина, запишете го в училище, например!

# 213 16 май 2011, 11:46 ч.

Мнения: 660

Цитат на: Вени* в пн, 16 май 2011, 11:41

Да де и аз това викам, ама може да акжат не искаме да посещава нашата градина, запишете го в училище, например!

А ако от училището върнат топката ? Това е чиста дискриминация . Щом детето е вече в предучилищна Whistling

нито градината , нито училището имат право да откажат приемането му. Така го разбирам аз .

# 214 16 май 2011, 11:49 ч.

Мнения: 6 467

Цитат на: Suzza в пн, 16 май 2011, 11:37

Имаше вратичка на хартия, реално няма прието дете, защото имало вратичка Peace

Нищо не се променя, освен факта, че вече не можеш да съдиш РИОКОЗ...

Реве ми се вече Tired

# 215 16 май 2011, 11:51 ч.

Мнения: 23 097

Като не искат да ми го приемат в училище, се съди държавата за дискриминация.
Отделно, че родител няма право да отказва обучение на детето, нито училище, има право да отказва същото.
Ако моето дете не ходи на училище, заради непоставени ваксини, ще дойдат и ще глобят мен. А ако училището отказва да ми приеме детето заради същото, него с какво ще го глобят???

# 216 16 май 2011, 11:52 ч.

в матрицата
Мнения: 937

Само да кажа, че изцяло в вината за тази промяна е наша, на всички тук пишещи. От къде се сетиха изведнъж РИОКОЗ за този пропуск в закона... замисляте ли се.... Темата се чете и наблюдава, а ние ще си сърбаме попарата .....

# 217 16 май 2011, 12:12 ч.

София
Мнения: 3 771

Със сигурност четат! Ама какво да правим - да затворим темата ли?

# 218 16 май 2011, 12:30 ч.

Мнения: 6 467

Това малко, като инспекторката, която ми пише глобите.Казала на ЛЛ : " Тя да не слага, ние ще пишем глоби, пак да не слага, пак ще пишем глоби и накрая ще го набодат с всичките".
Та наяата сега е : Те да си четат, ние няма да слагаме, пак да си четат, пак няма да слагаме и накрая ще си изморят да четат и без друго няма смисъл. Mr. Green

# 219 16 май 2011, 14:26 ч.

Мнения: 682

Цитат на: Грозното Пате в пн, 16 май 2011, 12:30

Това малко, като инспекторката, която ми пише глобите.Казала на ЛЛ : " Тя да не слага, ние ще пишем глоби, пак да не слага, пак ще пишем глоби и накрая ще го набодат с всичките".

Ей, идва ми да извадя един арсенал от най-гадните ваксини и накуп да им ги забия в з.....те! #Cussing out

# 220 16 май 2011, 14:41 ч.

Мнения: 786

На есен ще сме ученици,но ваксината трябва да е за октомври,когато навърши 7.Ще е интересно точно да видим как ще ни "приемат" newsm78

# 221 16 май 2011, 14:46 ч.

в матрицата
Мнения: 937

За училищата, тая наредба не важи Peace

# 222 16 май 2011, 16:06 ч.

Мнения: 936

Ох, няма да се учудя, ако измъдрят нещо и за училище...

# 223 16 май 2011, 16:13 ч.

София
Мнения: 3 771

Е, не, това поне си е конституционно право!

# 224 16 май 2011, 16:16 ч.

Мнения: 2 176

Да, правото е конституционно и мисля, че би следвало тази простотия да не удържи в съда. Впрочем тия промени са провокирани от увеличаване на случаите на отказ зот ваксини и това, че родителите масово започват да си търсят правата. Чудесно решение на проблема, няма що. Дано поне съдът да бъде по-обективен, че ако чакаме решение от Страсбург, може би внуците ни чак да го дочакат.. ooooh!

Препоръчани теми

🐑Фермата сезон 6 Тема 11 /15.11-22.11/

Фермата сезон 6 Тема 9 /02.11-08.11/

СЕДМИ клас – 11 – Късмет на Първо класиране! (02.07.2018–08.07.2018)

2 767
Набори

Лидл-104-Панагюрско- първоюлска (01.06-01.07)

1 092
На пазар

Причина:

Причина: