Безопасен ли е добивът на шистов газ за природата - НЕ !

  • 40 353
  • 896
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 5 710
Реших да се самоинформирам и леко настръхнах от нещата, които прочетох.
Тук изгледах само интервютата http://gaslandthemovie.com/
Кое е обективно и кое не не зная, но знам, че България е като една човешка длан и тази технология mi изглежда безумна за момента.

# 46
  • Мнения: 5 710
Сякаш, ако другите два проекта бъда спечелени от "англичаните" BP и "канадците" BNK, ще сте по-спокойни, а? Защото, те ще са с най-чисти намерения спрямо нас  Simple Smile

Чунким Газпром и Лукойл нямат интереси от добив на шистов газ  Simple Smile

# 47
  • най-шареното място
  • Мнения: 8 197
Кейси, тази тема за това кой да ни разкаже играта ли е? Или как да не ни я разкзват?

# 48
  • Мнения: 5 710
Кейси, тази тема за това кой да ни разкаже играта ли е? Или как да не ни я разкзват?

Е, тя Кейси направи логично включване спрямо предишни постинги.

Очевидно  е нужно освобождение от руското енергийно робство. Но:) Вместо да изпишем вежди, да не избодем очи:) Не ни стига безумието АЕЦ Белене, сега и шистов газ. Има ли такъв, изобщо?

# 49
  • Мнения: 7 831
Кейси, тази тема за това кой да ни разкаже играта ли е? Или как да не ни я разкзват?

Не, темата е за това, как обществеността ще изрази несъгласието си. Ако изобщо го направи...
За два от проектите, сроковете за представяне на оферти са до края на този месец. Все още има време.
Другият вариант е да си пишем тук, кой колко комисионни е получил и да чакаме другите имена на спечелилите проекти. Залагам и на Exxon, защото те копаят усилено в Полша.

Аз дадох пример на първа стр., как го направихме ние миналата седмица. За щатът ни все още е в сила забраната за сондажи в океана, въпреки това, хората бяха на брега, за да изразят позицията си.
Направете нещо подобно и там.

Последна редакция: вт, 28 юни 2011, 23:18 от Кейси

# 50
  • Мнения: 2
Сякаш, ако другите два проекта бъда спечелени от "англичаните" BP и "канадците" BNK, ще сте по-спокойни, а? Защото, те ще са с най-чисти намерения спрямо нас  Simple Smile

Чунким Газпром и Лукойл нямат интереси от добив на шистов газ  Simple Smile

Нямат интерес. Поради естеството на техните залежи, никога не им се е налагало да вадят газ от шисти. Съответно нямат и разработена технология, а пък и нямат нужда от нея.

# 51
  • Мнения: 46
От всичко, което успях да намеря и изчетох разбрах, че все още никъде няма промишлен добив именно заради високия екологичен риск/въпреки обещанията да се използват по-безвредни химикали/. В САЩ имало залежи за следващите 400 години напред,  но идват да копаят в България и да дават пари за екологични проекти.  Казват, че по този начин ще се откъснем от зависимостта към Русия, но това ли това да е за сметка за здравето ни? Не мога да се съглася. Просто като си представя, че под хидравличен натиск ще се инжектира вода, пясък, пропан и разни химикали с тайни и неясни за обществото формули ми идва в повече. Не съм съгласна да се похабява питейната ни вода за този род дейност и изобщо не ми звучи убедително, че няма реална опасност от замърсяване на водоизточниците, кой може да го гарантира на населението, на мен?

# 52
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
Очевидно  е нужно освобождение от руското енергийно робство. Но:) Вместо да изпишем вежди, да не избодем очи:)
Е, ние сме царе решавайки един проблем да си създаваме друг.
http://vbox7.com/play:9ead362e

# 53
  • Мнения: 2 755
                            Твърдо съм против, чакам дата за протест.

# 54
  • Мнения: 1 273
Вече има открит шистов газ от друга компания! Нещата се развиват още по-бързо.

http://www.monitor.bg/article?id=297884

Залежи на 10 млрд. куб. м природен газ открити край Ловеч
06.07.2011
Залежи на природен газ от порядъка на 10 млрд. куб. метра са открити край Ловеч, съобщи вчера министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков. Според него в следващите една-две години България ще може да черпи от тях по един милиард куб. м годишно. Такова количество ще позволи на страната да осигурява около една трета от вътрешното си потребление, сметна министърът. Основна цел на нашето правителство е намаляване на енергийната зависимост на България и затова започнахме местен добив на природен газ, който вече задоволява около 10-15% от потреблението, каза още Трайков.

Проучванията за залежите са по анализ на "Дайрект петролеум". Фирмата търсеше шистов газ край Плевен. Наскоро разрешение за проучване за шистов газ край Нови пазар получи американската компания „Шеврон”. Според предварителни оценки запасите от шистов газ в България се равняват на между 300 млрд. и един трилион куб. метра.

# 55
  • Мнения: 31
Американците обаче са си направили както винаги сметката: имат огромни залежи на ресурси на тяхна територия, но въпреки това се напъват да експлоатират чужди такива. След време, когато находищата се изчерпат, те ще са тези с многото нефт и газ. Тези теории за енергийна независимост, които ни се представят са въздух под налягане - каква е разликата? - отделяме се от Русия, прилепяме се за щатите  ooooh! Иска ми се цялото това недоволство, което виждам тук (защото разбирам, че повечето сте против) да ескалира и гласът на народа да се чуе така както се чува в Гърция, например... Просто ни липсва онази способност да се обединяваме и да защитаваме исканията си, въпреки мазните политици, които ни управляват!

# 56
  • Мнения: 2
http://www.dnevnik.bg/pazari/companii/2011/07/08/1120430_dramata … s/?p=0#addcomment

Хората искат мораториум ама кой ги слуша
http://topnovini.bg/node/24668

Хора проблема не е локален - ако отровят района такъв глад ни чака, че няма да можем да оцелеем. И обратното - дори да има газ никой не е обещал, че цените за България ще са ниски! Ние и сега имаме завод на Лукойл, ама имаме ли евтин бензин и дизел?!

# 57
  • Мнения: 5 710
Разбира се, че имат интерес и то огромен - чрез дъщерната си  NIS Газпром спечели правото за проучване и добив на шистов газ в  Румъния. Овъргаз у нас ( които са дъщерно д-во на Газпром) са от първите поискали разрешение за проучвания у нас, Лукойл също желае да прави проучвания.  Имат и хората, и ресурсите. Изобщо не си мислете, че не гледат в бъдещето. Брезичките не се ядат и един ден, който не е далечен,  ще надупчат половин Азия, без никакви скрупули, като преди това се уверят, че имат макс. дял от пазарите, за които сега става дума. 


От това, което прочетох досега, Бг има запаси за  поне 300 години на шистов газ и тутакси може да редуцира 1/3 от доставките си от Русия. Няма да разбие монопола, но ще го засегне.  Газът ще е по-евтин, защото ги няма големите транспортни разходи плс. това се оказва, че май е и доста калоричен, т.к е предимно метан. Естествено екологичен дебат е много нужен, защото начинът поне според мен не отговаря на мащабите на страната ни.

Последна редакция: сб, 09 юли 2011, 00:02 от 10 c's

# 58
  • Мнения: 141
Скоро гледах филм по Дискавъри за тази газ.По някакъв спомен, преразказвам, че са "отровени" големи територии на различна дълбочина, поради това, че се вкарват някакви химикали, които освен до находището се разливат и по подземните пукнатини на големи разстояния, и най вече по подпочвените води.
http://news.discovery.com/earth/hydrofracking-shale-methane-leak … wells-110511.html
Съжалявам, че не знам как да намеря филма.Беше показано нагледно как се разпространяват отровите.

Последна редакция: сб, 09 юли 2011, 00:34 от ketti

# 59
  • Мнения: 2
Нито на руснаците, нито на американците им дреме особено - имат огромни почти пустинни площи и могат да си безобразничат тихичко. При нас обаче положението е страшно. Вододайната зона ни е във вид на огромно подземно езеро:
http://www.dunavbd.org/upload/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%201 … 5%D0%B9%D0%BD.jpg
Освен него има още 6 вододайни нива, но това е най-обширно - то дава питейната вода и тази за поливане на 1/4 от България при това в Добруджа! Thinking
Не съществува надежден метод за изолиране на тези вододайни зони. Изолацията е с цимент и тръба, но този цимент ще е непрекъснато подложен на детонации и вода с отрови под налягане, прави сметка колко ще издържи. Няма и метод за проверка дали подобна бариера не изпуска,а  дори микро пукнатини пък са достатъчни за да навлезе газ! Самия метод използва огромни количества вода, която се рециклира на 60% - останалата трябва да се съхранява някъде, а е силно токсична, че и съдържала радон....
И това в житницата на България! Дори и само на едно място да стане гаф, цялото това подземно езеро ще е увредено безвъзвратно! До сега няма случай в който този метод да е използван в населен район и да не са съсипали водата на хората наоколо! #2gunfire
Франция е забранила този метод за работа макар, че са много по-големи националисти от нас, че и имат най-много залежи, на причината е че са земеделски ориентирани и предпочитат да си купуват вместо да си съсипват земята! Дали са по-тъпи от нас, а ?

Общи условия

Активация на акаунт