Публикувана: 27 юли 2011, 11:51 ч.
Последно мнение: 15 авг. 2011, 19:01 ч.

За красотата и отношението на околните

23 008
572
1

# 345 30 юли 2011, 13:34 ч.

Мнения: 2 457

Цитат на: Асса в сб, 30 юли 2011, 13:24

Аз да си измрънкам пак, че темата беше за работа и красота,
а не за красота и мъжки гащи, доколкото двете изобщо имат
нещо общо.

Правилна забележка Peace

. Back то дъ темата, че вече мислех да пиша ЛС на авторката да си преименува темата на "За Шанталче с любов" Laughing

# 346 30 юли 2011, 13:35 ч.

Варна
Мнения: 2 311

Цитат на: Отилия в сб, 30 юли 2011, 12:48

Според мен умните мъже със стил харесват красиви жени от типа, който описах, а простоватите и първични мъже харесват кичозни жени, които излъчват евтиния.

В ужасна грешка си! Simple Smile

Я го отнеси същото твърдение към жените и ще видиш, че изобщо не може да е вярно.
Сексуалните предпочитания нямат общо с ума и стила на един човек.

# 347 30 юли 2011, 13:38 ч.

Мнения: 12 722

Цитат на: $hantalche в сб, 30 юли 2011, 13:34

Цитат на: Асса в сб, 30 юли 2011, 13:24

Правилна забележка Peace

. Back то дъ темата, че вече мислех да пиша ЛС на авторката да си преименува темата на "За Шанталче с любов" Laughing

Ама то всяка тема така се обръща. Колко е красива Шанталчето.

# 348 30 юли 2011, 13:39 ч.

Мнения: 2 457

Съжалявам

. Понякога просто имам лигня в повече Laughing

# 349 30 юли 2011, 13:40 ч.

Мнения: 326

Цитат на: Северина в сб, 30 юли 2011, 13:35

В ужасна грешка си! Simple Smile

За сексуални отношения и секс за една нощ ли говорим, или за истинска връзка? Не познавам умен мъж със стил, който да е готов на сериозна връзка, брак и т.н. с евтина гащобъркачка. Виж, да има секс връзка, да ходи чат пат да проветри гащите при нея не изключвам. Но това не е връзка в истинското значение на думата.

# 350 30 юли 2011, 13:43 ч.

Варна
Мнения: 2 311

Не знам защо разграничаваш нещата, но здрава, истинска връзка без силно сексуално привличане е невъзможна. Колкото и да си изящна ( по нашите женски стандарти), не му ли трепне на мъжа в сексуален смисъл, забрави да създадеш истинска и дълготрайна връзка.
Излиза, че според теб жените, които са сексапилни не могат да имат читави връзки, защото ги търсят само за секс. Simple Smile

# 351 30 юли 2011, 13:47 ч.

Мнения: 10 547

А не може ли да си изящно красива и пак някого да го засърби в гащите, докато те наблюдава? Мъжете не са всеядни, възбуждат ги различни типове жени- за едни са силиконовите красавици, за други почти аграрния тип /имам и такъв познат, иначе привлекателен за повечето жени/, за трети нежните, миловидни красавици тип Мирама....Здрава връзка може да има и не само при силно сексуално привличане, като първопричина за започване на отношенията.

# 352 30 юли 2011, 13:47 ч.

в 1001-та нощ
Мнения: 16 796

умните мъже ще имат един избор за представителност (в обществото) и друг за секс Peace

# 353 30 юли 2011, 13:48 ч.

Мнения: 2 448

Цитат на: a.l.e.n.a в сб, 30 юли 2011, 13:47

умните мъже ще имат един избор за представителност (в обществото) и друг за секс Peace

Нищо не каза.

# 354 30 юли 2011, 13:50 ч.

Мнения: 326

Северина, така е, но.... не е нужно жената да е евтина кукла за продан, за да се хареса на един мъж и в сексуален план. Точно това казвам, че има различни мъже. Аз имам приятели мъже, с които съм си говорила приятелски на такива теми, и много от тях са ми казвали, че намират жените тип "секс кукла" за отблъскващи и негодни за връзка, но въпреки това биха ги "изчукали" веднъж (точно това е думата). Така че има разграничение. Има мъже, които въобще не биха се възбудили от поредния русокос клонинг с екстеншън и джука, защото например се възбуждат от срамежливи и невинно изглеждащи жени. Не знам защо много момичета и жени си мислят, че за да възбуждат мъжете непременно трябва да изглеждат като леки жени да кажем.

# 355 30 юли 2011, 13:53 ч.

Мнения: 23 104

Ооо, подобни обобщения са напълно безсмислени.
Всеки човек, и мъж и жена, в даден момент може да се възбуди и да прояви сексуално желание към различен тип човек.
Така че да се казва за една жена, "тази е гащобъркачка" не е съвсем правилно.
За един, тази жена може да става само за чу..не, за друг да е изящна, красива, привлекателна и т.н.

# 356 30 юли 2011, 13:57 ч.

Варна
Мнения: 2 311

Както има и мъже, които не биха се впечатлили от една стилна и фина жена. Не им действа сексуално. Не слагайте такива опростени рамки.

Цитат на: Касита в сб, 30 юли 2011, 13:47

Здрава връзка може да има и не само при силно сексуално привличане, като първопричина за започване на отношенията.

Може и да не е като "първопричина", но няма ли го и след това, връзката е обречена.

# 357 30 юли 2011, 13:58 ч.

Мнения: 23 104

Цитат на: Северина в сб, 30 юли 2011, 13:57

Може и да не е като "първопричина", но няма ли го и след това, връзката е обречена.

Не всички връзки се градят само и основно на секс. ) Така че и за това не бива да се правят обобщения. )

# 358 30 юли 2011, 13:59 ч.

Мнения: 4 806

Ееее, петъкът свърши, дами. Преди има-няма 14 часа.
Трещи, не си права. Една друга част от темите са не
за прелестната Шанталче, а за неща божествени.

Обаче няма сила, която да върне темата към начала-
та ѝ, нали?

# 359 30 юли 2011, 14:00 ч.

Мнения: 326

Цитат на: Северина в сб, 30 юли 2011, 13:57

Е аз какво казвам през цялото време? Нали същото. За всеки влак си има пътници, и за изкуствените хубавици, и за по-естествено изглеждащите. Както и типажите мъже, които харесват различните типажи жени са различни. Ако попиташ един строителен работник Преслава или Мишел Пфайфър е по-хубава и секси ще ти каже Преслава, ако попиташ един интелектуалец вероятно ще ти каже Мишел Пфайфър като тип жена.

Препоръчани теми

"С дъх на череши..., или за нас - другите..."

БИО / органична и натурална козметика - 4

Брой интимни партньори?

SportsDirect-66

Причина:

Причина: