Какво има след смъртта?

  • 576 790
  • 11 927
  •   2
Отговори
# 510
  • Мнения: 836
Холограма, това са по-скоро sci-fi интерпретации на тема "Библия".

Там определено не се говори за планетарна катастрофа и съхраняване на информация.


Представям си какво въодушевление щеше да настъпи сред населението от времето на Стария завет, ако някой беше седнал да им разяснява различните sci-fi възможности за съхраняване на инфо.

# 511
  • Мнения: 3 369
....има надежда за вечен живот...

обаче newsm78:

Цитат
  ....Според Библията след смъртта просто няма нищо - никаква форма на съществуване, никакви чувства, усещания, потребности и т.н.

и все пак след всичко това има драма #Crazy

Цитат
.... дали ще заслужим вечния живот.

последно, кога и къде сме живи  Crazy. какво е вечен живот? живот ли е изобщо? какви параметри/признаци -хранене, дишане, пишане , емоции/ има този вечен живот?

# 512
  • Мнения: 26 569
Първо, всякакви вери в прераждането са напълно противоположни на християнството. В Библията се казва, че на човека е определено да умре само веднъж, а след това му предстои съд (Евреи 9:27). Онези, които са били праведни ще живеят вечно в рая, а невярващите ще бъдат изпратени във вечно наказание, т.е. в ада (Матей 25:46).

 В Библията ни се казва не само, че има живот след смъртта, но че има вечен живот, който е толкова прекрасен, че: ”Каквото око не е видяло и ухо не е чуло, и на човешко сърце не е идвало, това е приготвил Бог за тези, които Го любят” (I Коринтяни 2:9) - тоест Рай.

 Въпреки, че в крайна сметка всички хора ще бъдат възкресени, не всички ще отидат в рая. Всеки човек трябва да вземе решение, докато е на земята, къде иска да прекара вечността и да живее така, че да попадне в Рая, а не евентуално в Ада. Всъщност според калвинизма това е предопределено, но за наш късмет, според православието - не е.
 Адът, подобно на рая, не е просто състояние на съществувание, а конкретно, абсолютно реално място. Това е място, където неправедните ще понасят безкрайния, вечния Божий гняв. Те ще бъдат подложени на емоционално, умствено и физическо мъчение, и напълно осъзнато ще страдат.

Адът се описва като бездна (Лука 8:31; Откровение 9:1), като езеро от огън и сяра, където хвърлените в него хора ще бъдат мъчени денем и нощем цяла вечност (Откровение 20:10). В ада ще има плач и скърцане със зъби, което е белег на голяма скръб и гняв (Матей 13:42). Това е място, където ”червеят не умира и огънят не угасва” (Марко 9:48

   Много е кинематографично, действително, на мен не ми звучи, като нещо, което бих приела едно към едно, нито пък метафорично.
   Така или иначе, всеки си има някакво схващане, което е глупаво да се опитваме да натрапим на другите, като по добро или по-лошо от тяхното.
    Това е въпрос единствено на вяра, а тя е интуитивна.  Общо взето, християнството, както и други религии разглеждат живота като изпитание, като подготовка за това, което предстои - вечен живот в Бога.

     Не ми харесва заядливия тон на потребителката, която адресира постовете си към моите, не ми е приятно такова общуване , затова предупреждавам, че няма да отговарям. Laughing
 Според мен разговор на тази тема би могъл да бъде единствено лениво-теоретичен, тъй като на практика никой няма конкретни и сигурни сведения. Всякакъв религиозен плам, особено по въпросите на Апокалипсиса  мен ме кара директно да напусна терена, много сигурните в някакви религиозни схващания хора са ми винаги лекинко съмнителни.  

Последна редакция: чт, 11 авг 2011, 10:18 от Iris04

# 513
  • Мнения: 4 875

Адът, подобно на рая, не е просто състояние на съществувание, а конкретно, абсолютно реално място. Това е място, където неправедните ще понасят безкрайния, вечния Божий гняв. Те ще бъдат подложени на емоционално, умствено и физическо мъчение, и напълно осъзнато ще страдат.

Адът се описва като бездна (Лука 8:31; Откровение 9:1), като езеро от огън и сяра, където хвърлените в него хора ще бъдат мъчени денем и нощем цяла вечност (Откровение 20:10). В ада ще има плач и скърцане със зъби, което е белег на голяма скръб и гняв (Матей 13:42). Това е място, където ”червеят не умира и огънят не угасва” (Марко 9:48)


Добре де - ама не е ли малко прекалено това с вечните мъки? Все пак имаме само един живот да грешим - а после цяла вечност наказание?

Не ми се връзва с представата за милостив Бог някак.

# 514
  • Мнения: 26 569
  Не н'ам. Аз не вярвам в това, вече го казах.

# 515
  • Мнения: 3 369
ирис, не е насочено към теб, просто си задавам въпроси Hug



.... Те ще бъдат подложени на емоционално, умствено и физическо мъчение, и напълно осъзнато ще страдат.


за да търпиш подобни мъчения трябва да имаш физическо тяло, чувства и емоции. как става тази работа след като тялото ти е загинало, мъртво е , погребано или кремирано.  newsm78

Цитат
хора ще бъдат мъчени денем и нощем цяла вечност (Откровение 20:10).

хора или душите на хората? Thinking

и кога в този калабалък ще ни остане време и за някое и друго прераждане  Crazy та малко да вдигнем глава от мъките  Simple Smile

# 516
  • Мнения: 26 569




за да търпиш подобни мъчения трябва да имаш физическо тяло, чувства и емоции. как става тази работа след като тялото ти е загинало, мъртво е , погребано или кремирано.  newsm78


хора ще бъдат мъчени денем и нощем цяла вечност (Откровение 20:10).

   Не, не, предполага се, че Адът, демек огненото езеро е мястото на постоянното и крайно наказание, което ще започне, така да се каже да действа след Съда. Душите са... някъде, очаквайки да се случи това нещо.

# 517
  • Мнения: 3 735

Добре де - ама не е ли малко прекалено това с вечните мъки? Все пак имаме само един живот да грешим - а после цяла вечност наказание?

Не ми се връзва с представата за милостив Бог някак.

То и Содом и Гомора не се връзва с представата за милостив Бог.  Laughing

# 518
  • София
  • Мнения: 2 283
Откровението на Йоан, откъдето основно идват сведенията за Страшният съд е доста спорно произведение. Човека си е похапвал халюциногенни гъби и е имал едни доста мрачни видения, но явно му е бил добър ПиАр-а та му е уредил публикация в новия завет. Иначе голяма разлика между Голият обяд на Бъроуз и Откровенията няма.

# 519
  • Мнения: 20 832
..................

   Много е кинематографично, действително, на мен не ми звучи, като нещо, което бих приела едно към едно, нито пък метафорично.
  

То си има практична страна. Просто живота, който живее човек е не само даденост, а и отговорност, за да го има, за да продължи. Не е възможно да правим каквото ни скимне и да вярваме, че някой ще ни оправи бъркотиите. Каквото сами си направим, никой не може да ни го направи!




# 520
  • Мнения: 333
...представете си колко хора са умрели до наши дни,то тогава къде се събират всичките тези души...
Не е толкова трудно да си представиш нещо подобно. Зависи как си представяш „душите” и въобще от символиката, на която си склонна.
Представи си например (например) "душите" като информация за конкретен индивид. Да кажем - инфо за всички събития в живота му, записите на собствения му мозък, свързани с тях (неговите мисли и чувства). Например. Може в комплект с информация за индивидуалния му геном да си ги представяш.
Много информация ли ти изглежда, ако дори днес можеш да си купиш 2,5" диск с 1,5 терабайта памет да кажем.


Холограма, това са по-скоро sci-fi интерпретации на тема "Библия"...
Просто пример как някаква символика може да се отнесе към напълно възможни събития. Да не говорим, че на един вярващ не му е нужно да си напасва нещата, докато му заприличат на правдоподобни.
Библията може и детската приказка на човечеството да е, предназначена за „детското” му съзнание, неспособно да осъзнае собствената си същност за разлика от някое друго съзнание (или дори от самото човешко съзнание, но на друг етап от развитието му). Предполагам, че би могло да се напише и чрез някакви формули, но едва ли би била по-подходящо четиво с оглед предназначението й.

Не знам Библията да предвижда „вечни мъки” във „вечен ад”.
По-скоро – унищожение на възкресените тела на „неправедните” (след като е преценено, че не заслужават вечен живот), заедно с техните "души" – веднъж завинаги, без следа от тях повече.

# 521
  • Мнения: 326
То и Содом и Гомора не се връзва с представата за милостив Бог.  Laughing

Мда, както казваше един мой преподавател, библията сама опровергава съществуването на бог, защото там е записано, че Той е всемогъщ и всеблаг; Но защо тогава съществува толкова много зло? Ако бог не може да премахне злото, значи не е всемогъщ, а ако може, но не иска, то той не е всеблаг  Mr. Green Логика  Laughing

# 522
  • Мнения: 298
А може би чочечеството е все още в предучилишна възраст и затова вярва на такива неща,я обяснете на малко дете,че батман и разните там чудовища не съществуват,били те измислени от самото дете или видяни по телевизията.Съвсем не вярвам на всичко написано,още повече,че църквата е имала много голяма власт и не се знае какво е скрила или унищожила за да държи масите покорни и в стах.

# 523
  • Мнения: 3 369
сисадминът на господ сигурно бедничкият човек/душа newsm78/ бачка без почивен ден на многоядрения му компютър, поддържайки и непрекъснато ъпгрейдвайки базата данни на входо-изходните порти, и разпределяйки кой е за рая и кой ще се пържи в казана. не знам кога насмогва направо Rolling Eyes
--------

като чета , тук на земята понякога си създаваме такъв ад сами , че и целият римски и гръцки пантеон да се съберат не могат да ни го изкопонентват толкова пълно и цялостно.

# 524
  • Мнения: 20 832
То и Содом и Гомора не се връзва с представата за милостив Бог.  Laughing

Мда, както казваше един мой преподавател, библията сама опровергава съществуването на бог, защото там е записано, че Той е всемогъщ и всеблаг; Но защо тогава съществува толкова много зло? Ако бог не може да премахне злото, значи не е всемогъщ, а ако може, но не иска, то той не е всеблаг  Mr. Green Логика  Laughing

Теодицея e термина.

Общи условия

Активация на акаунт