- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
Какво има след смъртта?
Jp, интересна идея. Ако се комбинира моята теория и твоята, може да се заключи, че след смъртта (разпада на материалната форма) е възможно да се запази някаква "есенция" от живота му, но реално човекът, когото сме познавали като определена личност с определени характер, мисли, идеи, чувства, мечти и желания е престанал да съществува с умирането на тялото.
Обикновено, хората които срещаме в този си живот след тридесетата си година и обвържем по някаъв начин живота си с тях, трябва да знаем, че в един минал живот много вероятно е да сме имали роднинска връзка с тях. Обратно, нашите роднини и близки сме срещнали в един минал живот около тридесетата си година и сме завързали отношения с тях по свободна воля.
ще обясниш ли малко по-добре, че не разбрах - родителите ни, съпрузите (ако сме се оженили преди 30-тата си година) както и децата ни (ако сме ги родили преди да навършим 30) какви са?
Пълни глупости! "Високовибрационна същност" - що за понятие? Кои са "ниските" честоти и кои са "високите"?
И стига с тия "енергийни същества". Де що е материално, е все "енергийно". Няма мистика тука.
E=mc2[/b]
В училище се учи.
И стига с тия "енергийни същества". Де що е материално, е все "енергийно". Няма мистика тука.
E=mc2[/b]
В училище се учи.
"Разпад на ниски вибрации", "колебанията на ниските вибрации" и още и още....
На някои им е интересно да четат такива глупости. И да им обясняваме и да не им обясняваме, все тая....Вероятно ще ни се смеят, че се правим на компетентни. Излишно се хабим. Те отдавна са забравили физиката или пък никога не са я знаели.
85 страници!!! Какво ли ценно е написано в тях? Нямам време и търпение да го чета.
ще обясниш ли малко по-добре, че не разбрах - родителите ни, съпрузите (ако сме се оженили преди 30-тата си година) както и децата ни (ако сме ги родили преди да навършим 30) какви са?
Възможно е душите да да се обвържат с по - тежка съдба. Могат да се въплътят в някое тяло с различни физически недъзи. Това може да бъде по много причини. Далеч не е възможно всичко да се обясни кратко, но всичко има своят дълбок и важен смисъл от гледна точка на кармичната причинност.
Цитат
Хората, които срещаме след около 30-тата година в този си живот и чувстваме, че се свързваме с тях по свободна воля е много вероятно да сме имали роднинска връзка с тях в някой минал живот. Обратно, хората, с които имаме някаква кръвна връзка в настоящият си живот в миналият сме ги срещали в средата на живота си и сме свързали с тях по свободна воля. Разбира се, всеки случай е много индивидуален и е възможно да има други кармични преплитания. Но горното правило е установено като духовен факт
А какви са хората, които са ни много близки и сме срещнали преди 30г? Не са ни кръвни роднини, нито съпрузи, а просто близки приятели? И са ни много важни. 
Зададох си въпроса, как в изложените теории се връзват понятията "умен", "глупав", "убиец"...и т.н., за умния горе долу предполагам, че е "взел уроците си", но за останалите, връщайки се например отново и отново, кое им гарантира "сервиза" на "хард-а" или възприемането на някой кармичен урок? Вие как мислите?
Според мен, ако наистина се прераждаме, при условие, че целта (и резултатът) е да се усъвършенстваме с всяко прераждане, то би трябвало сега - около осем хиляди години след създаването на човека, да сме се доближили поне в някаква степен към съвършенство. А реалността не показва такова нещо... 
... сега - около осем хиляди години след създаването на човека...
Кой човек са създали тогава?
не е важно какво има тогава,
важно е в какво вярваш сега.
важно е в какво вярваш сега.
Aбе така или иначе, убедена съм, че категоричен отговор дали има или няма, и ако има - какво е всъщност, не може да бъде даден приживе от никого. Ако не беше така, другарите учени от НАСА досега да се изтичали с тонове изследвания и "неоспорими доказателства" под мишница в подкрепа на едното или другото. А то - нищо.
... Ако не беше така, другарите учени от НАСА досега да се изтичали с тонове изследвания...
Сигур работят по въпроса. И не само тез другари сигур.
ПП
Ако имат "неоспорими доказателства", далеч по-логично е хич да не ги вадят.
...другарите учени от НАСА...
Що пък НАСА? НАСА се занимават с космически изследвания. Не мисля, че получават финансиране за търсене на живот след смъртта.
Може би БАН? Те вече говорят с извънземни, явно са доста напред с материала.