Какво има след смъртта?

  • 580 315
  • 11 927
  •   1
Отговори
# 2 295
  • Мнения: 10 486
Залитате направо в щуротии, не знам защо.
Алекс, нямаме нужда от проповедници, моля. Между нас има и атеисти(аз например) и подобни глупотевини ми идват в повече. Close
jp, финалното състояние е желателно да бъде нирвана, правим всичко заради нея, а само с един живот едва ли ще стане. Виж след 20, шансът ти нараства многократно, така го разбирам аз. Simple Smile

# 2 296
  • Мнения: 768
Тя нашата християнска религия е толкова измислена и нагласена според интересите на църквата, че въобще на знам как има още останали фанатици.
Една персонализирана история за движението на земята около слънцето. Лятното слънцестоене, зимното, най-високата точка, най-ниската, "раждането", "смъртта" и "възкръсването" на слънцето, гледано от земята .... Имаше добро обяснение в едно филмче от една поредица. Исус може и да е съществувал, може дори да се е пожертвал, за да помогне на хората да станат по-добри. А те вместо това така са изкривили нещата и колко хора само са били избити за идеята.
Не може да си християнин само защото си се родил на определено място и са ти казали, че си такъв.

# 2 297
  • Мнения: 4 875
jp, финалното състояние е желателно да бъде нирвана, правим всичко заради нея, а само с един живот едва ли ще стане. Виж след 20, шансът ти нараства многократно, така го разбирам аз. Simple Smile

Може би, но на фона на вечността разликата между 1 и 20 живота е никаква.

За нирваната - не съм сигурна какво представлява, но по-горе някой беше писал, че след като приключим с преражданията се сливаме с безкрайната енергия или нещо такова. Т.е. губим индивидуалност - което за мен е смъртта.

В този смисъл не намирам особена утеха в това, че може и да имам още един живот, а след това да е смъртта. Особено ако в този живот не помня нищо от сегашния.

Както казах, за мен смъртта е загубата на индивидуалност.

# 2 298
  • Мнения: 10 486
Напълно съм съгласна, че точно това е смъртта. И точно затова приемам физическата смърт за край,  не помним предишния си живот, значи губим индивидуалността си с физическия край. После може да се преродим и още 20 пъти, но какво значение има това? Освен ако не помним всичките си животи, когато не сме във физическо тяло,а това примерно е най-продължителното състояние... Rolling Eyes
Нирваната...не знам как ще изглежда това състояние на абсолютен покой, хармония и блаженство, но ако е възможно, би ми се искало да разбера Heart Eyes май само тези, достигнали нирвана се сливат с безкрайната енергия или там каквото е...някакво безкрайно блаженство май....

# 2 299
  • Мнения: 6 857
Тя нашата християнска религия е толкова измислена и нагласена според интересите на църквата, че въобще на знам как има още останали фанатици.


E то всяка религия е така. Измислици и нагласени щуротии, и големи мъже, които се обличат като палячовци  ooooh!
А и те лъжат, че с молитва може би създателя на Вселената ще си поговори точно с теб.

# 2 300
  • Мнения: 416
И аз имам колебания относно Християнството и крайностите. Гледах един филм, ако не се лъжа се казва "Мълчанието" от Колибка го изтеглих. Филмът се разказва за един от най-аскетичните манастири, който се намира във Франция и когато са искали разрешение за снимане на филм, от там са отговорили, че още не е дошъл момента и години по-късно се съгласяват. Филмът е малко тегав, дори и за мен, признавам, че прескачах доста, но се чудя, като монасите там прекарват целия си оставащ живот в лишения и молитви и са се отдали на монашеството, защо като оставят храната им в килиите през едно прозорче, я заключват? Нали само монасите са в манастира, няма нищо за крадене, освен храна, а е някак недопустимо да мислим, че тези благи хора ще си крадат храната един от друг? Ако е така, какъв е смисълът от целия аскетизъм и всъщност ако има Бог и те вярват в него кому е угодно да живеят по този начин, да не се размножават, да не творят и възпитават и да оставят нещо смислено след себе си? Това тяхното според мен е форма на егоизъм.
А за преражданията се чудя, да приемем, че съществува и да приемем онези приказки, които написахте за линейното и нелинейното време, които много не разбрах, възможно ли е ако времето не е линейно преражданията да не следват хронологията на нашето време? В другия си живот аз да се преродя преди пет века, а в предния си да съм живяла два века напред?
Редактирам се, филмът се казва Сред великата тишина.

Последна редакция: нд, 13 май 2012, 10:58 от Зелен дух

# 2 301
  • Мнения: 4 875
А за преражданията се чудя, да приемем, че съществува и да приемем онези приказки, които написахте за линейното и нелинейното време, които много не разбрах, възможно ли е ако времето не е линейно преражданията да не следват хронологията на нашето време? В другия си живот аз да се преродя преди пет века, а в предния си да съм живяла два века напред?

Резонен въпрос наистина.

Все пак е странно, че всички, които си "спомнят" предишни животи под хипноза и т.н., все са били я петата жена на фараона, я принцеса от 15 век. Никой не е бил колонизатор на Марс примерно в 23 век.

А и друго - нашите души все в човешки тела ли се прераждат?

# 2 302
  • Мнения: 6 857
Много може да са причините за такова отшелничество. Може би някои се чувстат твърде нищожни и това е начин да се осмислят като нещо смислено, придават смисъл на живота си да покажат колко много могат да вярват в .... нещо.

Прераждания според мен няма, щеше да е чудесно ако имаше, т.е. щеше да има безсмъртие, но няма за съжаление.

Също така който се е прераждал, все  е бил цар, рицар, и т.н. Как пък никой не е бил в предишен живот нещо от простолюдието? Чудно защо ли?

# 2 303
  • Мнения: 416
Според мен в човешки. Защото такива неща като срам, смях, хитрост, лъжа, завист и др. са си присъщи на човека. Ако смисълът на прераждането е в някакво усъвършенстване, не знам какво толкова може да се усъвършенства при животните и растенията, поне съзнателно от тяхна страна и ако допуснем, че може, едва ли ще е в такава степен, както при хората.
И с това усъвършенстване, може да минат 20 преражданията, обаче душата да не се е усъвършенствала, а деградирала, дали след всяко прераждане следва да си по-извисен или нищо такова не следва?

# 2 304
  • Мнения: 8 163
Тя нашата християнска религия е толкова измислена и нагласена според интересите на църквата, че въобще на знам как има още останали фанатици.


E то всяка религия е така. Измислици и нагласени щуротии, и големи мъже, които се обличат като палячовци  ooooh!
А и те лъжат, че с молитва може би създателя на Вселената ще си поговори точно с теб.
Това им е работно облекло. Както престилките, ръкавиците и маските на хирурзите. Я го гледай "татко Мун" колко пари е намотал с тия корони и бели одежди.

Не мисля, че следва след всяко прераждане душата да се извисява. Да, това би бил идеалният вариант, но прераждайки се, ти нямаш спомени от миналия си живот. Тоест, започваш на чисто. Отново си зависи от теб.

Само пак да кажа, че идеята за преражданията като метод за извисяване на духа не ми е по сърце. Аз смятам, че сме тук и сега. Като ни дойде времето, отиваме за "вторични суровини".

# 2 305
  • Варна
  • Мнения: 20 438
Залитате направо в щуротии, не знам защо.
Алекс, нямаме нужда от проповедници, моля. Между нас има и атеисти(аз например) и подобни глупотевини ми идват в повече. Close


Aми май цялата тема е щуротии. Laughing
Колкото съм склонна да вярвам на която и да е религия, толкова вярвам и на щуротиите за прераждането. Даже всички останали религии ми звучат по-достоверно, като се изчистят от попските тълкувания.  Peace

# 2 306
  • София
  • Мнения: 3 088
...
Все пак е странно, че всички, които си "спомнят" предишни животи под хипноза и т.н., все са били я петата жена на фараона, я принцеса от 15 век. Никой не е бил колонизатор на Марс примерно в 23 век.
....

Малко се изхвърли тука... По-спокойно, явно нямаш много проведени разговори в тая насока за такива гръмки обобщения.

# 2 307
  • Мнения: 416
http://www.youtube.com/watch?v=JGxAf8Vrvjw&feature=related
Има неща с които не съм съгласен,но като цяло видеото дава доста смислена информация и добре синтезирана информация.
Забелязвам, че и тук има цветове, с последователност, сходна с цветовете на дъгата. В книгата на Мууди прочетох, че в развитието си като душа първо си с бял цвят, по-напредналите с жълт, после зелен, светлосин, тъмносин и виолетов. В този филм подредбата е подобна, с тази разлика, че първоначално има червен цвят. Не знам това сходство случайно ли е или в тези теории си е такава подредбата на цветовете?
Според този филм излиза, че ако тялото на покойника не е изгорено, то определено време след това душата е свързана с тялото. Значи душите на мъртвите известно време са около гробовете, а не навсякъде.
Също не разбирам ако попадна на ефирно или астрално ниво, защо ще съм дивеч за тези животни и ще се свърши с мен? Нали там няма по-голям и по-силен защо те да не са дивеч за мен, то ако и там има изяждане от какво се определя кой ще продължи да съществува и кой ще е жертвата?

# 2 308
  • Мнения: 4 875
...
Все пак е странно, че всички, които си "спомнят" предишни животи под хипноза и т.н., все са били я петата жена на фараона, я принцеса от 15 век. Никой не е бил колонизатор на Марс примерно в 23 век.
....

Малко се изхвърли тука... По-спокойно, явно нямаш много проведени разговори в тая насока за такива гръмки обобщения.

Ми не съм чувала за такива. Ако ти си, заповядай да рзкажеш.

# 2 309
  • Мнения: 6 976
http://www.youtube.com/watch?v=JGxAf8Vrvjw&feature=related
Има неща с които не съм съгласен,но като цяло видеото дава доста смислена информация и добре синтезирана информация.
Забелязвам, че и тук има цветове, с последователност, сходна с цветовете на дъгата. В книгата на Мууди прочетох, че в развитието си като душа първо си с бял цвят, по-напредналите с жълт, после зелен, светлосин, тъмносин и виолетов. В този филм подредбата е подобна, с тази разлика, че първоначално има червен цвят. Не знам това сходство случайно ли е или в тези теории си е такава подредбата на цветовете?
Според този филм излиза, че ако тялото на покойника не е изгорено, то определено време след това душата е свързана с тялото. Значи душите на мъртвите известно време са около гробовете, а не навсякъде.
Също не разбирам ако попадна на ефирно или астрално ниво, защо ще съм дивеч за тези животни и ще се свърши с мен? Нали там няма по-голям и по-силен защо те да не са дивеч за мен, то ако и там има изяждане от какво се определя кой ще продължи да съществува и кой ще е жертвата?


Радиацията,колкото и да е концентрирана,се разпространява нали?Енергията,душата,може да бъде навсякъде,където и позволява съзнанието.Няма такива филми,като"обезтелно"или"задължително".Твърди се че,разпада на астралното тяло,отнема точно 40 дни,както и пълното му формиране..Познато нали?В  доста религии 40-те дни се почитат..И при раждане и при смърт.
За самото видео..не се изразих точно(пусти мързел да пиша)..Видеото е боза в доста отношения,но онагледява сравнително точно останалите нематериални тела,които са неразривен аспект на всяко едно материално..Било човек,животно или планета..
Иначе не мисля,че тези"нематериални"тела са безсмъртни както се твърди във видетото..Абсурд..Всяко нещо е подложено на разпад и рециклиране..Дори душите..Крайната Нирвана(не състоянието на покой между нивата)а онова състояние на сливане с абсолюта,не е нищо друго освен обезличаване и рециклиране.Което не значи,че натрупаният опит и ползи от битието на индивидуалната монада,се обезсмисля..Напротив..Абсолюта се обогатява именно чрез развитието на индивидуалните си Аз.

Последна редакция: нд, 13 май 2012, 12:43 от eksipnos

Общи условия

Активация на акаунт