- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
Какво има след смъртта?
Аз също мисля , че съжалението е свързано с високомерие и дори определена доза облекчение , че не си на мястото на този човек ...
Затова не изпитвам съжаление .
Докато съчувствието е съпреживяване , да можеш да изпиташ същото .
Да изпитам жал ( мъка ) , примерно за някое страдащо животинче , значи , че усещам болката му и почти я изпитвам ...
Затова не изпитвам съжаление .
Докато съчувствието е съпреживяване , да можеш да изпиташ същото .
Да изпитам жал ( мъка ) , примерно за някое страдащо животинче , значи , че усещам болката му и почти я изпитвам ...
Е, хубаво ама какво значи да пишеш на някого в някаква тема "ох....ма много ми е жал за тебе....". К'во ти е жал, какво знаеш за тоя човек, та чак да го ожалиш... 
Съчувствието се проявява по други начини, според мене.
Съчувствието се проявява по други начини, според мене.
Какво да знам за него - знам какво е почувствал. Странно или не, случват се такива неща - някой да напише нещо, да ти се стори близък - да си кажеш "я, това и аз съм го преживял", понякога човек от интернет пространството може да усетиш по-близък от някой, с който всеки ден се виждате. Какво толкова? Е, хубаво ама какво значи да пишеш на някого в някаква тема "ох....ма много ми е жал за тебе....". К'во ти е жал, какво знаеш за тоя човек, та чак да го ожалиш...
Съчувствието се проявява по други начини, според мене.
Съчувствието се проявява по други начини, според мене.
С последното съм съгласна, а първото не го разбрах.
някой да напише нещо, да ти се стори близък - да си кажеш "я, това и аз съм го преживял", понякога човек от интернет пространството може да усетиш по-близък от някой, с който всеки ден се виждате. Какво толкова?
. 
Дами,ще дойде ден когато в човешкото съзнание,думата"съжаление"ще бъде изцяло заместена от думата"съпричастност"..И тогава..Тогава предвиждам такъв живот,че само си викам дано,дано,дано.. 
Разликата между двете понятия..Подобно разликата между"примирен"и"смирен",е по-тънка и от лед..Почти невидима..И все пак,огромна пропаст..
Разликата между двете понятия..Подобно разликата между"примирен"и"смирен",е по-тънка и от лед..Почти невидима..И все пак,огромна пропаст..
Дами,ще дойде ден когато в човешкото съзнание,думата"съжаление"ще бъде изцяло заместена от думата"съпричастност"..И тогава..Тогава предвиждам такъв живот,че само си викам дано,дано,дано..
Разликата между двете понятия..Подобно разликата между"примирен"и"смирен",е по-тънка и от лед..Почти невидима..И все пак,огромна пропаст..
Разликата между двете понятия..Подобно разликата между"примирен"и"смирен",е по-тънка и от лед..Почти невидима..И все пак,огромна пропаст..
Прав си, много.
За тези които искат да разберат какво значи карма и как са свързани инкарнациите една с друга..
"Облакът Атлас"...
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=350838&hit=1
п.п.Резюмето е повече от тъпо и подвеждащо,но предполагам в Замунда никой няма да седне да пише за Карма и Инкарнации
"Облакът Атлас"...
http://DMCA-removal-from-Google/details.php?id=350838&hit=1
п.п.Резюмето е повече от тъпо и подвеждащо,но предполагам в Замунда никой няма да седне да пише за Карма и Инкарнации
Анус и уретра,като при вас има и още един.Детеродния.
И тука ще спомена и киноварната енергия,която според траките я има само в женския организъм.И това е единственото логично обяснение,което съм срещал през живота си на въпроса"Защо жената треябва да е девствена,когато се омъжва"
п.п.Фен съм на траките
И тука ще спомена и киноварната енергия,която според траките я има само в женския организъм.И това е единственото логично обяснение,което съм срещал през живота си на въпроса"Защо жената треябва да е девствена,когато се омъжва"
п.п.Фен съм на траките
И аз съм им фенка.. Особено на един от тях.
Обаче в тяхното общество положението на жената е било особено тежко..
И това е единственото логично обяснение,което съм срещал през живота си на въпроса"Защо жената треябва да е девствена,когато се омъжва"
На мен идеята, че мъжете държат да са сигурни, че инвестирайки в грижи за една жена и нейното потомство, тя ще износва само тяхното поколение, ми звучи къде-къде по-логична.
Защото с брака грижите за целомъдрието на жената все пак не приключват в повечето култури.
И това е единственото логично обяснение,което съм срещал през живота си на въпроса"Защо жената треябва да е девствена,когато се омъжва"
На мен идеята, че мъжете държат да са сигурни, че инвестирайки в грижи за една жена и нейното потомство, тя ще износва само тяхното поколение, ми звучи къде-къде по-логична.
Защото с брака грижите за целомъдрието на жената все пак не приключват в повечето култури.
Още повече, че според Платон тракийските девойки преди да се омъжат имали сравнително голяма сексуална свобода.
А в една друга тема ми попадна любопитния факт, че в Тибет (!), една жена е трябвало да има поне 20 различни любовника преди да се омъжи, иначе дори я грозяло изгнание. Изглежда, че на тибетците също не им е пукало за объркването на кармата на жената.
Много се радвам, че тез глупости са вече отживелица. И жените имаме същите потребности като мъжете.
Дето се вика - един пропуснат обяд ни дели от "тез глупости".
Имаме си потребности, ама в природата не е "всекиму според потребностите"...
А в една друга тема ми попадна любопитния факт, че в Тибет (!), една жена е трябвало да има поне 20 различни любовника преди да се омъжи, иначе дори я грозяло изгнание. Изглежда, че на тибетците също не им е пукало за объркването на кармата на жената.
Аз пък четох за предислямска Арабия - че освен брак, имало и друга форма на съвместно съжителство - просто за удоволствие. Имало си правила, които отреждат какво става с евентуалните деца и т.н. - но в общи линии младежите се пренасяли в обща палатка без много шум - докато им омръзне. (Става дума за номадските племена, дето кръстосвали пустинята.)
Не знам как така после са се объркали нещата.
В Тибет, има племена, където жената се жени за двама братя. Единия ходи да печели някъде по света и се връща от време на време, другият е под ръка постоянно. Много подходящо за българската действителност.
Много подходящо за българската действителност.Цитат
Една жена отишла при великия мъдрец и го запитала:
- Кажи, мъдрецо, защо когато една жена има много мъже, хората говорят лошо за нея, а когато един мъж има много жени, то тогава го хвалят ?
Поставил мъдрецът пет чаши на масата, взел един чайник и сипал в тях чай.
После попитал на свой ред гостенката:
- Кажи ми сега, уважаема, нормално ли е да сипеш в пет чаши чай от един чайник ?
- Напълно нормално е! – отвърнала жената.
- А нормално ли е да бях сипал чай от пет чайника в една чаша?
- Напълно нормално е! – отново се съгласила тя.
- Еe, ти ми прецака хубавата притча! - съкрушено отговорил мъдрецът
- Кажи, мъдрецо, защо когато една жена има много мъже, хората говорят лошо за нея, а когато един мъж има много жени, то тогава го хвалят ?
Поставил мъдрецът пет чаши на масата, взел един чайник и сипал в тях чай.
После попитал на свой ред гостенката:
- Кажи ми сега, уважаема, нормално ли е да сипеш в пет чаши чай от един чайник ?
- Напълно нормално е! – отвърнала жената.
- А нормално ли е да бях сипал чай от пет чайника в една чаша?
- Напълно нормално е! – отново се съгласила тя.
- Еe, ти ми прецака хубавата притча! - съкрушено отговорил мъдрецът
