Какво има след смъртта?

  • 580 703
  • 11 927
  •   2
Отговори
# 6 540
  • Мнения: 10 494
Замислих се за искането на Хексе. При наличието на книги, описани случаи, стройни теории и дори цяла религия в полза на прераждането, Хексе иска да не е така и й се ще да се намери друг, който да потвърди нейното искане. В този случай аз съм от другата страна, но пък винаги ми е харесвало когато се намира някой, който да обори нещо, което има стабилни позиции, с една дума сриването на авторитети ми е тръпка. Та и на мен ще ми е супер интересно ако се намери такъв, който да предложи някакви свои виждания, които подкрепят желанието на Хексе. Ще чета с интерес.




Има и книги и стройни теории за какво ли не. За религиите да не говорим. Grinning
Във филма "Матрицата" също беше обяснена убедително дадена реалност. Ти си избрала да вярваш на тези автори, тези книги и тази религия, това е твое право. Оценявам всяка друга гледна точка, особено ако тя да излиза от някой от списващите, а не е според догмите на дадена теория.

О, боже, не е така! Аз вярвам само на себе си и на своите преживявания и видения. Ако някоя теория ги подкрепя, добре(в случая), ако не, все тая. И аз се надявам на гледна точка, излизаща от някой от пишещите, защото ще може да обясни основанията си за нея. Ще ми бъде много интересно някой да има различна опитност за същите неща. Мярка ми се идеята дали за всеки не е различно после, но ми се вижда прекалено, за да я допусна.

# 6 541
  • Мнения: 768
Че то така математически погледнато все такъв ще ставаш....

Какво очакваш да прочетеш? Че според еволюционната теория на Дарвин, след смърта преставаш да съществуваш?
Че според еволюционната теория на прераждането вървиш напред като постоянно се развиваш  Peace .

# 6 542
  • Мнения: 1

Че според еволюционната теория на прераждането вървиш напред като постоянно се развиваш  Peace .

Според еволюционната теория всеки организъм е предварително програмиран да остарява (вж. теломер) и да умре, за да отстъпи място на лседващото поколение, което ако провърви на вида, ще е по-приспособено за новите условия.

# 6 543
  • Мнения: 768
Не четеш, мила, не четеш... иначе да поспорим с кеф, ама...

# 6 544
  • Мнения: 62
Замислих се за сътворението - разсъждаваме как се е получило всичко. Но все пак трябва в абсолютното начало да е нямало нищо. И възможно ли е наистина от нищо да се получи нещо.
Хексе писа, че според гръцката митология, Редът се е появил от диханието на Любовта - може ли в Нищото изведнъж да се е получил някакъв бъг, грешка - някаква искрица, от която вече тръгнало всичко  Thinking
Направи ми впечатление и самата дума "съ-творение" - съвместно творене. Т.е поне 2 елемента участват в създаването, а може и 3 /енергия, материя, съзнание - нали така беше  newsm78/
Тази първа искрица или е била съвкупност от 3 елемента или от нея са се образували тези 3 елемента  - като при деленето на клетката, от която се образува цял нов организъм, който с развитието си става все по-сложен.
Пак се сещам за максимата: "Човече, опознай себе си" и това, че "Човек е една малка вселена". Дали не трябва да се съсредоточим върху разкриване същността на човека, като по-достъпен за изследване обект, и разкривайки тайните ни да разкрием и тайните на Вселената /Абсолюта/

# 6 545
  • Русе
  • Мнения: 12 500
Замислих се за сътворението - разсъждаваме как се е получило всичко. Но все пак трябва в абсолютното начало да е нямало нищо. И възможно ли е наистина от нищо да се получи нещо.

  Това в момента е най-дразнещият въпрос за физици, философи и математици.

# 6 546
  • Мнения: 768
Цитат
"Човек е една малка вселена". Дали не трябва да се съсредоточим върху разкриване същността на човека, като по-достъпен за изследване обект, и разкривайки тайните ни да разкрием и тайните на Вселената /Абсолюта/
newsm10

# 6 547
  • Мнения: 10 494
Цитат
"Човек е една малка вселена". Дали не трябва да се съсредоточим върху разкриване същността на човека, като по-достъпен за изследване обект, и разкривайки тайните ни да разкрием и тайните на Вселената /Абсолюта/
newsm10

Абсолютно вярно. Разговорите за нещо безкрайно далечно ми се виждат безсмислени. Не можеш да разчиташ на каквато и да е проверка на това, което някой говори, или пък на това, което сам допускаш. Ако съдиш от човека по има шанс да налучкаш вярното.

# 6 548
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 204
Значи, може би Вселената се е зародила от други две предишни вселени Grinning.

# 6 549
  • Мнения: 2 212
Такова нещо като "нищо" от физична гледна точка няма. Дори вакумът не е нищо. Изобщо в рамките на нашата Вселена няма такова място където да има нищо.

А дори Вселената ни да се е зародила от 2 други Вселени, те пак трябва да са се зародили някак си Laughing .

# 6 550
  • Мнения: 287
Да, какво ли е имало преди Големият взрив или Божественото сътворение? Thinking
Какво е правил Бог преди да сътвори света? newsm78

# 6 551
  • Варна
  • Мнения: 20 453
Да, какво ли е имало преди Големият взрив или Божественото сътворение? Thinking
Какво е правил Бог преди да сътвори света? newsm78

По-скоро светът е сътворил Бог. После Бог си го е моделирал. Thinking

# 6 552
  • Русе
  • Мнения: 12 500
  Надали светът го е грижа за Бог. Хората, осъзнали се, търсейки причина , продължение и обясним модел са проектирали всичко в Бог, място където са всички отговори. Така че, както  Mamam-am каза, отговорите са в човека.

# 6 553
  • Варна
  • Мнения: 20 453
  Надали светът го е грижа за Бог. Хората, осъзнали се, търсейки причина , продължение и обясним модел са проектирали всичко в Бог, място където са всички отговори. Така че, както  Mamam-am каза, отговорите са в човека.

Много хубаво казано. Peace

# 6 554
  • Мнения: 2 212
  Надали светът го е грижа за Бог. Хората, осъзнали се, търсейки причина , продължение и обясним модел са проектирали всичко в Бог, място където са всички отговори. Така че, както  Mamam-am каза, отговорите са в човека.

Много ясно, че отговорите са в нас, нали сме по негов образ и подобие  Mr. Green !

Общи условия

Активация на акаунт