Какво има след смъртта?

  • 559 738
  • 11 927
  •   1
Отговори
# 11 655
  • Мнения: 10 649
Следях темата преди месеци,много ми е интересна,но...влизам сега и какво да видя,още се занимавате с Лиляна и Andariel  ooooh! Rolling Eyes Много внимание им се обръща,разваляте темата Mr. Green

# 11 656
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
... Общата култура е друго нещо, на теб такава ти липсва, особено по теми, в които си много активна, но това не пречи да даваш определения на другите.....
Ако може пример.


Джъстем, скъпа.  Джъстем.   Simple Smile  Не Жустем.  

Успех в уроците по четене занапред!
Я, първо ти се научи да четеш, пък тогава искай някой да ти чете ника, както ти си го четеш. В моето име буква "к" няма, а докато го научиш и изхвърлиш другите малоумни обръщения от рода на "скъпа" и "драга", аз лично ти обещавам да те наричам Джустемдолнатройка.

# 11 657
  • София
  • Мнения: 62 595
с четене на кой език? На маймунски? То Иван, Джон, Жан е все едно и също име, но на различен език. Знам ли как се чете твоят ник! Така предположих - така го написах! Успех с мисленето!

# 11 658
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 229
Ох, мир на праха му на Пратчет. Не можах да се запаля по книгите му обаче, а колко пъти пробвах... Rolling Eyes. Чак ме е яд.

# 11 659
  • Мнения: 2 627
Местните мастити научни ерудити може да се пробват да напишат заедно една книжка, в която да разбият на пух и прах идеите за невидимия свят, фините тела на човека, т.нар. алтернативни терапии и каквото друго се сетят, че било ненаучно и шарлатанско, после да си намерят 5 милиона читатели и слушатели, на които да им вземат парите - колко му е.  Mr. Green Mr. Green Mr. Green

# 11 660
  • София
  • Мнения: 62 595
защото в това няма интрига. Все едно да пишеш, че водата е мокра. Не си ли чувала вица за журналиста - ако напишеш "куче ухапа човек" няма да предизвикаш никакъв интерес, но ако напишеш "човек ухапа куче" аудиторията е твоя.

# 11 661
  • София
  • Мнения: 1 017
 Да като напишеш, човек ухапа куче, ще е като всяко чудо за три дни и ще се забрави,а по въпросните теми интереса на хората не стихва. Дали пък няма някаква причина за това? Ако бяха пълни глупости и чисто шарлатанство, щеше да се разбере, хората не са чак толкова глупави, не мислиш ли...

# 11 662
  • София
  • Мнения: 62 595
защото страхът от смъртта е първичен. Най-лесно се печели от първичните страхове на хората, защото те никога не се оттървават от тях.

# 11 663
  • Мнения: 18 989
Най-лесно се печели от първичните страхове на хората, защото те никога не се оттървават от тях.
Това е безспорно. Безспорно е, че всички подлежим на манипулация в една или друга посока и има хора, които печелят от това. Все пак обаче, някъде в нашата същност има нещо /даже не знам как да го определя/, което подсказва, че не всичко може да бъде обяснено, видяно и разбрано. Именно това нещо кара човека да задава въпроси и да търси отговори. Не е първичен страх от смъртта, сигурна съм.

Дали пък няма някаква причина за това? Ако бяха пълни глупости и чисто шарлатанство, щеше да се разбере, хората не са чак толкова глупави, не мислиш ли...
Именно. Успоредно с глупостите и шарлатанството има и нещо друго. Как да бъде намерено, отсято, разбрано, обяснено?

# 11 664
  • София
  • Мнения: 62 595
и защо да е сигурно, че не е заради първичния страх от смъртта? Или просто така, стои си човек, и си размишлява? На нас ни се иска да не е край, да има нещо, защото е трудно да се приеме, че може и да е КРАЙ (и този "край" да ти седи в ъгълчето на ума или да ти крещи в лицето при всеки сблъсък със смъртта, пък била тя и чужда).
В същността ни има нещо, което се казва и заблуда на сетивата, на ума.

# 11 665
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Mama_Nana, аз отговорих на твоя въпрос, а ти се направи, че не виждаш моя. Ще дадеш ли пример, в който да става ясно, че моята обща култура липсва, или да смятам думите ти като клевета?

... Ако бяха пълни глупости и чисто шарлатанство, щеше да се разбере, хората не са чак толкова глупави, не мислиш ли...
Ами то се е разбрало. Някои хора виждат и разбират, че това са глупости, други - не. Да, някои хора не са глупави, но има и глупави, които вярват.

# 11 666
  • Русе
  • Мнения: 12 214
Ами то се е разбрало. Някои хора виждат и разбират, че това са глупости, други - не. Да, някои хора не са глупави, но има и глупави, които вярват.
   И като се декларира по този начин, някой ще спре да вярва ли. Или целта е да се разделят хората на глупави и умни.

# 11 667
  • Мнения: 18 989
и защо да е сигурно, че не е заради първичния страх от смъртта?
Защото има случаи, в които е по страшно да се живее. Wink Не може да бъде заблуда на ума, защото излиза, че всички хора или поне по голямата част, са живели и живеят с тази заблуда. Има неща, които наричаме чудеса и за тях няма обяснение, но те са факт, а не заблуда.

# 11 668
  • София
  • Мнения: 62 595
значи стигнахме до чудесата, а не до това как има нещо отвъд. Кои всички хора?

# 11 669
  • Мнения: 18 989
значи стигнахме до чудесата, а не до това как има нещо отвъд. Кои всички хора?
Почти всеки човек вярва в нещо, което "здравия разум" не може да обясни, ако ли пък не вярва, все още не е обяснил неверието си обосновавайки се на  "здрав разум" и човешката логика. С две думи няма категоричност нито от едната, нито от другата страна. Вярата и неверието са идентични, както едното така и другото могат да отведат до грешка, и двете могат да бъдат измамни.
Да, стигнахме до чудесата, а може би според теб няма такива и никога не е имало, а всичко идва от липсата на знания /"образованост"/ и  "заблуда на сетивата, на ума".  Grinning
Мисля, че точно чудесата дават вяра на хората в това, че има нещо отвъд.
 Ако можеш обясни това, аз не мога.
http://www.pravoslavieto.com/docs/blagodatnijat_ogan.htm

Последна редакция: сб, 14 мар 2015, 10:49 от Mama_Nana

Общи условия

Активация на акаунт