Колко информация ви е нужна, за да прецените и оцените човек? Верни ли се оказват преценките ви? Случва ли ви се от една-две ситуации да си направите извод, който е невъзможно да бъде коментиран/опроврган? Правите ли изводи по отношение на хора въобще или избягвате? А?
- Публикувана: 10 авг. 2011, 18:34 ч.
- Последно мнение: 12 авг. 2011, 00:21 ч.
Изводи
Правя си изводи дори и от първа среща - до сега не съм се лъгала (поне в 99% от случаите), дано винаги да е така 
Случвало ми се е още от първата среща някой така да ми легне на сърце, че да си станем дружки за дълго. Случвало ми се е и точно обратното, някой да ме отблъсне още от първа среща, не понасям злобари, вечно жалващи се, подценяващи и вечно мрънкащи 
Случвало ми се е и да бъркам в 1% от случаите, човек съм все пак
Случвало ми се е още от първата среща някой така да ми легне на сърце, че да си станем дружки за дълго. Случвало ми се е и точно обратното, някой да ме отблъсне още от първа среща, не понасям злобари, вечно жалващи се, подценяващи и вечно мрънкащи Случвало ми се е и да бъркам в 1% от случаите, човек съм все пак
И аз не умея да преценявам. Тръгвам изключително положително настроена към всеки, много съм наивна и изобщо, ама изобщо не съм мнителна. Всичко приемам за чиста монета, много рядко някой ми прави лошо впечатление още в начлото и дори да го направи, често го оправадавам с това или онова, което съм научила за него. Следователно често се разочаровам и след доста време виждам истината и я признавам за себе си. Но не ги преживявам много, освен ако не е някой, когото съм допуснала много близо до себе си. Ако има как, такива разочарования отписвам и въобще не държа близо до себе си.
Много интересно е при мен, че неприятна са ми били от 1 вия път трима души
досега, жени все! И трите зодия Овен, като се видим с жена от този знак и не се харесваме никога!
Много интересно е това, без дори да сме си казали и дума първоначално ми стават антипатични!
Иначе като цяло преценям правилно хората и си правя точни изводи!
досега, жени все! И трите зодия Овен, като се видим с жена от този знак и не се харесваме никога!
Много интересно е това, без дори да сме си казали и дума първоначално ми стават антипатични!
Иначе като цяло преценям правилно хората и си правя точни изводи!
Колко информация ви е нужна, за да прецените и оцените човек? Верни ли се оказват преценките ви? Случва ли ви се от една-две ситуации да си направите извод, който е невъзможно да бъде коментиран/опроврган? Правите ли изводи по отношение на хора въобще или избягвате? А?
Така че, вадя си изводи трудно, трябва ми много информация за дадения човек, че да разбера какъв е.
Случва ли ви се от една-две ситуации да си направите извод, който е невъзможно да бъде коментиран/опроверган?
Общувам и опознавам докато не се стигне до ситуация, в която е необходимо да си направя извод за човека. Щом стигна до извод отношенията приключват, а поука не остава. Започвам следващото познанство с абсолютна непредубеденост.
Е, има си разни крайности, с които не трябва да си с кой знае с каква интуиция, за да си направиш моментален извод. Аз обаче съм предубедена по някои критерии, които са ми насадени в детството и понякога се налага да си наложа да опозная човек въпреки предварителната ми нагласа. Често обаче е загуба на време. Скоро се случи да се запозная с човек и да се чудя какво му липсва. Много хубав ми се видя. Разбрах недостатъците, не могат да се компенсират от положителните качества, но така или иначе недостатъците не ме касаят лично, та се сприятелихме по някакъв начин. Случвало ми се е да срещна човек, от тези, които нямат собствено мнение. Тези, които са на твоето мнение, за да ти се харесат, а след това съвсем в друга посока действат. Директно прекратих отношения.
Извод: Хич не мога да преценявам хората, явно...
Извод: Хич не мога да преценявам хората, явно...
Не преценявам хората. Преценявам само отношенията им с мен. Ако се удовлетворяващи ги продължавам, а ако не прекратявам. Ако има неудовлетворителни периоди, но с надежда за бъдещето временно ги замразявам. Другите преценки са вятър работа. Хората не са толкова елементарни и прозрачни, а и постоянно се променят.
Единственото, което обективно ме потриса без пряко да ме засяга е глупостта, но нея ми е трудно да уловя. Някак до последно не ми се вярва, че човек може да е наистина тъп.
Единственото, което обективно ме потриса без пряко да ме засяга е глупостта, но нея ми е трудно да уловя. Някак до последно не ми се вярва, че човек може да е наистина тъп.
Колко информация ви е нужна, за да прецените и оцените човек? Верни ли се оказват преценките ви? Случва ли ви се от една-две ситуации да си направите извод, който е невъзможно да бъде коментиран/опроврган? Правите ли изводи по отношение на хора въобще или избягвате? А?
Нямам нужда от много информация. Интуицията ми рядко греши.
Верни се оказват - да. С малки и редки изключения.
Всичко може да бъде коментирано, малко неща, които мисля и чувствам могат да бъдат опровергани
Много ти е общ въпросът, та няма как да му дам конкретен отговор ... Избягвам крайностите като мнение за някой... Във всеки има и добро, и лошо ... въпросът е кое надделява
Изводите ги прави времето, не аз 
Според думите на моя приятелка, добре преценявам хората, но не умея да се съобразявам с това.
Второто обаче е много важно.
Интересно, колко хора го умеят, не само да преценяват другите точно, но и да "избягват" хора, които не им харесват. Плюс товане забравяйте, че и теб те преценяват.
Второто обаче е много важно.
Интересно, колко хора го умеят, не само да преценяват другите точно, но и да "избягват" хора, които не им харесват. Плюс товане забравяйте, че и теб те преценяват.
Не преценявам хората. Преценявам само отношенията им с мен.
Единственото, което обективно ме потриса без пряко да ме засяга е глупостта, но нея ми е трудно да уловя. Някак до последно не ми се вярва, че човек може да е наистина тъп.
Единственото, което обективно ме потриса без пряко да ме засяга е глупостта, но нея ми е трудно да уловя. Някак до последно не ми се вярва, че човек може да е наистина тъп.
Какво значи да е тъп човек?
Не преценявам хората. Преценявам само отношенията им с мен.
Единственото, което обективно ме потриса без пряко да ме засяга е глупостта, но нея ми е трудно да уловя. Някак до последно не ми се вярва, че човек може да е наистина тъп.
Единственото, което обективно ме потриса без пряко да ме засяга е глупостта, но нея ми е трудно да уловя. Някак до последно не ми се вярва, че човек може да е наистина тъп.
Какво значи да е тъп човек?
Ела ми на работното място и ще ти покажа. В случай, че не можеш
кратко резюме: хваща една жена да направи нещо, прави го, после решава, че не е добре така и почва да се чуди как точно да го направи /отново/, да го поправя ли или не, добре ли е, или не, как всъщност трябва да се прави въпросното нещо, ами сега дали да не се обади на шефа си да го пита, дали го поправи все пак, или да го остави така, да се обади ли или не и т.н., и т.н. Докато всъщност изобщо няма значение как ще бъде направено, ама изобщо - и в двата случая върши/не върши работа. "На две магарета сено не може да раздели." - това е да си тъп.По темата - трябва ми половин час с даден човек, за да го преценя що за птица е, дали ще мелим заедно или не, а понякога и по-малко време. И направените изводи само се потвърждават с времето, досега никога не съм се лъгала за някого, само се уча да не съдя другите за недостатъците им, да не се вторачвам в тях, а в хубавото, което могат да предложат на света.
Не умея да преценявам хората и по4ти винаги истинският извод за характер, възможности и дори за това дали въпросният 4овек ми харесва, идва след много срещи и разговори. Първото ми впе4атление по4ти винаги ме лъже.
Абсолютно същото е и при мен.
Много интересно е при мен, че неприятна са ми били от 1 вия път трима души
досега, жени все! И трите зодия Овен, като се видим с жена от този знак и не се харесваме никога!
Много интересно е това, без дори да сме си казали и дума първоначално ми стават антипатични!
Иначе като цяло преценям правилно хората и си правя точни изводи!
досега, жени все! И трите зодия Овен, като се видим с жена от този знак и не се харесваме никога!
Много интересно е това, без дори да сме си казали и дума първоначално ми стават антипатични!
Иначе като цяло преценям правилно хората и си правя точни изводи!
Много странно - при мен се случва същото нещо, но със зодия Близнаци, Дева и Везни
Винаги с първите две, за последната има изключения. А най-големия парадокс е, че милото е Близнаци 
Какво значи да е тъп човек?
Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
такива индивиди. Но пък богатото въображение е признак на интелект 
Зависи за какво става въпрос. Ако е за работа, мога от две три ситуации да си направя извод дали да разчитам или не на съответния човек, ако е за лични отношения там преценка кой какъв е не ми е особено важна, а единствено дали отношението към мен ме удовлетворява и е адекватно на това, което аз бих искала и мога да предложа.
A наблюденията, преценката и изводите само в реална среда ли действат?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
На мен ми трябва и визуален контакт, за да допълня образа на дадената личност. Много обичам да се разбирам без думи с някой. Убедих се, че може да се разбереш с някой само по поглед без да познаваш човека от 100 години, а дори и на първа среща
И аз съм като Пали, в смисъл или харесвам някой от раз или не. И съм се насилвала да харесам някой, защото приемрно е приятел на някой мой близък и прехвърчат искри между нас и явно личи това, че не ми е приятен, но не мога колко и да се насилвам
Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
такива индивиди. Но пък богатото въображение е признак на интелект
Аз мисля между другото, че влюбените нямат правилна преценка Увеличават положителните качества на обекта си на обич, а смаляват отрицателните - като при телескоп или бинокъл. Тогава признавам си мога да бъда излъгана, вие как сте?
ПС: Разбира се това до голяма степен важи за по-незрелите
Увеличават положителните качества на обекта си на обич, а смаляват отрицателните - като при телескоп или бинокъл. Тогава признавам си мога да бъда излъгана, вие как сте? ПС: Разбира се това до голяма степен важи за по-незрелите
Аз мисля между другото, че влюбените нямат правилна преценка
Според мен е по различно, по скоро преценката не е водеща, а начина по който съответния човек те кара да се чувстваш.Преценката може и да е правилна, но не е от съществено значение в този случай.
Mного сте смели с тия "преценки на личността въз основа на написаното" в нета от анонимен потребител.
А ако от даден профил пишат двама или трима, как правите психологическия разрез - събирате и делите на две/три или фантазирате върху събирателния образ?
По темата за взаимоотношенията - винаги тръгвам с добро. Не съм мнителна и допоследно търся хубавото в човека отсреща. Щото е ясно, че няма съвършени.
Тва със специфичния подход към представители на конкретни зодии ми е леко налудничаво, да ви кажа.
А ако от даден профил пишат двама или трима, как правите психологическия разрез - събирате и делите на две/три или фантазирате върху събирателния образ?
По темата за взаимоотношенията - винаги тръгвам с добро. Не съм мнителна и допоследно търся хубавото в човека отсреща. Щото е ясно, че няма съвършени.
Тва със специфичния подход към представители на конкретни зодии ми е леко налудничаво, да ви кажа.
A наблюденията, преценката и изводите само в реална среда ли действат?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
На мен невербалната комуникация ми носи повече реална информация от думите....Доста хора се представят за такива каквито биха искали да са.....
Много бързо преценям /общ портрет си правя/, но не правя изводи.
П.С.
Защо подходът към различните зодии да е налудничав?! Една жена Лъв /примерно/ иска ласкателства и комплименти.....Дайствай с този подход към жена Козирог.....и чакай резултат
Mного сте смели с тия "преценки на личността въз основа на написаното" в нета от анонимен потребител.
Ама темата за нета ли е?
...Защо подходът към различните зодии да е налудничав?! Една жена Лъв /примерно/ иска ласкателства и комплименти.....Дайствай с този подход към жена Козирог.....и чакай резултат
То и аз не бих отхвърлила ласкателства и комплименти, пък хич даже не съм ЛъФ.
Mного сте смели с тия "преценки на личността въз основа на написаното" в нета от анонимен потребител.
Ама темата за нета ли е?
И аз питам същото, защото моите отговори не касаят изводите ми относно хората, които пишат тук
Не случайно нямам и няма да имам регистрации в разни сайтове за запознанства, точно защото всеки може да се изкара такъв какъвто иска да е и то не само визуално. Да не говорим, че там е и пълно с отвратителни образи или личности, объркана съм ... Какво значи да е тъп човек?
Аз имах предвид житейски тъп, защото много често тези които се правят на такива или ги мислим за такива, въобще не са тъпи и си живеят много добре.
Както казваше една моя приятелка "малко акъл, но на място".
Изключително трудно ми е да си представя как човек може гениално да прозре същността на отсрещния още при ръкостискане. Явно ще да е дарба свише.
Иначе считам, че хората са твърде сложни, поне в частта проява на определени техни черти при определени обстоятелства и в зависимост от общуването с конкретен човек. В този смисъл бих казала, че (поне сред интелигентните хора с каквито имам късмета предимно да общувам) изключително рядко се срещат някакви чисти типове.
И изобщо хората са интересно нещо.
Иначе считам, че хората са твърде сложни, поне в частта проява на определени техни черти при определени обстоятелства и в зависимост от общуването с конкретен човек. В този смисъл бих казала, че (поне сред интелигентните хора с каквито имам късмета предимно да общувам) изключително рядко се срещат някакви чисти типове.
И изобщо хората са интересно нещо.
Колко информация ви е нужна, за да прецените и оцените човек? Верни ли се оказват преценките ви? Случва ли ви се от една-две ситуации да си направите извод, който е невъзможно да бъде коментиран/опроверган? Правите ли изводи по отношение на хора въобще или избягвате? А?
Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
, винаги се случва така, че първото ми впечатление, което обикновено получавам по-скоро интуитивно, се потвърждава напълно безотказно с времето.
Тук Бояна е напълно права, но това не означава, че е обективна преценка /ако съществува такава/.
Явно, преценяме хората спрямо нашите възгледи.
Извини ме, Снежа63, но с така поставената запетая в началото на изречението, не разбирам какво точно ми казваш! 
От това следва и неразбирането ми за какво Бояна е напълно права. Вероятно е права, щом казваш.
Последното го разбрах. Да, права си! Естествено, че преценяваме хората според нашите възгледи! А според какво се очаква да ги преценяваме? Според техните? Няма начин!
Това е преценка на човека, спрямо теб и тук интуицията е безпогрешна, но различни типове хора се харесват на различни хора.
От това следва и неразбирането ми за какво Бояна е напълно права. Вероятно е права, щом казваш.
Последното го разбрах. Да, права си! Естествено, че преценяваме хората според нашите възгледи! А според какво се очаква да ги преценяваме? Според техните? Няма начин!
Извини ме, Снежа63, но с така поставената запетая в началото на изречението, не разбирам какво точно ми казваш!
От това следва и неразбирането ми за какво Бояна е напълно права. Вероятно е права, щом казваш.
Това е преценка на човека, спрямо теб и тук интуицията е безпогрешна, но различни типове хора се харесват на различни хора.
От това следва и неразбирането ми за какво Бояна е напълно права. Вероятно е права, щом казваш.
и просто е прекъснат там / компютърът ми работи много бавно/.
За Бояна, че е права / перефразирам, не мога да намеря изказването и се надявам, че съм я разбрала добре/, че преценява хората спрямо отношението им към нея.