Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
такива индивиди. Но пък богатото въображение е признак на интелект 
- Публикувана: 10 авг. 2011, 18:34 ч.
- Последно мнение: 12 авг. 2011, 00:21 ч.
Изводи
Ако комуникацията е само виртуална повечето представи остават голи проекции на представата за себе си. Поне това показва опита ми до момента.
такива индивиди. Но пък богатото въображение е признак на интелект 
Зависи за какво става въпрос. Ако е за работа, мога от две три ситуации да си направя извод дали да разчитам или не на съответния човек, ако е за лични отношения там преценка кой какъв е не ми е особено важна, а единствено дали отношението към мен ме удовлетворява и е адекватно на това, което аз бих искала и мога да предложа.
A наблюденията, преценката и изводите само в реална среда ли действат?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
На мен ми трябва и визуален контакт, за да допълня образа на дадената личност. Много обичам да се разбирам без думи с някой. Убедих се, че може да се разбереш с някой само по поглед без да познаваш човека от 100 години, а дори и на първа среща
И аз съм като Пали, в смисъл или харесвам някой от раз или не. И съм се насилвала да харесам някой, защото приемрно е приятел на някой мой близък и прехвърчат искри между нас и явно личи това, че не ми е приятен, но не мога колко и да се насилвам
Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
такива индивиди. Но пък богатото въображение е признак на интелект 
Аз мисля между другото, че влюбените нямат правилна преценка Увеличават положителните качества на обекта си на обич, а смаляват отрицателните - като при телескоп или бинокъл. Тогава признавам си мога да бъда излъгана, вие как сте? 
ПС: Разбира се това до голяма степен важи за по-незрелите
Увеличават положителните качества на обекта си на обич, а смаляват отрицателните - като при телескоп или бинокъл. Тогава признавам си мога да бъда излъгана, вие как сте? ПС: Разбира се това до голяма степен важи за по-незрелите
Аз мисля между другото, че влюбените нямат правилна преценка
Според мен е по различно, по скоро преценката не е водеща, а начина по който съответния човек те кара да се чувстваш.Преценката може и да е правилна, но не е от съществено значение в този случай.
Mного сте смели с тия "преценки на личността въз основа на написаното" в нета от анонимен потребител.
А ако от даден профил пишат двама или трима, как правите психологическия разрез - събирате и делите на две/три или фантазирате върху събирателния образ?
По темата за взаимоотношенията - винаги тръгвам с добро. Не съм мнителна и допоследно търся хубавото в човека отсреща. Щото е ясно, че няма съвършени.
Тва със специфичния подход към представители на конкретни зодии ми е леко налудничаво, да ви кажа.
А ако от даден профил пишат двама или трима, как правите психологическия разрез - събирате и делите на две/три или фантазирате върху събирателния образ?
По темата за взаимоотношенията - винаги тръгвам с добро. Не съм мнителна и допоследно търся хубавото в човека отсреща. Щото е ясно, че няма съвършени.
Тва със специфичния подход към представители на конкретни зодии ми е леко налудничаво, да ви кажа.
A наблюденията, преценката и изводите само в реална среда ли действат?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
Т.е. кое влияе повече - речта или невербалната комуникация? Правите ли преценка на личността въз основа на написаното или трябва и визуален контакт задължително, за да бъдат изводите пълни?
На мен невербалната комуникация ми носи повече реална информация от думите....Доста хора се представят за такива каквито биха искали да са.....
Много бързо преценям /общ портрет си правя/, но не правя изводи.
П.С.
Защо подходът към различните зодии да е налудничав?! Една жена Лъв /примерно/ иска ласкателства и комплименти.....Дайствай с този подход към жена Козирог.....и чакай резултат
Mного сте смели с тия "преценки на личността въз основа на написаното" в нета от анонимен потребител.
Ама темата за нета ли е?
...Защо подходът към различните зодии да е налудничав?! Една жена Лъв /примерно/ иска ласкателства и комплименти.....Дайствай с този подход към жена Козирог.....и чакай резултат
То и аз не бих отхвърлила ласкателства и комплименти, пък хич даже не съм ЛъФ.
Mного сте смели с тия "преценки на личността въз основа на написаното" в нета от анонимен потребител.
Ама темата за нета ли е?
И аз питам същото, защото моите отговори не касаят изводите ми относно хората, които пишат тук
Не случайно нямам и няма да имам регистрации в разни сайтове за запознанства, точно защото всеки може да се изкара такъв какъвто иска да е и то не само визуално. Да не говорим, че там е и пълно с отвратителни образи или личности, объркана съм ... 
Какво значи да е тъп човек?
Аз имах предвид житейски тъп, защото много често тези които се правят на такива или ги мислим за такива, въобще не са тъпи и си живеят много добре.
Както казваше една моя приятелка "малко акъл, но на място".
Изключително трудно ми е да си представя как човек може гениално да прозре същността на отсрещния още при ръкостискане. Явно ще да е дарба свише.
Иначе считам, че хората са твърде сложни, поне в частта проява на определени техни черти при определени обстоятелства и в зависимост от общуването с конкретен човек. В този смисъл бих казала, че (поне сред интелигентните хора с каквито имам късмета предимно да общувам) изключително рядко се срещат някакви чисти типове.
И изобщо хората са интересно нещо.
Иначе считам, че хората са твърде сложни, поне в частта проява на определени техни черти при определени обстоятелства и в зависимост от общуването с конкретен човек. В този смисъл бих казала, че (поне сред интелигентните хора с каквито имам късмета предимно да общувам) изключително рядко се срещат някакви чисти типове.
И изобщо хората са интересно нещо.