- Публикувана: 15 окт. 2011, 22:27 ч.
- Последно мнение: 21 ноем. 2012, 05:08 ч.
НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм
...O'тя държавата има задължението да осигури и качествено задравеопазване и добро обучение на децата,но не го прави.
А отностно хората с ниски доходи има задължение да подсигури,но не и да поеме всичко....Социалната политика трабва да се промени!!!
Но пък и сам трябва да намираш изход....'щото и аз мога да седна да рева,ама работя нощно време!
'щото не са виновни бизнесмените ,а държавната политика спрямо тях....И въобще с рев и мрънкане до Цариград не се стига!
Аз чакам от теб да ми кажеш какво е решението. Какво да направя, ако съм работодател. Вашите нужди и виждания са пределно ясни.
не съм Касита, ама чай да ти кажа. Ако си работодател следва да спазваш действащата нормативна уредба и по отношение на работниците и служителите си.
Аз много бих се радвала, ако някоя може конкретно да ми отговори на въпроса. Но явно никога не сте се замисляли . Виж правата си ги знаете много добре.
Аз много бих се радвала, ако някоя може конкретно да ми отговори на въпроса. Но явно никога не сте се замисляли . Виж правата си ги знаете много добре.
След като ти поемаш работата на другите две, за какво са ми те.
Аз много бих се радвала, ако някоя може конкретно да ми отговори на въпроса. Но явно никога не сте се замисляли . Виж правата си ги знаете много добре.
След като ти поемаш работата на другите две, за какво са ми те.
Аз много бих се радвала, ако някоя може конкретно да ми отговори на въпроса. Но явно никога не сте се замисляли . Виж правата си ги знаете много добре.
След като ти поемаш работата на другите две, за какво са ми те.
п.п А ти не се напрягай да обясняваш....на можещия всеки завижда ,но никой не слуша!
Аха, мотива със злобата и омразата. Никой няма нищо против майките да си гледат децата и до 18 г.
Въпросът е в непрекъснатото хленчене на някои, че не им стига парите и че държавата им е длъжна.
Въпросът е в непрекъснатото хленчене на някои, че не им стига парите и че държавата им е длъжна.
Аз много бих се радвала, ако някоя може конкретно да ми отговори на въпроса. Но явно никога не сте се замисляли . Виж правата си ги знаете много добре.
След като ти поемаш работата на другите две, за какво са ми те.
Аха, мотива със злобата и омразата. Никой няма нищо против майките да си гледат децата и до 18 г.
Въпросът е в непрекъснатото хленчене на някои, че не им стига парите и че държавата им е длъжна.
Въпросът е в непрекъснатото хленчене на някои, че не им стига парите и че държавата им е длъжна.
Баш 5 години назад, ако остане такова и следващата година
Кой питаше по-назад?
нова се чудеше как да изхвърли работничката си, която е по майчинство, и беше изключително възмутена, че трябва да ѝ плати отпуска за 2 години.
Нещо не помниш добре.
Никой частник не изхвърля просто така по-добрия работник, заместничката си вършеше работата по-добре от титулярката, но според законът, явно и според някакъв морален такъв, трябва да оставя на работа по-лошия работник, а да изритам другия.
Заместничката също беше майка, та не знам моралът какво повелява - може би да не се взимат майки по заместване.
Ако обаче титулярката беше по майчинство само няколко месеца, а не две години, бих могла така да преструктурирам работата, да взема някой почасово за няколко месеца, други да поемат част от работата срещу допълнително заплащане (кой няма нужда от повече пари в днешно време) или неща от сорта.
Касита, всеки случай е различен, това, че към едни са се отнесли несправедливо не означава, че всички така правят.
Има и работници, които не са читави, нали? Но това не означава, че всичките не стават.
А две години са страшно много време, особено сега, когато частният бизнес не е в разцвета си, за две години се случват много промени в една фирма, и за фирмата, и за ръководството и, и за работещите в момента. Това, че за майката по майчинство времето е спряло не означава, че то наистина е спряло.
Отстрани наистина изглежда много лесно да се вземат пари от една държава, по-добре звучи, отколкото да си повтаряме, че парите на едните хора се взимат от други хора, голяма част от които също са майки или бащи. Не си ги вади Дянков от ръкава.
Между другото, частничките също раждат деца.
Така де, нова. После заместничката като забременее и роди, може да ти се яви някоя възпитаничка на Кеймбридж. Ще изриташ и заместничката, ама ще внасяш по 20 лв на месец 2 години, ще ѝ изплатиш годишния отпуск без да се циганиш. Така се постъпва човешки и с достойнство.
Между другото работничките изкарват на частниците парите, не им бъркат в джоба.
Между другото работничките изкарват на частниците парите, не им бъркат в джоба.
Така де, нова. После заместничката като забременее и роди, може да ти се яви някоя възпитаничка на Кеймбридж. Ще изриташ и заместничката, ама ще внасяш по 20 лв на месец 2 години, ще ѝ изплатиш годишния отпуск без да се циганиш. Така се постъпва човешки и с достойнство.
Между другото работничките изкарват на частниците парите, не им бъркат в джоба.
Между другото работничките изкарват на частниците парите, не им бъркат в джоба.
Че някъде да съм казвала, че ми бъркат в джоба?
В джоба ми бъркат тези, които си кибичат вкъщи, не онези, които работят, а и не само в моя.
Явно пак не си разбрала, изборът ми беше между две майки, човешки и с достойнство можех да постъпя, ако не бях наела майка с дете по заместване.
Е, ще си имам едно наум друг път.
