- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
Сурогатното майчинство в България
Няма да имат, щото раждането прави майката, а яйцеклетката е само една клетка. Без матитутката - нали така беше - детето е нямало да го има, но виж, без яйцеклетката никъф проблем пак да го има.
И ако гадният съпруг печалбар накара жена си да дари яйцеклетки срещу заплащане на черно, това не е проблем. Щото тва са някакви маловажни непотребни клетки, а износването на дете е отдаване на тялото под наем, ще рече проституция. И щото няма жена, която би се съгласила да го направи доброволно и безплатно за друга, дори да и е дъщеря или сестра, нееее.
Между другото, на мен като лаик ми звучи много съмнително тая модерна теория за първичната рана, съжалявам.
Именно тази теория ми звучи съмнително, а не, разбира се, фактът, че както осиновяването, така и СМ, така и донорството на яйцеклетки и сперма могат да повдигнат проблеми за решаване, в това мисло психологически за детето.
Да поясня нещо - сурогатното майчинство у нас в момента не е разрешено за никого. И за жени като Елица не е.
А СМ не е морално и е престъпно, щото така. Щото е неморално и престъпно. Точка.
И ако гадният съпруг печалбар накара жена си да дари яйцеклетки срещу заплащане на черно, това не е проблем. Щото тва са някакви маловажни непотребни клетки, а износването на дете е отдаване на тялото под наем, ще рече проституция. И щото няма жена, която би се съгласила да го направи доброволно и безплатно за друга, дори да и е дъщеря или сестра, нееее.
Между другото, на мен като лаик ми звучи много съмнително тая модерна теория за първичната рана, съжалявам.
Именно тази теория ми звучи съмнително, а не, разбира се, фактът, че както осиновяването, така и СМ, така и донорството на яйцеклетки и сперма могат да повдигнат проблеми за решаване, в това мисло психологически за детето.Да поясня нещо - сурогатното майчинство у нас в момента не е разрешено за никого. И за жени като Елица не е.
А СМ не е морално и е престъпно, щото така. Щото е неморално и престъпно. Точка.
А СМ не е морално и е престъпно, щото така. Щото е неморално и престъпно. Точка.
+1000
Браво!
Точно това са аргументите на отричащите СМ.
Тропане с крак! Щото така!
Но демагогски обвиняват другите за същото.
Точно това са аргументите на отричащите СМ.
Тропане с крак! Щото така!
Но демагогски обвиняват другите за същото.
Какво ви става? Никой от отричащите СМ не е тропал с крак. Има аргумент до аргумента, мила моя майно льо.
И на мен вече ми става смешно! 
Ако аз износя дете, което е на сестра ми, това ще е голям трафик на хора, престъпление и съм жива проститутка!
Ако аз износя дете, което е на сестра ми, това ще е голям трафик на хора, престъпление и съм жива проститутка!
Можеш да направиш добро и да износиш дете на Елица.
Ако се направи справка може да се види, че всъщност сурогатството е разпространено в доста държави. Предполагам за в бъдеще броят им ще нараства. Аз не мога да разбера защо толкова се драматизира тази тема, след като медицината е достигнала до това ниво и благодарение на този метод успешно се раждат деца.
Изобщо казано медицината е достигнала ниво, в което да се модулират поне някои от основните качества на бъдещия плод - пол (не, няма да срежем сперматозоида преди оплождането - просто ще излеем паничката на Петри с излишните в канала", цвят на очите, цвят на косата... Далеч не всички хора, обаче, приемат подобен подход за морален (при все, че е възможен). И в повечето развити държави е абсолютно забранен.
Значи е морално да родиш с ДЯ и донорска сперма, но е неморално друга жена да роди с твои Я, защото ти имаш здравословен проблем?????
Да ви имам измисления морал!
Никой не ми отговори, децата родени с ДЯ ще имат ли травми от изоставянето им от БМ?
Да ви имам измисления морал!
Никой не ми отговори, децата родени с ДЯ ще имат ли травми от изоставянето им от БМ?
Донорската сперма, донорската яйцеклетка, отрязаните коса и нокти, клетките, които ежедневно излющваме от кожата си и изоставяме по пътя, в пералнята не са обект на това обсъждане. Сигурно има някъде подходяща тема, но вероятно е тя да е в козметичния подфорум.Дори косите, отрязани и продадени няма да обсъждаме тук - тук се обсъжда само и единствено отдаването на матка (в някои случаи, при вагинално раждане, и целият родов канал и вагината) под наем, срещу заплащане. Което си е форма на проституция, но по-пълна - при проституцията се отдава само вагината.
Иначе в Стария завет има няколко случая на естествено СМ, но очевидно не е нужно да го знаем, за да сме моралисти.
СМ без АРТ няма как да има.
....
. Двойни стандарти?
И на мен вече ми става смешно!
Ако аз износя дете, което е на сестра ми, това ще е голям трафик на хора, престъпление и съм жива проститутка!
Ако аз износя дете, което е на сестра ми, това ще е голям трафик на хора, престъпление и съм жива проститутка!
И ако сестра ти ти плати за това удоволствие, да - ще си най-обикновена проститутка, пардон, матитутка.
Ако ти родиш дете - с АРТ или по какъвто и да било начин - откажеш се от него при раждането и сестра ти го осинови (понеже роднините имат предимство при осиновяване) това не е проблем.
Ако ти родиш дете - с АРТ или по какъвто и да било начин - просто с цел да направиш добро на неизвестна бездетна двойка, откажеш се от него, то бъде обявено за осиновяване по обичайния път, дадено на следващите в списъка за осиновяване и щастливо отглеждано от тези хора, това те прави... ами, леко мръднала, но не и проститутка, до колкото пари под каквато и да било форма не си вземала за тази работа - всъщност, давала си - за АРТ, за прегледи и т.н.
По-голямата част от донорските яйцеклетки в развитите държави всъщност са от "излишъци". Малко жени го правят за пари - дори и това. Понеже е интервенция и понеже имат достатъчно за да живеят. От друга страна, по-голямата част от донорските органи - от живи органи - бъбреци и т.н. - идват от бедните държави, където млади, здрави хора просто си продават органа на - забележете, наистина истински нуждаещи се хора, на които живота зависи от това - хора, които си спасяват живота, извършвайки крайно неморално действие - а не да си задържат младия мъж, или да не си развалят фасона или да си продължат гените или да н'ам си к'во, но не и да осиновят самотно нещастно детенце.
Това си е точно традиционно СМ; интересно ми е как точно него намирате за допустимо