Сурогатното майчинство в България

  the wishmaster, Елица може и сама да отговори.
  Таис, само жените с изряден правопис ли имат правото да искат да бъдат майки по начина, по който го разбират?

Много сте смешни с тоя правопис, дето го размахвате  като някаква манна небесна. Каква връзка с темата има? Никаква. Просто някой да се изтъкне, че е голямото чудо, че овладял силата на пълния член и запетайките.
Всяка жена има право да се бори за желанието си да се сдобие с дете. Ако сурогатното майчинство дава този шанс, аз съм "за". Нека го има законно.
Аз лично не бих избрала този вариант, бих осиновила дете. Но аз си имам свое. Преди месеци ме сполетяха здравословни проблеми, които са бели кахъри пред това да ти отстранят матката, но неволно се замислих как ще се чувствам, ако ми кажат, че не бих могла да имам второ дете. Тогава просто осъзнах колко е хубаво да си здрава жена и колко прекрасно нещо е да можеш да забременееш, износиш и родиш безпроблемно. Ами ако не можеш, какво? Защо да не направиш всичко възможно, за да успееш да имаш свое дете, макар и с чужда помощ?
Пак казвам, аз не бих могла да се обърна към сурогатна майка, но не бих и анатемосала хората, които биха. Някакси не е моя работа.

От десет години чета и понякога пиша в този форум и горното мнение е най-отвратителното, долно и безчовечно изказване, на което съм попадала. Направо душата ми се потърси. Не мога да повярвам, че жена и майка е способна да мисли по този начин, а глупостта да го изтърси в обществен форум ми е непонятна.

От все сърце ти пожелавам, WASP, и ти да преживееш рак на гърба си и да изпиташ всички незабравими преживявания и състояния на духа и тялото свързани с тази болест и тогава пак да излезеш да бълваш за силния егоизъм на тези хора и невероятното им противно его.

Иначе в последните страници аз виждам една жена с реален репродуктивен проблем, търсеща начини да има и тя дете и двайсет клявки, които нямат и идея какво е да не можеш да имаш деца и отчаяно да ги желаеш, които кълват като лешояди на мърша.

Че и правопис критикуват и иронизират от висотата на собствената си глупост.

Жената не иска евтина матка под наем. Тя иска дете - нейно и на мъжа й.

Тук явно никой си няма понятие от пазарна икономика. Ако има търсене, ще има и предлагане. Ако има хора готови да платят на някой да им износи дете, ще го има и този някой, който ще е съгласен да го направи и няма нужда да се драматизира излишно. Това са бизнес отношения, вид услуга извършвана срещу възнаграждение.
Няма място за жалейки нито за тези, които предлагат услугата, нито за тези които я ползват.

Елица, единственото на което аз не бих се съгласила е стимулация на яйчниците именно заради повишения риск от ново раково заболяване. Бих използвала донорска яйцеклетка.

Основното различие е,че едните НЕ могат да приемат за нормална търговията с деца и човешки тела, а за други е съвсем приемлива. Има и една подгрупа,за която е приемливо, стига да не ги засяга лично.

Как можа да го изречеш при тези приказки в началото? 




Сдобиването с дете не е пазар, а още по-малко пък бездушна икономика или договаряне. Не е и терапия, както вече неведнъж подчерта the wishmaster.

Вижте какво, има и по-големи житейски драми от това да не можеш да имаш деца, така че струната на съжалението не я закачайте по-добре - един страда заради едно, друг за друго и рядко има човек без грижи и проблеми. А това, че някой иска нещо отчаяно, както прочетох преди малко, не е причина да му пишем закон, въобще под влияние на отчаянието по-скоро се вършат необмислени постъпки. Искал, ми да иска, и аз много неща искам!

Вижте аз не пожелавам на никой това което ми се случи на мен дори на враговете ми ако имам такива.Единственото нещо което искам е да имам едно нормално семейство за което винаги съм мечтала.Семейството което за жалост аз нямах.И пак казвам аз съм за исиновяването , но съпругът ми не иска и това не е нещо което мога да реша сама.
ИИИИИ........ИЗВИНЯВАЙТЕ ЗА ПРАВОПИСА.......

За да се появи дете са нужни 2-ма - мъж и жена. Намесата на 3-ти лица в процеса, независимо дали с покупко-продажба на яйцеклетки или матки, поставя нещата на съвсем друга плоскост.
Робството също е било част от пазарната икономика навремето. Имало е търсене, имало е и предлагане, въртял се е алъш-вериш с човешка плът. И сега се върти, но този тип бизнес взаимоотношения е криминализиран и затова мащабите са доста ограничени. Не случайно и сурогатството също е незаконно в почти цял свят и се счита за "накърняващо човешкото достойнство", подобно на робството.
Ти би използвала донорска яйцеклетка, за да избегнеш риска от рак и би подложила на този риск донорката, на която не й стига акъла да се сети, че рискува, подлагайки се на стимулациите.  
Умно, наистина. Още по-умно е обаче да оставиш мъжа си да си търси друга жена, която да му роди деца, ако това е му е толкова важно.

Добре де, преди 5 години лайтмотивът на темата беше, че сурогатството ще е безвъзмезден доброволен акт. Какво стана сега, та сте на фаза да се обяснява как търговията била нещо съвсем естествено?
Аз съм съгласна да е разрешено само от сестра, майка, друга близка роднина и да не се заплаща категорично.

Освен това бременността не е болест, а сериозно състояние, използващо предела на възможностите на тялото, по тази линия може и да е животозастрашаващо. Аз и сестра си не бих подложила на това изпитание заради собствените си желания.

Значи, може жена да дари бъбрека си на сестра си, но нен може да износи детето и. По чия логика? Кое от двете състояния е по опасно?

За мене, и едното и другото са недопустими. Ако някой има здравословни проблеми, да си ги решава както намери за добре, но не с цената на живота и здравето на 3-ти лица.

Значи, мисля, че ясно се изразявам. Казах, че съм съгласна, може.
Аз, лично, не бих подложила сестра си.
Бъбрека си ще дам, все пак става въпрос за спасяване на живот. Липсата на дете не е такова състояние.

Ами горе-долу в общи линии е добра идея .

И то какво иска - да направи 5 души зависими от риска тя да умре от рецидив, износващата майка също (все пак бременността не е разходка в парка) и едно дете, което се пръква на бял свят сред цялото това безумие. Няма що, трогнах се наистина.

Осиновяването също е покупко-продажба в доста голям процент.
Нима не знаете?

Донорката сама си поема риска от стимулацията, никой не я принуждава да стане донор.

А какво ще кажете за случаите, когато има риск по време на раждане и всяка майка иска да се спаси живота на бебето, не нейния.
Това по повод на обвиненията, че Елица е егоист като се подлага на стимулация.

Не ви разбирам позициите, наистина.