Математически турнири - 12

А кога ще обявят резултатите от "Салабашев"? Видях изнесени резултати на явилите се в 107, но за 125-то нищо няма. Всяко училище поотделно ли изнася резултати или има някакво общо класиране?

Има, има.
Върни няколко страници назад, Касита ги е снимала и пуснала.
Даже има и наградени от явилите се там, аз се чудех защо не се хвалиш.  
Общото класиране иначе ще излезе на 20.12. в сайта на турнира.

Ирина!    Аз като казвам, че съм заплес...Но на детето се карам! 

Специални благодарности на Касита за снимките!   

Да, Ирина, аз отдавна казах за класирането, не си обърнала внимание, уточних, че не е национално. Ние вече си получихме наградата дори. ))

За кое да не съм обърнала внимание? Жената пита, а аз й отговарям.

Стела Мария, аз съм разсеяната.  Не следях подробно темата и съм пропуснала изнесените резултати.

"И да пишем, и да не пишем, няма да има резултат" - Не искам да е така и все още пиша тук именно заради чуваемостта на нещата, споделяни в "Математически турнири" и още една-две теми. Вече няколко пъти се убедих, че писането тук може да бъде не само "чесане на езици" или женско бърборене, а може да бъде и изразяване на гражданска позиция и да доведе до реален резултат. Нека даваме обратна връзка и бъдем коректив на тези, които организират математическите турнири за деца. Ще бъде от полза за всички деца.

В тази връзка се учудих, че никой от нас (включително и аз) не реагира на удивителния пост на M8M8. Може би защото ни се иска да не е вярно и да е някакъв майтап. На какво прилича това детето по съвет на майка си да се върне обратно в залата и да бъде допуснат да си дореши задачите, след като вече ги е предало и излязло навън?  Кой го e допуснал? Не си ли дава сметка, че нарушава всички правила и че компрометира цялото състезание?

24 часа след такъв абсурд вече сме готови да забравим случилото се и да чакаме с трепет дали ще вземем награда... Според мен не трябва да пропускаме такива неща като описаното от М8М8 покрай ушите си, независимо от постигнатите резултати на децата ни, защото такива абсурди и нарушения намаляват стойността на спечелените от децата ни грамоти и медали.

Моето обобщение за КМС 2011 в 125 у-ще е:
- изключително лоша организация за разпределяне и информиране за разпределението на децата по стаите;
- лош "пропусквателен" контрол, разрешаване на родители да влизат и излизат в/от училището;
- наличие на квестори, които не знаят правилата на състезанието, грубо ги нарушават и не успяват да осигурят нормална работа на участниците;

Честно казано, задачите не съм ги и погледнала, така че коментар за тях не мога да дам.

Здравейте а да знаете случайно дали са излезли резултатите от Салабашев в Пазарджик

зад10.6 клас Коледно Математическо Съзтезание 2011 година.
Зад. 10. В 10 часа от А и В тръгват един срещу друг пешеходец и велосипедист. След 1 час пешеходецът
е по средата между велосипедиста и А, а след още 1 час и двамата са на равни разстояния от А.
а) Колко пъти велосипедистът е по-бърз от пешеходеца?
б) В колко часа велосипедиста е преминал през т. А?
в) В колко часа са се срещнали?

Условието на задача 10 в темата на 6 клас е некоректно. Можем да получим всякакви решения на задачата без на нарушаваме условието й.
Нека пешеходецът  се е движил със скорост 1км/ч, а велосипредистът-с 21км/ч.В 11:00 часа пешеходецът се е намирал в точка C, а велосепедистът- в точка F. AC=CF=1км,FB=21км, AE=8,5км и DA=2км. От AC=FC => пешеходецът се е намирал в точка F в 12:00 часа. Пътят на велосипедиста е F-A-E-A-D.Този път има дължина 2+8,5+8,5+2=4+17=21км. Този път се изминава за 1 час от велосипедиста  => Велосепедистът в 12:00 часа се е намирал в точка D, която е на разстояние 2 км от A, а пешеходецът се е намирал в точка F- на 2 км от A.
Всички условия на задачата са изпълнени и Vпешеходец:Vвелосипедист=1:21, но за верен е посочен отговор 1:4.

Не е първата нередност в коледно/великденско състезание.

Доколкото разбирам, условието е коректно, но задачата е с повече от 1 отговор, което означава, че публикуваните отговори са грешни. Ако тези отговори са в официални и показват при какви условия какви точки се дават, то най-добре да се пише до организаторите, за да могат да променят критериите за оценяване навреме и да дадат максимален брой точки само на тези участници, които са дали пълно решение с двата възможни отговора.

Отговорите са неограничен брой.Задачата е неопределена.

rvy, sorry за тъпия въпрос, със закъснение се загледах в решението ти, но каква е тази точка Е? Да не би да имаш предвид, че велосипедистът е "кривнал" до там и след това се е върнал? Ако е така, мисля, че това е доста фриволно разчитане на условието. 
 

Правилно.Условието на задачата допуска такова разчитане, като не го нарушава по никакъв начин.Не е фриволно, а логично и възможно.Разбира се, че след А може  да се е движил по какъвто си искаме път без да се връщаме където и да е.Това е причина задачата да е некоректна и неопределна.
Ето друго възможно решение.

Vпешеходец:Vвелосипедист=1:14

За мен твоето разбиране е некоректно - когато е казано, че даден обект се движи от т.А към т.Б, то това за мен означава, че обектът се движи по правата от А към Б, без да прави завои насам натам и без да прави по няколко пъти "кръгом и обратно". Не искам обаче да влизам в някакъв спор за това. Ако си убеден(а) в правотата си, пиши до организаторите. Историята познава случаи, в които организаторите на математически турнири са променяли оценки именно поради такива причини - информация от форума за грешни (или непълни) отговори в бланките с отговори. Успех.