Май само аз от списващите тук не разбирам темата и отговорите в нея. Може би, защото не съм си изпила кафето, а може би, защото никак не харесвам повечето от приказките. Преди дни четох на детето Вълкът и седемте козлета. Пропуснах частта, в която козата и козлетата танцуват от радост около кладенецът, в който се удавил вълкът. Гадничко ми се стори.
- Публикувана: 28 дек. 2011, 17:49 ч.
- Последно мнение: 9 окт. 2015, 19:18 ч.
Постпостмодерен поглед върху приказките
Пани, а какъв е краят в твоята версия? Вълкът е проявил "нежелано" поведение, ще остане ли той без възмездие за това?
Май има нужда от пояснение. В днешно време няма добри и лоши. Има герои, които от време на време проявяват "нежелано" поведение, зад което обикновено стои някаква причина, която го обяснява. Наказание не се прилага. Търсим форма на възмездие (ако може и поука да има, ще е добре дошла). Възмездието се спуска чрез някаква промяна в средата на злосторника, която да предотврати "нежеланото" поведение занапред. Това е. Затова питам, не може да оставиш приказката недовършена, каква е твоята версия?
Май има нужда от пояснение. В днешно време няма добри и лоши. Има герои, които от време на време проявяват "нежелано" поведение, зад което обикновено стои някаква причина, която го обяснява. Наказание не се прилага. Търсим форма на възмездие (ако може и поука да има, ще е добре дошла). Възмездието се спуска чрез някаква промяна в средата на злосторника, която да предотврати "нежеланото" поведение занапред. Това е. Затова питам, не може да оставиш приказката недовършена, каква е твоята версия?
Ми що се записваш да следиш тема, която не разбираш?
Пани, а какъв е краят в твоята версия? Вълкът е проявил "нежелано" поведение, ще остане ли той без възмездие за това?
Като дете изобщо не съм обръщала внимание на насилието в приказките. Просто сме ги възприемали по друг начин. Или са ни втълпявали да ги възприемаме /все едно/. Но определено приказките не са били обвинявани за насилието в училищата - е имало го е в по-малка степет, отколкото сега.
И аз много не разбирам темата. Но отдавна съм против Макс и Мориц, които накрая биват изпечени в пещта. Никога не съм я чела на децата си. Госпожата на 11 годишната ми дъщеря беше събрала пари за театър и по някакво стечение на обстоятелствата вместо желаната постановка, купила билети за Макс и Мориц. Накарах се на щерката ,че не ми е казала за какво си давам парите, разказах и какво не одобрявам в приказката. Е, тя отиде на театъра, каза, че било доста интересно. Но тя е вече голяма. Но тази приказка наистина ме ужасява. Понеже били беладжии - и в пещта!
Цитат
Живели едно време един дървар и една дърварка. Те си имали седем деца - все момчета. Най-голямото било едва на десет, а най-малкото - на седем..."
Както се вижда на снимката - близнаци и тризнаци няма.
...Може да са разнояйчни.
ПП. Смеете се вие тука, ама колко деца скочиха от прозореца, политайки като Батман?
На картинката аз видях 2 двойки близнаци.
на тази пред мен никой не прилича на близнак, но дори да има две двойки сметката пак не излиза 
Андерсен е описал в "Грозното патенце" мъките на тайното гейство.
Спомням си една екранизация за Андерсен, хем беше направена, като биографична, хем се преплиташе с приказките.
Тоя човек не е имал капка въображение (това с намигване, разбира се) - всичките му приказки са свързани с етап или човек от живота му. Грозното патенце е самият той, Кибритопродавачката - братовчедка му (ако не се лъжа), Малката русалка - възлюбената му... Нещо от този род.
И доколото помня, е имал сериозни проблеми с главата, та нещата ги е виждал малко по-кхъм... приказно, за което майка му има сериозна вина.
....нещата ги е виждал малко по-кхъм... приказно, за което майка му има сериозна вина.
чела му е политически неправилни и нередактирани от нас приказки
Смеете се вие тука, ама колко деца скочиха от прозореца, политайки като Батман?
Батман не е народна приказка, а филм/комикс. Има голяма разлика във възприемането на писан текст и картини. В защита на четенето на приказки е тезата, че слушайки/четейки приказки, децата си представят страхотиите по собствен начин, начин, който могат да осмислят, а това осмисляне е значително затруднено, когато им се поднасят картинки.
може би, защото никак не харесвам повечето от приказките.
Затова е.
Сарк, мисля, че и аз съм гледала същата екранизация, много ми хареса.
....нещата ги е виждал малко по-кхъм... приказно, за което майка му има сериозна вина.
чела му е политически неправилни и нередактирани от нас приказки
Бе, направо си е била луда.
Цитирам :
"Една вечер избухва семеен скандал... майката грабва детето и го занася под навеса с торфа, където го покрива с престилката си (магическо защитно средство) и му казва, че дяволът внушил тези помисли на баща му..."
Пуц, Холмаркска беше, и всъщност единствената, която съм гледала по темата.
Вижте сега, преди няколко вечери детето ми чете (вече сме с разменени роли) "Принцесата и граховото зърно". Андерсен. Пълен текст. Нищо страшно няма в тази приказка. Няма агресия, няма перипетии, семейството е цяло (баща, майка, син). Всички са сговорни, не натякват на сина, че е много пощелив при избора на принцеса ... идилия. Само дето все ми изскачаше образа на Барби.
Препоръчани теми