Публикувана: 1 ян. 2012, 10:24 ч.
Последно мнение: 25 авг. 2012, 20:19 ч.

Светият Синод: Заместващото майчинство е тежка форма на безбожие и богохулство

12 534
285
1

1
...
13
14
15
...
20
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво предизвика толкова много гняв и ярост в дискусията?
Какво е мнението на Българската православна църква за сурогатното майчинство и асистираната репродукция?
Как участниците във форума реагираха на мнението на Българската православна църква?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво предизвика толкова много гняв и ярост в дискусията?
  
  Дискусията предизвика гняв и ярост, защото се фокусира върху мнението на Българската православна църква (БПЦ) относно заместващото майчинство и асистираната репродукция. Форумът разкрива голямо недоволство от това мнение, като някои участници изразяват гняв и непримиримост към Църквата за нейната позиция.
- Какво е мнението на Българската православна църква за сурогатното майчинство и асистираната репродукция?
  
  Българската православна църква има сериозни опасения относно сурогатното майчинство и асистираната репродукция, като Светият Синод вярва, че само Бог трябва да определя физическите и духовните качества на човешкото съществуване. Въпреки това църквата може да допусне ин витро оплождане с използване на биологичен материал само от двамата съпрузи за създаване на ембриони, които след това се имплантират в съпругата без унищожаване на нито един от тях. Това мнение е свързано с предстоящото обсъждане на законопроекта за заместващото майчинство.
- Как участниците във форума реагираха на мнението на Българската православна църква?
  
  Реакциите на участниците във форума бяха разнообразни. Някои изразиха гняв и негодувание към Църквата, обвинявайки я в лицемерие и цинизъм. Други коментираха със съжаление и разочарование от позицията на Църквата, докато имаше и такива, които я защитиха и подкрепиха.
- Какви са основните аргументи на участниците, които подкрепят или се противопоставят на позицията на Църквата?
- Какво предизвика толкова голямо недоволство във форума?

# 195 5 ян. 2012, 08:19 ч.

Мнения: 263

То в интернет какво ли няма. Преди време попаднах на един форум, където някои хора застъпваха мнението, че е грях дори да се пие чай. Shocked

Не се шегувам.
А пък другаде четох, че пастата за зъби е средство за масово укротяване и подчинение. И това не е шега.
Иначе и аз бих предпочела нещата да ставаха по естествен начин, ама като не става - не става. Освен това някои хора май не разбират, че не ни движи любовта към ходенето по лекари, а наличието на проблем, който трябва да бъде открит и преодолян със средствата на медицината. Това е. Пък да са живи и здрави докторите, че да могат още много щастие да раздадат!

# 196 5 ян. 2012, 09:28 ч.

Sofia
Мнения: 9 790

е_lucky, само обещаваш, че ще се махнеш и пак тук. Laughing

Вече сериозно се съмнявам в здравия ти разум. След като е грях да съдиш откъде накъде светия синод издава присъди по въпроси, които ама никак не го засягат? Те ли решават кое е грешно и кое не? И какви са те, че да поставят условия за ин витрото? Joy

Целостта на брака се запазвала, ако биологичния материал е само от двамата.... По-голяма глупост не бях чувала. ooooh!

По тая логика защо като вземеш да гледаш чуждо дете не се нарушава целостта на брака? Сещам се за още един дето много е държал на чистотата на генетичния материал... Хитлер.
И свещенниците мила моя, ни най-малко не се назначават от Господ. Нито той ги е упълномощил за каквото и да било. Църквата с всичките й ритуали, персонал, догми и всичко останало е изцяло човешка измислица. Няма общо с Господ. Само ползва името му за манипулация на масите. Разбери го най-накрая.

# 197 5 ян. 2012, 09:36 ч.

сред маслини и портокалов цвят
Мнения: 1 317

Цитат на: e_lucky в ср, 04 яну 2012, 23:56

Хипокамус

За атеиста всичко е глупост. Аз няма да променя твоето мнение, но ти моето - съвсем никак.

Останете със здраве и късмет! Аз спирам да се занимавам с лаещи кучета Wink

Мисля да информирам модератор за безобразното ти поведение в тази тема.

# 198 5 ян. 2012, 09:37 ч.

Мнения: 796

Я, милосърдната християнка си показала рогата пак Twisted Evil

е_lucky, вярата на човек е в сърцето, а от твоите постове лъха много негативизъм и бездушие. Вярвам обаче, че не всички християни са като теб Wink

Tedi B. , много ме развесели с чая и пастата за зъби Joy

На мен ми е интересно общуването тук, можеш да срещнеш всякакви откачалки, които в реалния живот не са толкова концентрирани Laughing

# 199 5 ян. 2012, 09:54 ч.

Мнения: 263

Вижте какви коментари срещнах из нета:

"Точно така, КАЗАНО е: НА КОЙТО МНОГО Е ДАДЕНО, МНОГО ЩЕ МУ СЕ ТЪРСИ. ТАКА ЧЕ НЕКА ВСЕКИ ДА ОТГОВАРЯ ПРЕД БОГ СПОРЕД СЪВЕСТА СИ. И НА МЕНЕ БОГ НЕ ОТРЕДИ ДА ИМАМ ДЕЦА, НО НЕ СЪМ ХУКНАЛА ДА МЕ ПЪЛНЯТ СЪС ЗАРЕДЕНИ ЕМБРИОНИ И ДРУГИ ОПИТИ ЗА ОПЛОЖДАНЕ. МОЛЯ СЕ НА БОГ ДА МИ ДАДЕ СИЛИ ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЕ ЗА ОСИНОВЯВАНЕ. ВСЕКИ ТРЯБВА ДОБРЕ ДА ПОМИСЛИ ВЪРХУ ТОВА. МНОГО НЕТОЧНО СА ПРЕДСТАВЕНИ ТЕЗИТЕ НА ОТЦИТЕ, НО ЗА МЕН ТЕ СА ПРАВИ."

Браво!! Ето една жена, която разбира какво са имали предвид свещениците под "унизително". Само за една безмерно егоистична, вманиачена и превъртяла на тема "ИскаааАам сИ моЯ соБствена рожБиЧкаааа" жена, това да се разчекне и лекарят да я "люби" с всевъзможни шишове, игли и колби не е унизително. Както и това, че я пълни с материала на някой незнайко или на мъжа й , който се е изцедил в бурканче, докато си е мислел за на Памела Андерсън путито."

Трагедия...

Последна редакция: чт, 05 яну 2012, 10:15 от Tedi B.

# 200 5 ян. 2012, 10:00 ч.

Мнения: 796

Tedi B., има и далеч по - зловещи. Май цитираш една девойка с ник Lili...или нещо такова беше. Момичето трябва да бъде хоспитализирано. Не трябва да се връзваме на подобни екземпляри, тях живота много ги е ощетил Wink

# 201 5 ян. 2012, 10:10 ч.

Мнения: 263

Всъщност, най-много ме потресе, че това са мнения на ЖЕНИ smile3555

А това с Памела Андерсън и "любенето" беше уникален шедьовър на творческата мисъл и съм сигурна, че Бог силно "подкрепя" подобни злобни и низки изказвания.

# 202 5 ян. 2012, 10:13 ч.

Мнения: 284

Да се смееш ли ,да плачеш ли newsm78

Много луди хора има.

# 203 5 ян. 2012, 10:14 ч.

Мнения: 619

Аз че ще ви оставя на мира, ще ви оставя, и то с удоволствие. Simple Smile

Tedi B. много правилно ви го каза по-горе!

Елдорадо, ти хубаво цитираш Евангелието, но не помисли ли, че тези думи важат още повече за вас тук, които изписахте 45 страници да оплюете свещеници и църква. Не виждате гредата в своето око, но виждате сламчицата в окото на другия...

Църквата не ви съди! Защо изопачавате толкова грозно нещата? Църквата само се изказва кое се приема за грешно и предупреждава за това, не съди никого! И не насилва никого с това си мнение.

Свещенството е дадено от Бог. На деня Петдесетница след Възкресението Светият дух слиза върху Апостолите във вид на огнени езици и те получават Божията сила да гооворят на всички чужди езици и да разпространят Божието слово навсякъде по света. Христос е установил днешната църква, за която сам е казал, че "портите адови няма да й надделеят". Той е казал на Апостолите и техните следващи приемници - свещениците: "Каквото развържете тук на Земята, го развързвате и на небето. Кавото вържете на земята, това ще бъде вързано и на небето".
На този ден и с тези думи Христос установява новата църква и свещенството, което да пази нейните истини вече 2000 години.
Така че преди да плюете, прочетете какво е казано в Писанието.
А грешните свещеници има кой да съди - не е ваша работа.
Завършвам и ви оставям.
Бъдете здрави!

# 204 5 ян. 2012, 10:17 ч.

Мнения: 847

Хайде този път да ти е за последно да се сбогуваш с нас, а?

# 205 5 ян. 2012, 10:23 ч.

Мнения: 263

Цитат на: i.elena в чт, 05 яну 2012, 10:13

Да се смееш ли, да плачеш ли newsm78

По-добре първото Grinning

# 206 5 ян. 2012, 10:27 ч.

Поморие
Мнения: 186

Цитат на: savina_33 в чт, 05 яну 2012, 09:28

По тая логика защо като вземеш да гледаш чуждо дете не се нарушава целостта на брака?

И все пак може да не е съвсем глупост.Ако например с моя съпруг решим да направим ин витро с донорски материал и след години моят съпруг реши,че това дете не е негово ,а само мое или започне да вижда чертите на донора в него и започне да ревнува.Не е ли изклучено да се стигне до развод?Докато при осиновяването детето е изцяло чуждо и подобни разногласия не могат да се получат.Не,че пак не могат да се разведат.

# 207 5 ян. 2012, 10:28 ч.

гр. София
Мнения: 2 776

Я! Влизам в темата и какво усещам? Мирише на мозък та се не трае! Викам си, я, какво е станало тука, а то, Лъкито писало!
И както се казваше едно време за казармата, че там всяка заповед е предпоследна, май и с нейното казване на "довиждане" е така - дълго сбогуване като гледам Mr. Green

Я вместо да се дразним на разни елементи, които не използват най-върховното, което бог е дал на хората - разума - за да се отличават от останалите животински видове, по-добре да изпратим по една положително настроена мисъл към нашите лекари и да им пожелаем здраве и радост! Заедно с тях ще се преборим за нашите мечти!

# 208 5 ян. 2012, 10:28 ч.

София
Мнения: 6 655

наистина е много забавно да четеш как в 21-ви век една млада жена ти разправя за огнени езици, слезли от небето и прочие.

християнството има своите ценности, но коментираната не е успяла нищо да вдене от тях, както се вижда. нито да ги възприеме като свой мироглед и начин на поведение.

за такива като нея си има народен израз - "как дяволът чете евангелието".

# 209 5 ян. 2012, 10:29 ч.

София
Мнения: 6 655

Цитат на: мерилин в чт, 05 яну 2012, 10:27

как да не могат да се получат подобни разногласия при осиновяването? могат, разбира се, и често се получават.

Препоръчани теми

Ергенът 2 ❤️ Симфония от чувства - Тема 12

Ще заговори ли София на мьеко?

Дете вегетарианче и детска градина (ясла)

БХК съди държавата, защото няма регламент за домашно раждане

Причина:

Причина: