Публикувана: 18 ян. 2012, 16:17 ч.
Последно мнение: 27 ян. 2012, 16:49 ч.

Да поговорим малко за по-различната любов!

53 358
1 886
1

Отговори

# 720 20 ян. 2012, 17:40 ч.

221B Baker Street
Мнения: 1 950

Цитат

но не го приемам за нормално, това е.

значи все пак са ненормални,което само по себе си е обида Whistling

ако за теб са такива,значи и за децата ти ще бъдат,защото ще ги възпиташ така - да не го приемат за нормално Confused

а щом са ненормални за теб и твоите рамки в обществото,значи няма да си съгласна да преподават на децата ти,да бъдат треньори или възпитатели,дори продавачи в училищната лавка - независимо колко добри професионалисти са,ти няма да ги приемеш от страх,че може да развратят детето ти.... Thinking

просто,защото са гей? newsm78

е,аз пък това не мога да приема за нормално Naughty

# 721 20 ян. 2012, 17:44 ч.

Мнения: 7 873

Adellle - не знам към мен ли е - ама аз пък за образование никъде не съм споменавала

# 722 20 ян. 2012, 17:54 ч.

n/a
Мнения: 3 341

Значи, вилико или аз да наречем хомотата ненормални е обида и връх на нетолерантност.
Някой толерантен да нарече анти-хомотата ненормални не е ли също толкова обидно, следователно нетолерантно? Наема ли се някой "толерантен" да обясни най-накрая този парадокс?

# 723 20 ян. 2012, 17:57 ч.

Мнения: 3 791

Цитат на: Айрин Адлер в пт, 20 яну 2012, 17:40

Цитат

но не го приемам за нормално, това е.

значи все пак са ненормални,което само по себе си е обида Whistling

просто,защото са гей? newsm78

е,аз пък това не мога да приема за нормално Naughty

Да не приемаш за нормална сексуалната им ориентация, не означава , че ги считаш за ненормални като личности.

# 724 20 ян. 2012, 17:59 ч.

Пловдив
Мнения: 2 818

Цитат на: Айрин Адлер в пт, 20 яну 2012, 17:40

значи все пак са ненормални,което само по себе си е обида Whistling

Защо да е обида ? Понеже широкоскроените закостеняло приемате "ненормално" за обида, затова и наскачахте така.
Ненормално обида ли е ? Не е ли определение. А може да е факт.

# 725 20 ян. 2012, 18:00 ч.

където ми харесва
Мнения: 4 084

Цитат на: viliko в пт, 20 яну 2012, 17:44

Adellle - не знам към мен ли е - ама аз пък за образование никъде не съм споменавала

Не е за теб, а за дамата, дето твърди, че е по-образована (от теб, явно...щото те е цитирала). Въпроса ми беше насочен към нея, защото не знам на каква база реши, че е по-образована и за това я питах. Ама замлъкна.

Айрин Адлер, защо си вкарваш излишни филми, че си ги и развиваш? Жената каза едно, ти написа цял филм за расизма...? Whistling

# 726 20 ян. 2012, 18:02 ч.

Мнения: 3 735

Цитат на: Лоана в пт, 20 яну 2012, 17:54

Някой толерантен да нарече анти-хомотата ненормални не е ли също толкова обидно, следователно нетолерантно? Наема ли се някой "толерантен" да обясни най-накрая този парадокс?

Хубав казус. Аз сама себе си приемам за ненормална в редица отношения, така че не се наемам да квалифицирам околните - всеки си има някакви отклонения.

# 727 20 ян. 2012, 18:03 ч.

Мнения: 2 435

Цитат на: Boomer в пт, 20 яну 2012, 17:28

Уникалното е, че когато по-образовани хора се опитват да им обяснят, да им покажат, че не са прави като отговор получаваш просто едно

Цитат на: viliko в пт, 20 яну 2012, 17:21

но не го приемам за нормално, това е.

Какво значение има образованието, тя природата е определила кое е нормална сексуална ориентация при хората и кое не.

# 728 20 ян. 2012, 18:04 ч.

221B Baker Street
Мнения: 1 950

Цитат на: Ментова в пт, 20 яну 2012, 17:06

Цитат на: Лоана в пт, 20 яну 2012, 17:03

Е, Вилико, в името на толерантността всички средства са приложими. Бой по главата, докато не приемеш толерантността. То вярно, че е лек парадокс, но какво да се прави, животът е шарен ...

Така! Да не толерираме нетолерантността! Mr. Green

Смешно излиза, но при мен това се получава. В този случай. И не ме е срам. Grinning

ето така мисля и аз Peace

# 729 20 ян. 2012, 18:05 ч.

Варна
Мнения: 955

Цитат на: Лоана в пт, 20 яну 2012, 17:11

Ментова, ти си човек на място, затова ще те питам лично. Как се получава да си толерантна към хомотата, но груба към мен като представител на анти-хомотата. С какво съм по-различна? Защо техният избор да са такива е по-ценен за теб от моя избор да не приема? Суале предложи да я караме с частни случаи. Аз в момента какво лошо съм ти причинила? С какво вредя на теб и на твоето семейство? Защо моето чувство за достойнство в твоите очи и сърце е по-малко ценно от също толкова анонимните "педераси", които ти защитаваш?
Всъщност, на тези въпроси може да отговори всеки ...

Лоана, първо, съжалявам, ако съм била груба, не е било това целта ми, но в спор, при който спорещите недоумяват от гледната точка на другия, често грубостта я има, под различни форми. Когато заговорим за ценността на избора, никак не става по-лесно. Всеки има представа за обществото, в което иска да живее. И си я брани. За мен е някак най-важно да постигнем приемане за напълно естествено на всичко човешко, което не е въпрос на избор - ръст, конструкция, цвят на кожата, физически и ментални дефекти/болести, сексуалността и тя е тук. Това за мен, разбира се. Никой друг не е длъжен да мисли така. Не, не ми вредиш, докато детето ми не е хомосексуалист, което утре може да се заобича с твоето дете.
Давам си сметка, че слагам етикет на твоето отношение към хомосексуалистите. Вероятно го правя, защото си мисля, че мога да го променя. По-лошото (от непредубедена гледна точка) - мисля си, че трябва да го променя. Затова и повече задавах въпроси, отколко да казвам с потрес: "Ама как може да мислите така?!". И на Вилико казах - можеш да не приемаш, просто исках да видя докъде не приемате. Хомосексуалист не може да отглежда деца, но може да ги обучава, лекува, тренира? Не давам оценка, а питам.
Права е Сауле - нека говорим за конкретни неща. Към грубо, нетактично, грозно поведение на хомосексуалист никак няма да съм толерантна. Не съм толерантна по принцип.

# 730 20 ян. 2012, 18:06 ч.

221B Baker Street
Мнения: 1 950

Цитат на: pasinet в пт, 20 яну 2012, 18:03

Цитат на: Boomer в пт, 20 яну 2012, 17:28

Цитат на: viliko в пт, 20 яну 2012, 17:21

но не го приемам за нормално, това е.

айде пак природата ooooh!

аз мисля,че отдавна сме надскочили природата си - малък пример - правим секс повече за удоволствие,отколкото само за размножаване Flutter

# 731 20 ян. 2012, 18:09 ч.

Мнения: 2 435

Цитат на: Айрин Адлер в пт, 20 яну 2012, 18:06

Няма как да надскочим природата, защото не сме по големи от нея. Ако останем със секс, който може да е само за удоволствие без никаква възможност за продължаване на рода, то ще изчезнем. Няма как нещо водещо до изчезване да бъде норма. Wink

# 732 20 ян. 2012, 18:10 ч.

в рока
Мнения: 1 120

Цитат

Айрин Адлер, защо си вкарваш излишни филми, че си ги и развиваш? Жената каза едно, ти написа цял филм за расизма..

Нормално за някои тук.В една тема като казах,че за мен е грозно 120килограмова жена във впит къс потник,и ме изкараха ,че съм против инвалидите...... Mr. Green