Публикувана: 29 ян. 2012, 20:19 ч.
Последно мнение: 13 юли 2012, 02:06 ч.

Толкова ли е трудно да се омъжиш след 35 г.?

260 915
5 581
1

# 1 380 8 фев. 2012, 12:00 ч.

Мнения: 3 371

дай боже на всяка жена - мъж млад, богат, пълен с тестостерон, да я обожава, чува/слуша/ и отделя цялото си внимание, както и на всеки мъж, жена съчетала в себе си интелекет и визия, с които да радва дните му, окото му и егото му.

в реалния живот за съжаление нещата хич не стават точно така винаги Laughing

и няма мнение на когото и да е, което да ме накара да му повярвам, че който и да е мъж би харесал една невзрачна жена на неговите години пред една излъчваща естроген с 10 г по-млада.

a.mihaila, кажи какъв търсиш, може пък да се крие из дебрите на бг мамма Simple Smile

пс. външността осигурява по-голям избор, интелектът прави избора правилен.

# 1 381 8 фев. 2012, 12:01 ч.

София
Мнения: 4 318

Ох, тази Бояна е моя любимка.
Очарователна, прекрасна жена.
Освен това е умопомрачително красива.

Аз и Николета харесвам.
Тя е типажа на Ева Лонгория.
Ако ме попитат за олицетворение на сексапила, веднага, без колебание бих я посочила.

# 1 382 8 фев. 2012, 12:03 ч.

Мнения: 25 624

Цитат на: 'Кафе с мед' в ср, 08 фев 2012, 11:55

Цитат на: Iris04 в ср, 08 фев 2012, 11:46

Хората си се избират да са си съответни.

А ето, това вече е приказка Simple Smile

Но да се твърди, че средноинтелигентен, небогат мъж няма да си вземе кукла барби, само защото не може да й купи гащите, е несериозно. Както виждаме, има много умни и свръх богати, които също не са си взели такава.

Ама тоя Шарлопов не си е взел сива мишка заради добрата и душа също. Че даже му е втора - демек, май е сменил първата за по-добър модел Grinning

А средноинтелигентния небогат мъж, ще си вземе, каквото му е във възможностите - обикновено също средноинтелигентна небогата жена и ще гледа златката през крив макарон и фарисейски ще твърди, че тя се чука за пари, той с нея не би, разбираш ли.

# 1 383 8 фев. 2012, 12:09 ч.

Мнения: X

Ама, Шанталче, аз не твърдя, че е нямала избор,бе ...
Ей,не се научихте да четете с разбиране....
А ти откъде си сигурна ,че преди футболиста изборът й е бил само между дебели и богати старци?
И че нито един млад мъж, с възможности не я е пожелал?

Написах, че й се носи славата , че е била , ако не с всички, то с доста от богатите мъже в Бг....млади ,стари,грозни, красиви..... та на този фон е странно да се забиеш с футболист.
Но съм склонна да се съглася напълно с :

Цитат на: Iris04 в ср, 08 фев 2012, 11:46

Хората си се избират да са си съответни.

Нещо като "Търкулнало се гърнето,намерило си похлупака!"
или "Лика прилика са си!"....все народни ....мъдрости.

# 1 384 8 фев. 2012, 12:12 ч.

София
Мнения: 4 318

Каква сива мишка, шегувате ли се.
Тази жена е наистина забележителна и наистина е умопомрачително красива.
Да сложиш Бояна Шарлопова в категорията "малка сива мишка" е нелепо.

# 1 385 8 фев. 2012, 12:12 ч.

Мнения: X

Оф, тая приказка за киселото грозде тоооолкова се изтърка, че......
Е ли възможно да допуснете, че има И хора с определена ценностна система?
И че бройкането на всяка новопоявила се гърла не им е цел номер 1 в живота?

И за да предотвратя още страница мнения, да, познавам такива мъже.
Не визирам моя....

# 1 386 8 фев. 2012, 12:12 ч.

Мнения: 2 592

Краси, влюбила се е просто в конкретния футболист, какво е толкова странното?
Въпросът е, че е имала избор, какъвто не всяка "сива мишка" има.

Краси , има жени, които и да искат не могат да са в положението на въпросните девойки (разбирай желани, харесвани и ухажвани) и за това е по-лесно да кажат, че те са стойностни жени за стойностни мъже. Пък разбираш ли тези са еднодневки и никой не ги иска
Сори, ама гроздето наистина е кисело Laughing

Подкрепям Ази за Бояна. Много, много красива жена, трудно е да отмести поглед човек от нея
Съжалявам, ама не си я представям със средностатистически мъж. Пък бил той и "стойностен"

# 1 387 8 фев. 2012, 12:21 ч.

София
Мнения: 4 318

Ама, Краси, то това киселото грозде, направо крещи, да ти кажа, от определени постове.
Ти, с тези си изказвания си абсолютно точна представителна извадка за мнението на широките народни маси по отношение на хубавите жени, заможните мъже и формата на семейство, която е възможна при тях.
И тя е толкова шаблонна, че не знам има ли смисъл да се коментира.
Хубавите популярни жени са проститутки и ги пребиват, ако не се забавляват с тях за по една нощ- а в случая на Николета, никой не я бил пожелал.
Заможните мъже са грозни, страшни и противни и третират жена си като животно.
Хубавите жени са лишени от всякакви ценности и няма вариант един мъж с ценности да обърне внимание на хубава жена, тя трябва да е задължително грозна, за да я пожелае за съпруга.
Или казано с думи прости- хубавите са за любовници, грозните за съпруги.
Изобщо как да не се посмееш.

Николета ако пожелае, може да се омъжи за когото поиска.

# 1 388 8 фев. 2012, 12:24 ч.

София - Рим и обратно
Мнения: 11 229

Цитат на: Iris04 в ср, 08 фев 2012, 12:03

Какво значи сива мишка?
Виж сега, аз не твърдя, че една жена не трябва да се поддържа, напротив. Но това да й е етикета, не върви. Освен ако не е решила, че ще се мята на сергията и само за това става, как беше там - търсене-предлагане и не знам си какви щуротии.
От километри се вижда, че Шарлопова не е жена, която се "продава" с външния си вид. Тя е много красива, но и страшно интелигентна и поради това липсва евтиното лустро. В периода, когато е била биохимик, преди да се омъжи за чичко-паричко, може и да е била това, което наричате тук сива мишка, ние не знаем.
Слушала съм тяхно интервю, той точно това натърти - че го е спечелила с начина си на държание, не с друго. Бил е вече разведен. Дори и да е лъжа, самият факт, че го твърди, означава различни ценности.
Много се отплеснах с тия Шарлопови, но са ми единствените интересни във връзка с популяните личности, която зачекнахте и техните предпочитания.

# 1 389 8 фев. 2012, 12:24 ч.

София
Мнения: 62 595

Преувеличавате и правите извооди на база една много конкретна, малка част от жените, в случая разни манекенки, певици, модели и проочие, на които работата им е да изглеждат добре, а не да са образоовани. Те просто си щъкат в определени среди с определени параметри и гледат да продадат скъпо една толкова нетраайна и бързоразваляща се стока като красотата. Ако ще си говорим за жени и успялост, обърнете взор към жените в икономиката и политиката, пък да ги видим там какви са красавици или сиви мишки! Само по снимки като ги гледате, ще видите, че красавиците са малко, но тези жени са съсредоточили такава власт и ресурси в себе си, че онези фръцли ряпа да ядат, приличат на евтини проститутки!
Да, приказката за киселото грозде е много, ама много изтъркана, аман вече от аргументите с нея!

# 1 390 8 фев. 2012, 12:31 ч.

Мнения: 2 592

Цитат на: 'Кафе с мед' в ср, 08 фев 2012, 12:24

От километри се вижда, че Шарлопова не е жена, която се "продава" с външния си вид.

Съжалявам, но как си личи от километри, че не се продава newsm78

По-точно, че тя за разлика от другите, цитирани по-горе, не се продава. А те видиш ли се продават
Ако видиш примерно Николета с него, веднага ще заключиш, че се е продала. Но не, тя не се е продала
Някак не я виждам с него, ако не беше богат чичко, а просто средностатистически "стойностен" чичко
С това не твърдя, че тя се е продала, а че е направила правилния за нея избор. И че е имала повече възможности за избор от много други, които нямат нейната външност
А той защо не си взе обикновена, невзрачна биохимичка, а точно тази newsm78

Изтъркана или не, приказката за киселото грозде е много, ама много вярна.

# 1 391 8 фев. 2012, 12:33 ч.

Мнения: 25 624

Не знам защо сте решили, че атрактивния за мъжете външен вид и сексапила ще попречат на някоя да се омъжи за когото си избере.
Значи, според вас, ако Златка манекенката по някаква си причина вземе че се влюби в някой обикновен, в смисъл умен-разумен и небогат мъж, той ще я върне, че е прекалено секси ли?
Недейте така, това винаги си е предимство, стига да го притежава човек. А ако не, трябва с нещо да го компенсира просто...

# 1 392 8 фев. 2012, 12:38 ч.

София
Мнения: 62 595

Красотата сама по себе си не е достатъчна. В един момент жената избира за себе си какъв вид съпруга искада бъде - съпругата-трофей или съпругата-партньор, или съпругата-водач, или както там ги комбинираме още. Колкото и да е красива една жена/момиче, ако не го носи в себе си това трофейство, тя няма как да се превърне в такава. Точно защото всичките Златки-Млатки са все моделки, манекенки и прочие все трофейни, като ги гледам не са се затичали да учат химия, а все гледат да се увъртат около известнии и богати мъже. Това е начин на мислене, начин на себеусещане. Те просто са си такива. От разните бивши манекенки единствено се сещам за Юлияна Дончева, тя излезе умна и влезе в политиката, има сериозен вид, макар и тя да се поведе по селебрититата с младите любовници.

# 1 393 8 фев. 2012, 12:39 ч.

Мнения: 2 592

Какво й пречи да е хем съпруга-трофей, хем съпруга-партньор?
Защо непременно да не става за нищо друго Thinking

# 1 394 8 фев. 2012, 12:42 ч.

София
Мнения: 4 318

Е и аз казвам аман от тези твърдения.
Досадно ми е вече да чета умозаключения от подобен характер.
За красивата душа, задължително обкована под грозна обвивка.
И обратното.

Никой не твърди, че красотата е достатъчна.
Точно обратното. Да кажем необходимо, но недостатъчно условие за житейски успех.
Привлекателната визия за една жена и дава определени предимства, но за да бъде действително успешна, няма как да отречем единствето на форма и съдържание.

Може би в тази тема ще е по-любопита тази жена:

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4515991

Ако не знаете нейната история, да давам подробности.

Препоръчани теми

Развитие по темата "Съвет как да накарам майката на доведения ми син..."

Тийнейджърите и домашните задължения:)

Не стига, че

iHerb.com - най-добрият сайт за хранителни добавки и козметика - 92

Причина:

Причина: