MЪЖКИ ФАКТОР - спермограма, витамини, съвети - тема 4

  • 106 851
  • 777
  •   1
Отговори
# 435
  • Sofia
  • Мнения: 783
ние след 1 месец почваме сл. опит. Мисля с МАКС И ИМСИ  да е за да увеличим шанса колкото може, че все проблеми с качеството на ембрионите ни, все не се делят както трябва и са с фрагментации  Confused

Крики, ти ме пита в другата тема, ама аз май не ти отговорих на това. Ние нито МАКС нито ИМСИ правихме. Там каквото си прави клиниката стандартно това правиха и при нас. Казаха ми някакъв метод, който прилагат, но му забравих името. При нас от 4 яйцеклетки, всички се оплодиха (ИКСИ, аз попитах за половината ин витро, но те казаха - абсурд, с мъжки фактор, никакво ин витро). Едното не започна да се дели изобщо, така станаха три ембриончета, отлични по мнението на ембриоложката и без никакви фрагментации. Имам снимките им, наистина изглеждат като от учебник. То какволи разбирам аз, но са големи красавци Simple Smile Simple Smile Тези снимки ще заемат място на първата страница на бебешките им албуми Simple Smile или ед. ч. де. не знам Simple Smile

# 436
  • Мнения: 3 404
Мише  дано всичко мине и завърши по учебник,това с албума ме трогна.                                  Ох,дано нещо да не съм доразбрала по телефона за тоя Крюгер,ама май каза,че трябва да е над 14%,а нешето е 7%.И док точно това ми обясни за ИКСИ,че най-важно е качеството на материала в деня на пункцията,и ако се наложи ок,ще се направи и,че стойностите си варират.Но е написано понижена оплодителна способност Очи в очи ще имам по-голяма яснота за нещата.Ама за тази опл.способност трябва ли нещо друго да се направи за да се докаже на 100% ,тормозиме след оплождането,(което винаги се е получавало с инвитро) ,в спермитата ли е проблема да не се стига до инплантация и бременност.Крики  много вярвам в този твой опит,искрено ти пожелавам успех.

# 437
  • Мнения: X
Ох Звезда благодаря ти, и аз искрено се надявам че ще успеем най после.

направете и СДИ тест или Хало тест .това е тест за оплодителната способност на спермат.От него ще знаеш със сигурност какво е положението.

За Крюгер според новите критерии изискват да е над 4%, според старите критерии бе над 14%. Не се притеснявай за това. А и спермограмата варира, така че ако сега е била със занижени стойности, не значи че и сл. път ще е така. Дано да се нареди всичко и при теб в скоро време.

# 438
  • Sofia
  • Мнения: 783
Звезда, и според мен изобщо не се тревожи за този Крюгер, 7% е е-хеее, екстра. Ние сме обичайно с 1-2-3, в Турция даже ни излезна 0% морфологията. Мен ако питаш и СДИ не е нужно да правите защото с нищо няма да помогне на вашия път към сбъдването освен да ви разтревожи ако показателите не са добри, защото мъжкия фактор не се лекува, или не е доказано как да се лекува универсално. Лечението за него е ин-витро/икси, което правим и ние, нали. Споко, всичко ще е наред!

"Понижена оплодителна способност" не е някаква нова и различна диагноза, а просто, че има някакви отклонения от нормите в спермограмата. Те може да са дребни или големи отклонения, а историята показва че има много щастливи родители с много сериозни и тежки отклонения в спермограмата. Така че споко!

# 439
  • Мнения: 3 404
Мишеееее   Hug  благодяра ти,имах нужда от такива думи.Сигурно ще го направиме тоя МАКС,ама ъкъла ми е все в това,че след оплождането и след ЕТ дали спермитата се развиват или има причина това да спира.Другата чуденка,коато още  не сме доказали дали пък проблема не е в мен,но това е за др тема.

# 440
  • Мнения: 329
Здравейте,
много съм притеснена от резултатите на разширената спермограма на мъжа ми ,правена е в Щерев . Имаме час след 1 седмица с уролог, ако може да дадете някакъв коментар.

Коментар: тежка asthenozoospermia
обем : 5мл
втечняване: пълно
вискозитет : нормален
pH: 7.5
концентрация/мл - 34.7мил/мл
концентрация/яекулат - 173.4мил/яекулат

статични: 75.8%
непрогресивни : 16.5 %
прогресивни : 7.8%

бързи: 6.4%                                                       type A - 1.4%
средни: 9.3 %                                                    type B - 6.4%
бавни: 8.5 %                                                      type C- 16.5%
статични: 75.8 %                                               type D - 75.8%

Индекси TZI и DI са в норма, прикрепяемост при HBA-в норма,биологична преживаяемост-в норма.

Морфологичен анализ:                                     нормални: 26%
нормални: 26 %                                                 аморфна глава: 51%
абнормални: 74%                                              шийни дефекти:25%
                                                                           опашни дефекти:10%
                                                                           цитоплазмен дефект:2%

Има ли шансове за подобрение с медикаменти?
С тези стойности май подминаваме инсето и сигурно ще ни насочат към
инвитро/икси?

Последна редакция: нд, 30 сеп 2012, 13:45 от *Витлеемска Звезда*

# 441
  • Мнения: 1 089
Витлеемска Звезда, много бързаш  Wink. Имате отлична бройка, а подвижността е един от най-вариращите фактори (пък и най се влияе от обработката в лабораторията и лаборанта). От една спермограма никога не бива да се правят генерални заключения, трябва ви поне още една (най-добре общо три) с поне 4-6 седмици разлика във времето между тях. Нещо не съвсем разбирам морфологията, но от заключението ми стана ясно, че нямате проблем с нея. Повторете изследването и ще имате по-ясна картина. Успех  Hug

# 442
  • Мнения: 329
Мерси Дарлена,
но ние вече имаме друга от преди 4 месеца,
пак беше астенозооспермия, но тогава бяхме
с 37% подвижни.
А морфологията мисля че са ни я объркали,
защото според мен аморфна глава+шийни дефекти+опашни
дефекти+цитоплазмен дефект=абнормални
, което излиза
88%, от където трябва да следва че нормалните са 12% по Крюгер???
И толкова бяха и миналия път, не знам от къде са взсели това 74% ?
Инче говорих за сега с мойта лекарка и тя каза, че ще пробваме
с инсе първо. Hug

# 443
  • София
  • Мнения: 23 415
някои имат по няколко дефекта, затова не ти излизат процентите.

# 444
  • Мнения: 329
някои имат по няколко дефекта, затова не ти излизат процентите.


Аааа, е добре де ,ами Бамба това 26% по Крюгер не е ли прекалено много
(направо нереално), до сега винаги е било около 12% ?  newsm78

# 445
  • София
  • Мнения: 23 415
ами много е  Rolling Eyes

# 446
  • Мнения: 329
Да, нещо не ми харесва,
в петък ще видим Бъчваров какво ще каже,
аз се надявах да кандидатсваме с подвижността
и морфологията, ама ако е толкова сме далече Crazy
Те всъщност приеха ли вече по Крюгер да се кандидатства
само с под 4% или още може и с под 15% ?

# 447
  • Пловдив
  • Мнения: 676
Моля, дайте ми мнение за резултатите:
Обем 3 мл
Концентрация 37,7 * 10 на 6

Общ брой 113 * 10 на 6

Бързо подвижни 30%

Бавно подвижни 12%

С неправилни движения 6%

Неподвиждни 52%

Нормални по форма са 52%

Живи 64% и мъртви 36%

Много благодаря!!!!

# 448
  • Мнения: 138
Здравейте   bouquet  Записвам се при вас за да споделя и да поискам мнение за нашия проблем. Мъжът ми е с много нисък % подвижни сперматозоиди (3%-4%) и д-р Бъчваров му назначи следното лечение:

 - Fertilaid 2 x 1 за 4 месеца
 - Motilityboost  2 x 1 за 4 месеца
 - Ovitrel x 1 на седмица за 3 месеца
 - Merional x 2 на седмица за 3 месеца

Питанката ми е следната: има ли мъже, преминали през това лечение и как им е повлияло?

Много благодаря на всички, които ще се отзоват  Simple Smile

# 449
  • София
  • Мнения: 23 415
много хормони, не е ли по-добре първо с витамини и добавки разни да се пробва  Confused

Общи условия

Активация на акаунт