Отговори
# 750
  • Мнения: 1 479
покажете ми къде аз съм оправдала или счела за нормално " стотиците болни от кучешка тения или изпохапаните и оглозгани до смърт деца и възрастни. "  Wink 
Характерното за българите е че имат проблеми с четенето и разбирането на текст на родния им език. Неслучайно казват че сме първи по неграмотност в ЕС.
http://www.webcafe.bg/id_1194453702

Вероятно поради тази причина повишихте нивото на разговора до това между ням и глух.  Laughing

Ясно съм написал :
Ще го намерите там, където аз оправдавам "като нормално следствие подобни неща !" 
Намерете моето "оправдание"  и  "Няма проблеми!" (с)  Алф  Laughing

# 751
  • Rock & Roll feeling ...
  • Мнения: 6 756
покажете ми къде аз съм оправдала или счела за нормално " стотиците болни от кучешка тения или изпохапаните и оглозгани до смърт деца и възрастни. "  Wink 
Характерното за българите е че имат проблеми с четенето и разбирането на текст на родния им език. Неслучайно казват че сме първи по неграмотност в ЕС.
http://www.webcafe.bg/id_1194453702

Вероятно поради тази причина повишихте нивото на разговора до това между ням и глух.  Laughing

Ясно съм написал :
Ще го намерите там, където аз оправдавам "като нормално следствие подобни неща !" 
Намерете моето "оправдание"  и  "Няма проблеми!" (с)  Алф  Laughing
Цитирай  Laughing Точно къде  Laughing

# 752
  • София
  • Мнения: 13 148
.

Последна редакция: нд, 15 юли 2012, 09:14 от бъръльо-бъръльо

# 753
  • Мнения: 596
Относно бездомните кучета - дали те сами са се направили такива или отново безотговорния човек ? И ако не кучетата са виновни ,а човека - да следваме ли вашата закономерност и да се почваме един по един ?!!
Продължавайте в същият дух и ще стигнете до бесмъртният извод :  superuu

1-во. Оправи си цитата, че нямам спомен да съм писала подобно нещо.
2-ро. Къде са тия стотици болни от кучешка тения, че ми убягва такава статистика нещо.
3-то. Престанете с тия бездомни кучета - темата е за домашни такива. Не се изисква много мозък човек да прочете дадено заглавие на тема и да разбере за какво е.

# 754
  • Мнения: X
Как ли?

" Прихващате" първият полицай / не КАТаджия/, който виждате, за да състави АУАН
на собственика въз основа на НАРЕДБА за обществения ред.
/или звъните в най-близкото РПУ/

" Съгласно Наредбата за обществения ред във Варна, разходката на куче задължително трябва да става с нашийник и повод, а за едрите породи с тегло над 10 кг. и агресивните кучета - с намордник. За нарушение на това изискване глобата е в размер на 100 лева."
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=887686

За Столична Община

Глава четвърта
Чл. 11. (1) На територията на СО се забранява:
1. забранява се разхождането на домашни кучета без надзор, каишка, намордник и прибори за почистване на екстременти.
Глава шеста
Чл. 20.
(2) За нарушение на забраните по....... се налага административно наказание глоба, в размер от 200 лв. до 1000 лв....
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135633478

# 755
  • София
  • Мнения: 1 507
Как ли?

" Прихващате" първият полицай / не КАТаджия/, който виждате, за да състави АУАН
на собственика въз основа на НАРЕДБА за обществения ред.
/или звъните в най-близкото РПУ/

" Съгласно Наредбата за обществения ред във Варна, разходката на куче задължително трябва да става с нашийник и повод, а за едрите породи с тегло над 10 кг. и агресивните кучета - с намордник. За нарушение на това изискване глобата е в размер на 100 лева."
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=887686

За Столична Община

Глава четвърта
Чл. 11. (1) На територията на СО се забранява:
1. забранява се разхождането на домашни кучета без надзор, каишка, намордник и прибори за почистване на екстременти.
Глава шеста
Чл. 20.
(2) За нарушение на забраните по....... се налага административно наказание глоба, в размер от 200 лв. до 1000 лв....
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135633478


И двете наредби са в нарушение на Закона за ветеринарномедицинската дейност, освен ако не става дума за агресивни кучета - http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135512300

Чл. 177. (1) Забранява се:
3. извеждането на кучета без повод, а на агресивни кучета - и без намордник;

Законите са винаги с предимство пред наредбите.

# 756
  • София
  • Мнения: 5 915
Кое е "в нарушение", Jarrita?

# 757
  • Мнения: 9 044
Как ли?

" Прихващате" първият полицай / не КАТаджия/, който виждате, за да състави АУАН
на собственика въз основа на НАРЕДБА за обществения ред.
/или звъните в най-близкото РПУ/

" Съгласно Наредбата за обществения ред във Варна, разходката на куче задължително трябва да става с нашийник и повод, а за едрите породи с тегло над 10 кг. и агресивните кучета - с намордник. За нарушение на това изискване глобата е в размер на 100 лева."
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=887686

За Столична Община

Глава четвърта
Чл. 11. (1) На територията на СО се забранява:
1. забранява се разхождането на домашни кучета без надзор, каишка, намордник и прибори за почистване на екстременти.
Глава шеста
Чл. 20.
(2) За нарушение на забраните по....... се налага административно наказание глоба, в размер от 200 лв. до 1000 лв....
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135633478


И двете наредби са в нарушение на Закона за ветеринарномедицинската дейност, освен ако не става дума за агресивни кучета - http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135512300

Чл. 177. (1) Забранява се:
3. извеждането на кучета без повод, а на агресивни кучета - и без намордник;

Законите са винаги с предимство пред наредбите.

Не са в нарушение, нито са в противоречие. Това, че е забранено агресивни кучета да са без намордник, не означава, че е забранено неагресивни да са с намордник. Общината е разширила задълженията, което не противоречи на цитирания от теб закон. Противоречие би било, ако пишеше, че агресивни кучета могат да се разхождат без намордник.

# 758
  • София
  • Мнения: 1 507
Кое е "в нарушение", Jarrita?

Това, че намордникът е задължителен. Според закона намордник се слага задължително само на агресивно куче. Има си и определение за агресивно - такова, което напада без провокация. Нападение за самозащита или защита на човека, който го води, не се смята за агресия.

# 759
  • София
  • Мнения: 7 845
В интерес на истината - цитираната по-горе наредба за София е отменена още през 2009г.
Справка - http://sofiacouncil.bg/?page=ordinance&id=103 - официален сайт на Столичен общински съвет.
НАРЕДБА № 1
за обществения ред на територията на Столична община
(Приета с Решение № 152 по Протокол № 35 от 12.03.2009; отменена в цялост с Решение № 9 от 07.01.2010 по адм. дело № 2397/2009 на Административен съд - София град, потвърдено с Решение № 13574 от 12.11.2010 по адм. дело № 3632/2010 на Върховния административен съд)


Което въобще не означава, разбира се, че кучетата трябва да тичат из целия парк...
Има си правила за всичко.
Но когато се търси съдействие на полицията - редно е да се познава действащата нормативна уредба.

# 760
  • Мнения: 9 044
Кое е "в нарушение", Jarrita?

Това, че намордникът е задължителен. Според закона намордник се слага задължително само на агресивно куче. Има си и определение за агресивно - такова, което напада без провокация. Нападение за самозащита или защита на човека, който го води, не се смята за агресия.

Не, според закона задължително на агресивните кучета се слага намордник, което не означава, че не може дадена община да поиска и неагресивните да са с намордник.

# 761
  • София
  • Мнения: 5 915
Абсолютно си в заблуда, Jarrita, по-горе са ти обяснили.
Не трябва наредбата да е в противоречие.
Противоречие щеше да е, ако е разрешено без каишка. Псочените наредби просто допълват закона. Wink

ПП. Ама сигурна съм, че са способни да отменят всякакви наредби. Те кучкарите яко си лобират.

# 762
  • София
  • Мнения: 1 507
Кое е "в нарушение", Jarrita?

Това, че намордникът е задължителен. Според закона намордник се слага задължително само на агресивно куче. Има си и определение за агресивно - такова, което напада без провокация. Нападение за самозащита или защита на човека, който го води, не се смята за агресия.

Не, според закона задължително на агресивните кучета се слага намордник, което не означава, че не може дадена община да поиска и неагресивните да са с намордник.

Общината не може да отнема права, които са дадени със закон.

# 763
  • София
  • Мнения: 5 915
Законът не дава права. Къде видя права?
Аз само ограничения виждам.

# 764
  • София
  • Мнения: 1 507
Говоря за правото на неагресивното куче да се разхожда без намордник.

Засега се оттеглям, лека нощ от мене  Hug

Общи условия

Активация на акаунт