Публикувана: 4 март 2012, 12:49 ч.
Последно мнение: 9 март 2012, 23:34 ч.

Анкета за родители

13 400
39
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на проучването?
Какви са стиловете на възпитание, според които са формулирани въпросите в анкетата?
Какви са някои примери за отговори, предложени в анкетата?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на проучването?
  
  Целта на проучването е да се изследва преобладаващият модел на родителско поведение в България, като се използва класификацията на моделите на родителско поведение, определени от психолога Д. Баумринд. Това ще позволи да се направят изводи за какви характерни черти и личностни особености ще имат децата въз основа на типа поведение и личностните черти на техните родители.
- Какви са стиловете на възпитание, според които са формулирани въпросите в анкетата?
  
  Въпросите в анкетата са формулирани въз основа на четирите стила на възпитание, определени от психолога Диана Баумринд: авторитарен, авторитетен, либерален и пренебрежителен (индиферентен) стил.
- Какви са някои примери за отговори, предложени в анкетата?
  
  Някои от предложените отговори в анкетата включват избор между качества, като слушане, дисциплина, отговорност, постоянство, самочувствие, продуктивност и отстояване на себе си. Те също така обхващат ситуации като лъжа на детето ви, обиждане на друго дете или разливане на храна.
- Какви отговори липсваха в анкетата, които биха позволили по-широк спектър от избори?
- Какви са някои от критикуваните отговори, които бяха предложени на форума?

# 15 7 март 2012, 00:19 ч.

София
Мнения: 15 163

dalita90 Най- важното, за да има смисъл от едно проучване е проучващия да подбира респондентите, а не да се разчита на инициатива от тях. В много проучвания по редица причини инициативата взимат само определен тип родители. Да не говорим, че тук сме общност и голяма част от отговорите няма да са достоверни, заради престиж, пример от отговорилите първи и тн.

По останалото няма да Ви обучавам, но не всеки прочел как се прави проучване може да проведе такова, още по- малко с научна цел. Катедра Социология предполагам все още е в блок 4, съседен на 5-ти, в който ако не се лъжа учите Вие и можете да потърсите някой колега за съвет и помощ. Не вярвам да откажат.

# 16 7 март 2012, 09:15 ч.

Мнения: 7 947

Ох, Бояна - тук не се иска достоверност на 100%, нито момичет опретендира, че може и знае как се прави. Трети курс е напасала ясно! Това е курсова задачка, нали трябва да се започне от някъде! Нас са ни искали и съм ползвала познати, защото тогава не пишех тук, но ако днес ми бяха казали - също щях да ползвам форума. Просто защото в трети курс човек няма кой знае коблко близки с деца.

# 17 7 март 2012, 09:22 ч.

София
Мнения: 15 163

Цитат на: viliko в ср, 07 мар 2012, 09:15

Защо е нужно да прави "проучване". Все едно кой курс е това е несериозно за каквато и да е научна работа. Курсовите работи са научни работи и е нужно да се опират на нещо достоверно, а подобна на тукашната анкета няма да е по- достоверна от това да изложи наблюденията и предположенията си без анкета. А за онези, които ви искат такива "проучвания" думи нямам.

ПП И не ме разбирай погрешно, не се карам на девойката, а уточнявам, че заниманието и е безсмислено от научна гледна точка. По- добре да използва за курсовата работя някое налично истинско проучване по въпроса.

# 18 7 март 2012, 09:26 ч.

Мнения: 7 947

Не е никак безсмислено. Като направи пет такива ще й се избистри идеята какви въпроси и как да ги поднася. Ще усети как реално родителските модели се прилагат и действат. Накрая ще разбере, че повечето родители взаимстват от всички по малко. С повечето теория е така, приложението леко се видоизменя. По твоята логика - каква практика предлагаш да имат студентите? За научна гледна точка тук никой не говори, нито тя претендира, че това е научен труд!
Но нека да спрем, момичето да си събере информацията на спокойствие, има майки, които очевидно откликват!

# 19 7 март 2012, 09:31 ч.

София
Мнения: 15 163

Цитат на: viliko в ср, 07 мар 2012, 09:26

Курсовите работи са научни- това е идеята и на такъв принцип се пишат. А студентите по педагогика нямат никаква нужда от опит в правенето на проучвания, иначе щяха да имат организирани такива. Предполагам, че в рамките на специалност Педагогика има достатъчно възможности за изява, от която наистина да има полза за самите студенти.

# 20 7 март 2012, 09:34 ч.

Мнения: 7 947

Нека не спорим кои са похватите за проверка на знанията или за придобиване на нови, може ли?
Тук не става въпрос за практика как се правят анкети или - а по-скоро за приложението на теорията. За изявите на студентите мога доста да ти напиша, но смисъл не виждам, само ще спомена, че практиката е безобразно малко!

# 21 7 март 2012, 09:42 ч.

София
Мнения: 15 163

Цитат на: viliko в ср, 07 мар 2012, 09:34

Хем искаш момичето да получи отговори на въпросите си, хем продължаваш спора.
Дори педагозите да учат на теория как се прави проучване, което силно ме съмнява, няма теория за проучвания, чиято практика да може да се състои по този начин.
Иначе практиката по всички специалности и безобразно малко, в това няма спор. Затова с гола диплома можеш да започнеш само неквалифицирана или неплатена работа.

# 22 7 март 2012, 09:51 ч.

Мнения: 7 947

Ама, Бояна, в по-предния си пост апелирах да спрем спора именно аз, но ти продължи! Държиш да се изкажеш просто последна ли? И затова продължаваш да упорстваш как е безсмислена темата като вадиш нови и нови "доказателства"? Ами не пиши в нея просто и готово. Иначе събирането на данни и съответните интерпретации си е един от основните похвати, това търси момичето.

# 23 7 март 2012, 10:18 ч.

София
Мнения: 62 595

Бояна е права. От тази анкета нищо обективно няма да излезе. От самото начало е сбъркана, защото извадката й не е случайна, а се разчита хората сами дапроявят интерес да отговорят. После, тук разултатът допълнително ще се изкриви, защото е орум за родители, и се очаква заинтересуваните да пишат. Трето - социалножелателни отговори 0 всеки иска да се изкараа добър родител, знае се какви са препоръчителните нагласи. четвърто, още като погледне човек въпросите, и се знае кой е "верният" отговор, а в графата "други" може да се окажат най-важните отговори. В такъв случай останатилет отговори филъри ли са? Не знам за авторката, но аз не бих представила такава анкета и такива данни, без да ме е срам и не бих си сложила името спокойно отдолу. А ако бях преподавател, бих върнала работата.

Вили, това че е курсова работа не е оправдание да се правят нещата грешно. Като ще се прави нещо, да се прави като хората, а не за отбиване на номера! И после защо кадрите на стрували! Ами, как ще струват при подобно снизходително отношение! Дори курсовата работа е документ, а анкетата ще претендира за обективност, нищо чудно и да влезе в нечий доклад. Когато човек си слага името под един документ, той трябва да е наясно, че това е нееговият труд, неговата визитна картичка.

# 24 7 март 2012, 10:29 ч.

Мнения: 5 940

Анкетата я възприемам като тема и са ми любопитни отговорите.

# 25 7 март 2012, 10:31 ч.

Мнения: 7 947

Анди, не те разбирам, дали е тук анкета или на улицата - родителите винаги могат да послъжат първо. Второ - от кое ще те е срам? Rolling Eyes

Всъщност...както и да е.

# 26 7 март 2012, 10:38 ч.

София
Мнения: 62 595

извадката не е случайна, което изначално изкривява не, ами направо обръща резултатите. Не се прави и анкета на улицата, поне не точно такава анкета. Родителите послъгват, затова въпросите трябва да бъдат направени така, че да се снижи тежестта на тези послъгвания - и за това си има начини.
Мен би ме било срам да разбера, че имам гореми пропуски в работата си, и въпреки това да си сложа името под нея. Суетна съм, искам утре, ако случайноработата ми попадне в ръцете на някой специалист, той да я оцени като методология и обективност. Светът е малък, човек трябва да си държи на авторитета като специалист.
Вили, не мога да разкажа в един пост неща, които човек просто трябва да седне и да ги научи! В края на краищата, достатъчно безплатни съвети се дадоха тук, авторката трябва да бъде благодарна на това, защото тази работа, която ние свършихме тук е всъщност работа на ръководитееля й, и той получава заплата за това, а ние го правим на добра воля.

# 27 7 март 2012, 10:42 ч.

Мнения: 7 947

Защо ядете момичето не ми е ясно, казали са й - така може - така е решила, това е.
Желая успех!

# 28 7 март 2012, 10:43 ч.

Мнения: 5 940

Честно да ви кажа, понякога ви се чудя с този перфекционизъм защо си губите времето във форума?Казвам го съвсем добронамерено.

# 29 7 март 2012, 10:46 ч.

София
Мнения: 15 163

Цитат на: viliko в ср, 07 мар 2012, 10:42

Защо ядете момичето не ми е ясно, казали са й - така може - така е решила, това е.
Желая успех!

защо мислиш, че я ядем. Напротив, опитвам се да помогна. Да кипи безсмислен труд не е от полза за никого. Авторката не е длъжна да знае защо проучване не се прави така, защото специалността и не изисква подобни познания. Форума е за взаимопомощ и в случая опитвам да помогна с онова, което знам. Хем момичето ще си спести безсмислен, но тежък труд, хем ще напише по- смислена курсова работа с реални и достоверни данни. Истински проучвания има колкото щеш, но еди свеж и млад поглед върху тях ще е много полезен. на мен би ми било интересно да прочета такава работа.

Цитат на: valerie в ср, 07 мар 2012, 10:43

Какво общо има перфекционизма? Това са съвсем простички неща. А времето във форума не си го губя, а компенсирам липсата на достатъчно реални контакти, поради обстоятелствата.

Препоръчани теми

Клиника Малинов - клиниката сбъдваща мечти :) Новогодишна Тема 21

Да се ОПЛАЧЕМ, да го обсъдим, да намерим подкрепа... през юни

2 908
Потребителски групи

Ипотечен кредит от банка ДСК -ВЕЧЕ НИКОГА!

"София - Ден и Нощ" - 27

Причина:

Причина: