Въпроси към адвокати!

Не е необходимо да водиш дело за лишаване от родителски права. Просто трябва да убедиш бащата на детето да даде съгласието си тя да бъде осиновена, с което реално се отказва то родителски права. Ако не иска можеш да му намекнеш, че ще го съдиш за издръжката за 4 години. Можеш разбира се да водиш и дело за лишаване от права, но то може да се проточи.

И аз съм съгласна с това, по-безболезнения вариант е 

Тоя който я поиска -плаща експертизата.
Какво те интересува ,хонорари ,Д.Т,ЕКСПЕРТИЗА

ОТГОВОР: НЕ. Децата не са движими вещи. Не може да упълномощите друго лице. Родителските права са предоставени на Вас. Обърнете се към адвокат, той ще Ви посъветва какво и как точно да направите. Не се оставяйте да Ви тормози психически, а отвърнете на заплахите му.

Само не ми се смейте сега. Искам да питам, ако нещо ми се случи, недай боже.. нали - може саксия да ми падне на главата както си ходя по улиците - какво ще стане с детето ми. Кой ще го гледа. При положение, че в акта му за раждане има вписан баща и той плаща издръжка, но не се интересува от детето. Имам живи родители и брат. Та .. - казвайте. Нужно ли е нещо да направя ако имам предпочитания. Не че съм се замислила - ама искам нещата да са ясни щом нямаме татко. 

Не е смешно, значи не съм единствената която си мисли за такива " неща "...
Ще ми е интересно да прочета мненията на юристите.

Момичета, отговарям ви набързо, че нямам много време. Предполагам, че Пела ще отговори по- точно. 
При такава хипотеза родителските права ще се упражняват от бащата. Ако той не е заинтересован ще се учреди настойничество. По мое мнение няма проблем да посочите в завещание кой бихте искали да е настойник на детето/децата ви, ако бащата не иска родителските права. Едно такова изявление няма да е обвързващо за съда, но ще е мнение, което ще се вземе предвид.

Каси, хич не е смешно. Ние си имаме татко, но си мисля за същите неща- човек трябва да е подготвен за всякакви ситуации, поне доколкото е възможно.

Имаше някъде назад подобно питане ,е вариянта със саксията не беше предвиден.........

възможност №1 -детето ще се отглежда от бащата;

възможност №2 да бъде настанено в семейство на близки и роднини , извършва се от съда ,а до произнасяне на съда със заповед на Д-ра на Социално опдпомагане

Дете на 9 години само по автобусите е опасно да пътува само , нормативна база точно няма в случая правилото се извежда от конкретните обстоятелства.
В закона за закрила на детето точно определение намя за това
Всеки родител може да иска и да получава съдействие от органите по този закон.
 Родителят има право да бъде информиран и консултиран за всички мерки и действия, предприемани по този закон, с изключение на случаите по чл. 13 . Той може да поиска промяна на мерките при изменение на обстоятелствата.
Родителите са длъжни да придружават децата си или да осигурят пълнолетно дееспособно лице за придружител на децата си до 16-годишна възраст на обществени места след 22,00 ч.
Правилото от практиката е  родителя ,който има определен режим на лични контакти да одйде и да го вземе .
А и има един чл. 182 ал.1 в НК ,под който ако се случи нещо могат да ви подведат под отговорност:Родител или настойник, който остави лице, намиращо се под родителски грижи или настойничество, без надзор и достатъчна грижа и с това създаде опасност за неговото физическо, душевно или морално развитие, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация, както и с обществено порицание.
Така ,че да идва да си взема детето ,а не то само да пътува по автобусите .

За жилището ,след като приключи развода води дело за по-голям принос . То правота на ползване на жилището до 18г. на детето  ясно ще го включите в споразумението ,но след като само ти плащаш ........води дело това е начина .E ако се разберете да се съгласи в споразумението да се запише ,че имота остава за теб това добре ,ама от написаното не ми се вярва.
Издръжката ти е добра за едно 9 годишно дете ,ако той има възможност и детето нужда след някоя и друга година води дело за увеличение ,но имай предвид ,че той е съгласен да дава над определения максимем ,който е 80 лв ,така ,че шанса от дело за нейното увуличаване няма по мое мнение да е много голям,но това е според зависи и въпрос на бъдеще.