СТРАСТИ - градините в София кампания 2012/2013

Не, не заради такива децата с реални проблеми са пренебрегвани, а защото изискват реална грижа. И не само реална, но и компетентна, специален подход в повечето случаи, а тези неща няма кой да ги предостави.

Ми, то и самата с-ма (в смисъл концепция) го позволява, а от СО няма особена воля за ясна регламентация - каката от 2 до 4-годишна възраст ми беше нон-стоп с хрема (хроничен ринит), а от 2 до 3 годишна възраст - с упорита екзема на дясното краче (хроничен дерматит), ама не съм я изкарала "хронично болна". Т. е. при желание не е трудно да му намериш на детето някоя болест. Да не говорим, че на децата с асма ок. мене лекарите им забраниха да посещават ДЗ поне до 4-годишна възраст, т. е. това не е заболяване, к. да предполага по-голяма нужда от социализация, а напротив - пребиваването в колектив от толкова ранна възраст може значително да утежни състоянието на детето... Иначе Саня сигурно ще се включи днес с инфо от РГ вчера 

Аз извадих документ за АД, но така и не го ползвах.
Обаче съм предупредила в градината.
Въпреки това, им трябваха месеци, докато свикнат.
Нямат никаква подготовка за грижа или поне да не се шашкат, когато на детето му избият петна и почне да се чеше.
Накрая аз самата разбрах, че дава реакция на яйца и цитруси и им казах.

Пак да питам - аз ако не отида /не знам къде и без това/ да подам документ, че вече не работя, някой ще се сети ли да го отрази в системата?

И аз нещо да попитам - големият ми син от септември месец посещава предучилищна група в училище. Но в системата стои още като посещаващ детска градина. Трябва ли да направя постъпки, за да му променят статуса, автоматично ли ще стане в някой момент, или и така да остане ... мен не ме бърка особено, нали  /няма да кандидатствам с малкия в същата градина/

Директорката е трябвало вече да го отрази, друг е въпросът защо не е... 

ами защо ... така държи място, нали  ама пък каква и е ползата ... не знам 

Като се замисля може би си права 
Още повече като си спомня реакцията на директорката на градината в която ни бяха приели, че се е установило, че детето е с диагноза. 
И притеснението на сестрите как трябвало да го наблюдават и т.н.
Че на всичкото отгоре се опитаха да ми се бъркат и в решенията как да се лекува детето 

Не, няма да се отрази автоматично. Твоя грижа е в профила да има актуални данни.

Така и не се направи интеграция със системата на НОИ, за да се вижда кой е договор и кой не, въпреки че имаше идея да има такава връзка...

радос, може да им пишеш в обратна връзка, за да оправят данните. Защо дир-ката не го е направила това, не се знае ... Само тя може да каже...
Но няма и да е проблем и да не им пишеш. Ако не бъркам, детенцето  ти е 2006 набор. След старта на кампанията 2006 ще го махнат от системата, понеже тази година 2006 ще са първокласници.

Кой и защо не отписва децата не ми е ясно (бюджет  ), но миналата година кандидатствахме на текущо класиране и ни приеха - сменихме градината. След няколко месеца имаше проблем - детето се водеше посещаващо две ДГ... Новата директорка ме помоли да звънна на старата, за да отпише детето от нейните списъци, а старата твърдеше, че е отписала когато сме напуснали   И след всичко това ми се обади този месец (година по-късно), за да ми иска такса за миналия февруари... Седяло и така в списъците  
Та е радно най-напред да направят пак едно разяснение на дир-ките как да работят със системата  

Здравейте, момичета... И аз да питам - според Вас дали ще отпадне критерий 4 (К4) за прием за предстоящата кампания, според който се дават 3 допълнителни точки на децата, чиито родители или баба и дядо работят в подобно общинско заведение, след като миналата година дете осъди Столична община и критерия бе обявен за дискриминационен от Административния съд?

Аз мисля, че вече отпадна. Някои градини са го приели в допълнителните критерии като 0,1 точка.

В системата още си виси въпросният критерии, та не мисля че за момента е махнат.

По повод това се поразрових в ИСОДЗ и що да видя. В градината за която чакаме ние нямаше приети деца по т.2.2.4., а сега незнайно откъде се мъдрят 4 деца във 2-ра яслена и 1 в първа яслена приети по тази точка 

Е добре де аджеба нали уж нямало кой да разглежда документите до април месец, аз като ходих ноември ме върнаха да чакам април. Кой ги е приел тези деца тогава 

Направо ми писна вече вратички постоянно се отварят за тези дето си плащат, а другите кучета ни яли 

Явно няма компетентен човек, който да разгледа документи за реално заболяване ...
Съжалявам, че така се получава при вас.

РГ 30.01.2013 г.
Не ми остава време да пиша дълго, а тази РГ и като време беше доста удължена, нямах възможност да остана до края.
На 14.01, след повече от 6 м. от запитването, МЗ най-накрая са се произнесли за ХЗ. Считат, че може да бъде прилаган списък от НАРЕДБА № 39 от 16.11.2004 г. за профилактичните прегледи и диспансеризацията.В тази наредба откривам „Чл. 12. (1) Заболяванията, при които децата подлежат на диспансеризация, са посочени в приложение № 4.” Самото приложение е много дълго, като цяло изобщо не се ориентирам и не разбирам – само за заболяванията, посочени като „хронични” ли следва да се отнася. Ако някоя мама е с медицинско образование или по други причини има представа, ще помоля да се включи. Ще вземем отношение на следващата РГ. Като лаик ми се струва, че не е редно „Заболяванията, при които децата подлежат на диспансеризация” автоматично да водят до по-голяма необходимост от социализация на детето.
Докладваха резултати от проверки в ОДЗ №№ 2, 65, 73 и 79. В ОДЗ № 7 още не е извършена. Никъде не са открили нарушения! Навсякъде има комисия, к разглежда молбите на децата с ХЗ, за едното ДЗ /79/ имало и лекар по...трудова медицина в комисията. Всички деца били с ТЕЛК или ЛКК, т.е. съобразно изискванията. Има и деца под 3 г., пак нарушение на ЗНП...вече ми омръзна да дъвчем и да се дърляме за едно и също. За да получим резултатите от проверките в писмен вид ще тр да ги поискаме в такъв. Ще го направим, тук са прави – поискали сме ги на РГ, докладвани са на РГ. Две деца от ОДЗ 73 са приети с ХЗ, но...стоят на опашките като чакащи, д-ката не ги била отразила просто...Като цяло цифрите от проверките и отразеното в ИСОДЗ изобщо не съвпадат.
Изчезналите места във филиала на ОДЗ 62. Съжаляват за некоректния отговор в обратната връзка. Въпросът бил съвсем друг, технически, филиалите не били отразени като бройки, свободни места изобщо нямало. Обещаха да обяснят в ИСОДЗ, или в секция Новини, или на страницата на ДЗ, аз до момента не виждам нищо там.
По наше искане присъства д-ката на ОДЗ № 2. Представи и тя като останалите д-ки обществената иф за 2009 г. /едното от спечелените дела на СНБМ с/у СО/ в табличен вид. За мен нито едно от обясненията й не става. Децата с ХЗ в ОДЗ № 2 са преобладаваща част, з там ги отглеждат много добре, освен това родителите от района са по-различни от останалите, з много добре си знаят правата и ги отстояват, голямата бройка на ХЗ се дължи на натрупване през годините, з тя всичко съвестно е отразявала в ИСОДЗ. Надявам се, че полемиката ще е поне маркирана в протокола. Нямаше и никакво адекватно обяснение за причините, посочени в графа „бр записани деца в групата по др причини”. Пак заваляха коментари, че с Ели сме я „разпъвали”, тук не било съд и аз не следва да прилагам професионалните си умения като задавам подвеждащи въпроси.
За писанията и нападките към СНБМ в сайта на ОДЗто се извини, както и за тези лично към Ели. Явно все пак й е станало ясно, че нямаме нищо общо с публикацията във в-к Телеграф. Изпратихме я с очакване за повече места по общия ред на предстоящата кампания. Покани ни да посетим ДЗто.
Има и още от РГ, ще допълвам при възможност ако Ели не успее да се вкл преди това.

Няма никакви индикации, че решението на АССГ е влязло в сила, то е първоинстанционно и най-вероятно е обжалвано пред ВАС. Т.е. за тази кампания К4 остава.


0.1 т. не е К4, а ДК за работещи в образованието.