Неадекватност на критериите при записване в начално училище

  • 20 590
  • 453
  •   1
Отговори
# 75 10 май 2012, 15:15 ч.
  • sofia
  • Мнения: 9 381
Цитат на: Дъждовно време в чт, 10 май 2012, 15:09
Цитираните училища с някакъв специялен статут ли са? Защото ако не са, става въпрос за изучане на чужд език 1 час седмично под формата на ЗИП или СИП, и всичко губи смисъл.
Колкото до критериите, право на всяко училище е да си ги избере само. Ако училището няма въпросния статут, съвсем нормално е местоживеенето да е основен критерий.
Допълнителните часове по език са следобяд, отделно платени (най-често).

# 76 10 май 2012, 15:16 ч.
  • София
  • Мнения: 1 861
Не, не са със специален статут, просто както бе написано по-горе, предлагат езици, различни от английски...

Цитат на: Дъждовно време в чт, 10 май 2012, 15:09
Цитираните училища с някакъв специялен статут ли са? Защото ако не са, става въпрос за изучане на чужд език 1 час седмично под формата на ЗИП или СИП, и всичко губи смисъл.
...
И такива ли има?  newsm78 Училищата, които аз познавам, имат поне по 4 часа седмично, без да са със специален статут.
Андариел, еврейското е със специален статут, затова и приема с "препитване"...

# 77 10 май 2012, 15:18 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
още по-зле, ако на всичко отгоре плащат! Обичайно правят два часа СИП и поне единия ЗИП.

# 78 10 май 2012, 15:19 ч.
  • Мнения: 9 047
Цитат на: eine in Rente gegangene Nixe в чт, 10 май 2012, 15:07
Оф, нова, въобще не става така както си го представяш. Thinking Колко качествени преподаватели по език ще намерят тези директори за първокласниците? Та те езиковите гимназии с традиции изпитват остър дефицит на кадри по езика, ти искаш основните да предлагат добро езиково обучение. Химера..


Ако приемем, че има единна основа за всички училища, а същевременно делегирани бюджети, то последните би трябвало да породят съвсем естествено реална конкуренция в предлагането на образование, за да привличат ученици в конкретно училище.

Повече ученици=повече пари=преподавател по немски, например.
Вместо такъв по английски. Нали все пак приемаме, че в останалите училища има учител по английски и той работи там срещу пари.

# 79 10 май 2012, 15:20 ч.
  • Мнения: 2 906
Цитат на: Andariel в чт, 10 май 2012, 15:13
Грънци статут! Никакъв статут нямат!

Щом като нямат статут, те са обикновени училища и влизането трябва да става според обявените критерии. Законът е ясен по въпроса.
И е нормално е детето да се ограмоти на роден език, а после да учи колкото иска  чужди.

# 80 10 май 2012, 15:24 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
на един човек, владеещ на толкова добро ниво чуждия език, колкото се очаква за добър учител, всяка заплата в която и да е по-голяма компания ще е сигурно два пъти по-висока. Малко специалисти са навити да стават учители. Повечето училища, особено езиковите гимназии се крепят на все още непенсионираните  добри учители и хич не остават желаещи да се занимават с деца от начален курс. Какъвто и да е делегираният бюджет, пак не може да насмогне. На всичко отгоре повечето учители в началнитее и основни училища са с курс преквалификация първо, второ, максимум трето ниво по езиковитте школи, а не филолози. Досега ние не сме случвали на свястна учителка по език в училище, и това е!

# 81 10 май 2012, 15:24 ч.
  • София
  • Мнения: 401
Да,аз също мисля,че тези критерии дискриминират децата ни.още повече,че всяко училище само определя своите. Убедена съм,че "местоживеенето" в близост трябва да е основният критерий за началната степен на образование и да носи съответно най-големия брой точки.За жалост в най-близкото до дома ни у-ще,което се оказва толкова желано- 73 СОУ,се записват деца от всички краища на София,но моето дете няма никакви шансове да влезне там,защото единствените ни точки там са именно местоживеене в района,а те са поставени дори на задно място!Същото се отнася и за по-далечното от нас 104 Захари Стоянов. До 7 клас съм учила в 18 СОУ.Погледнах в сайта им,но там пък няма критерии-родител,посещавал у-щето.Значи и там нямам шансове. Това не е ли дискриминация спрямо моето дете?Смятам да се обърна към МОН и Инспектората и да попитам в кое училище и по какъв начин да запиша детето си,тъй като образованието до 16 годишна възраст в България е задължително!?

# 82 10 май 2012, 15:25 ч.
  • София
  • Мнения: 1 861
Цитат на: Дъждовно време в чт, 10 май 2012, 15:20
Щом като нямат статут, те са обикновени училища и влизането трябва да става според обявените критерии. Законът е ясен по въпроса.
И е нормално е детето да се ограмоти на роден език, а после да учи колкото иска  чужди.

Е, нали точно това е проблем на авторката, защо нямат статут (т.е. различни критерии за прием), като са уникални...

# 83 10 май 2012, 15:30 ч.
  • София
  • Мнения: 20 177
Цитат на: нова в чт, 10 май 2012, 15:19
Цитат на: eine in Rente gegangene Nixe в чт, 10 май 2012, 15:07
Оф, нова, въобще не става така както си го представяш. Thinking Колко качествени преподаватели по език ще намерят тези директори за първокласниците? Та те езиковите гимназии с традиции изпитват остър дефицит на кадри по езика, ти искаш основните да предлагат добро езиково обучение. Химера..


Ако приемем, че има единна основа за всички училища, а същевременно делегирани бюджети, то последните би трябвало да породят съвсем естествено реална конкуренция в предлагането на образование, за да привличат ученици в конкретно училище.

Повече ученици=повече пари=преподавател по немски, например.
Вместо такъв по английски. Нали все пак приемаме, че в останалите училища има учител по английски и той работи там срещу пари.

Е, в повечето случаи, не казвам всички (тъй като децата ми имаха страхотния късмет да попаднат при жесток преподавател по английски), знаеш как стои въпросът с преподаването на английския. Кое те кара да мислиш, че с немския ще е по- различно?Масово език  в начален курс се преподава след  няколкомесечни курсове на учители по други предмети. Нека не се лъжем..
За протокола, 3 деца познавам от 20-то и трите ходят на немски и  извън училище.Значи и там нивото на обучение по езика е въпрос на късмет.

# 84 10 май 2012, 15:47 ч.
  • Мнения: 439
Почти никой завършил филология в университет няма да дойде в училище да учи деца първи,втори клас и то за заплата средно около 500 лв. Как си го представяте? Повечето преподаватели по език са снякакви нищожни преквалификации,най-вече бивши учители по руски и децата,които са по-напреднали с езиковото обучение им поправят елементарните грешки.
що се отнася до критерия за местоживеене редно е да го има. Ето примерът,който даденашата съфорумка със 73 у-ще е достатъчно показателен. Предимство трябва да имт децата от квартала.

# 85 10 май 2012, 15:52 ч.
  • Мнения: 9 047
Щом е публична тайна, че децата не учат чужд език в училище не е ли редно просто да го махнат като задължителен предмет за изучаване?
Що трябва да се залъгваме и децата да си губят времето?

# 86 10 май 2012, 15:54 ч.
  • Мнения: 53 370
Цитат на: нова в чт, 10 май 2012, 15:52
Щом е публична тайна, че децата не учат чужд език в училище не е ли редно просто да го махнат като задължителен предмет за изучаване?
Що трябва да се залъгваме и децата да си губят времето?

Защото на много хора им харесва да ги залъгват. И да чувстват как са уредили децата си с най-доброто.

# 87 10 май 2012, 15:56 ч.
  • София
  • Мнения: 20 177
Цитат на: Черна станция в чт, 10 май 2012, 15:54
Цитат на: нова в чт, 10 май 2012, 15:52
Щом е публична тайна, че децата не учат чужд език в училище не е ли редно просто да го махнат като задължителен предмет за изучаване?
Що трябва да се залъгваме и децата да си губят времето?

Защото на много хора им харесва да ги залъгват. И да чувстват как са уредили децата си с най-доброто.
+1 Peace

# 88 10 май 2012, 15:57 ч.
  • София
  • Мнения: 1 861
Цитат на: нова в чт, 10 май 2012, 15:52
Щом е публична тайна, че децата не учат чужд език в училище не е ли редно просто да го махнат като задължителен предмет за изучаване?
Що трябва да се залъгваме и децата да си губят времето?
Е, това вече е една добра идея, която аз лично бих подкрепила с две ръце! А и ако въпросните часове се използват за качествено усвояване на българския, съвсем!  Laughing

# 89 10 май 2012, 16:01 ч.
  • Мнения: 10 547
Цитат на: Черна станция в чт, 10 май 2012, 15:54
Цитат на: нова в чт, 10 май 2012, 15:52
Щом е публична тайна, че децата не учат чужд език в училище не е ли редно просто да го махнат като задължителен предмет за изучаване?
Що трябва да се залъгваме и децата да си губят времето?

Защото на много хора им харесва да ги залъгват. И да чувстват как са уредили децата си с най-доброто.

На много хора им харесва и да си тъпчат децата през три квартала в десети в набедени за елитни училища и да си мислят, че отглеждат гении, щом рожбите им търкат чиновете там.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата