Публикувана: 22 май 2012, 03:04 ч.
Последно мнение: 28 май 2012, 08:05 ч.

Земетресение

187 486
3 989
1

# 2 325 23 май 2012, 17:52 ч.

Мнения: 5 254

Това за Чирпан и Пловдив го казаха, т.к. са правили някакво проучване на пластовете и са сигурни, че в близките 1000 години там няма да има катострофално земетресение. Просто вероятността в нашия и на децата ни живот да се случи нещо там е нулева.
За софийския казаха, че такива проучвания не са правени и затова не могат да са сигурно.

# 2 326 23 май 2012, 17:54 ч.

Мнения: 106

Всеки сеизмолог дрънка каквото му дойде. Аз лично ще следя циклите на луната, мисля че когато Луната се приближава към Земята освен на приливите и отливите влияе и на сеизмичността.

# 2 327 23 май 2012, 17:54 ч.

Linz
Мнения: 11 630

Цитат на: flambe в ср, 23 май 2012, 17:52

Не могат да се правят такива генерални заключения.

# 2 328 23 май 2012, 17:58 ч.

Мнения: 116

LаdyLаdy,благодаря ти.И аз имах някакъв спомен,че съм чувала,че и Пловдив е силно земетръсен район...

# 2 329 23 май 2012, 17:59 ч.

Мнения: 3 447

Разсейвате се, изпуснахте труса Laughing

# 2 330 23 май 2012, 18:00 ч.

Мнения: 163

Цитат на: Реди в ср, 23 май 2012, 17:54

Цитат на: flambe в ср, 23 май 2012, 17:52

Не могат да се правят такива генерални заключения.

абсолютно...природата може да ги опровергае ..... да но не се случва де

# 2 331 23 май 2012, 18:00 ч.

В Голямото село
Мнения: 562

Цитат на: Dona в ср, 23 май 2012, 17:59

Разсейвате се, изпуснахте труса Laughing

# 2 332 23 май 2012, 18:02 ч.

Мнения: X

Ставаше дума, че на база статистика, доколкото и за където я има, следят цикличността на големите земетресения (в това число не влизат такива от 4-5) и на база статистика може да се заключи, че в следващите 2000 години в района на Пловдив и Чирпан няма да има голямо земетресение. Повече ги притеснявали другите разломи, за които направо казаха че нищо не знаят. Нямало не знам какви проучвания, нямало и статистика за тях.
Малко разбъркато говореха сеизмолозите и един пред друг, та толкова разбрах.

А за невъзможността на магнитут 7.5 го обясниха, че нямало такива маси за разместване, както и в Италия нямало. До 7.2 можело, но разликата е много голяма.

# 2 333 23 май 2012, 18:06 ч.

Linz
Мнения: 11 630

Абе могат да твърдят нещо с голяма вероятност, но да са категорични на 100% е абсурдно.

# 2 334 23 май 2012, 18:08 ч.

Мнения: 106

За земетресението, което разлюля българската столица, Уорлик каза:

"Беше доста страшничко изживяване. Така човек наистина осъзнава силата на природата." Той сподели, че се чудел дали да излезе навън по пижама, след като се събудил от труса.

Представям си го на улицата по пижама. Какъвто ми е смешен. Бяхме заедно на едно откриване и беше много смешен, един такъв ухилен и с една смешна походка...

# 2 335 23 май 2012, 18:10 ч.

Мнения: 2 265

7 е удряло България и сигурно някои ден пак може да я удари. Аз четох, че теоретично Витошкият разлом може да предизвика земетресение 6.5 и може би повече, но важното е, че сградите могат да издържат 7, а доста други дори и 9. Дишайте и се радвайте на доброто българско строителство Simple Smile

! То е ясно, че българите умирачка нямаме Mr. Green

# 2 336 23 май 2012, 18:11 ч.

Мнения: 106

"Спешно трябва да започне паспортизация на жилищните сгради, за да е ясно каква е конструктивната устойчивост на жилищния фонд, заяви още тя от парламентарната трибуна. Специални екипи ще инспектират жилищата, пострадали в Пернишко, за да знаят хората дали е безопасно да се приберат по домовете си. А следващата задача пред екипа на министъра е издаването на технически паспорти на сградите в цялата страна. Екипи от инфраструктура и инженери ще обиколят всяка жилищна сграда. "
Дали това наистина ще се случи? Ако да, ще е много хубаво...

# 2 337 23 май 2012, 18:15 ч.

Мнения: 140

Ей, тия сеизмолози като няма какво да кажат, просто усукват "нищото" и му придават апокалиптични отенъци. И после се чудят защо българина е изперкал и тича гол по улицата след вторичен трус.

# 2 338 23 май 2012, 18:15 ч.

Мнения: 130

искам да попитам, тъй като мъж ми твърди, че разликата между степените на рихтер не е една единица, а повече. ще се опитам да обясня - разликата между 6 и 6.1 не е малко, а двойно, а после 6.2 е двойно на 6.1. надявам се, да се разбра. нямам време да ровя, струва ми се странно, но може и да има право.