Публикувана: 14 юни 2012, 07:44 ч.
Последно мнение: 9 май 2014, 08:45 ч.

Консултации с адвокат

133 819
1 105
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Може ли това, че не работя, да повлияе по някакъв начин на решението на съда относно родителските права?
Трябва ли аз да водя децата при баща им, когато бъде определен режимът на свиждане, тъй като не сме в един и същи град?
Необходим ли е нов адвокатски хонорар от страна на ищеца за втората инстанция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Може ли това, че не работя, да повлияе по някакъв начин на решението на съда относно родителските права?
  
  Фактът, че не работите не трябва да влияе върху решението на съда относно родителските права. Съдът взема решения в интерес на децата, като се вземат предвид различни фактори, включително способността на родителите да ги грижат.
- Трябва ли аз да водя децата при баща им, когато бъде определен режимът на свиждане, тъй като не сме в един и същи град?
  
  Режимът на свиждане се определя в споразумението или се посочва в решението. Ако не е уговорено, няма нужда да водите децата при баща им, особено ако сте в различни градове.
- Необходим ли е нов адвокатски хонорар от страна на ищеца за втората инстанция?
  
  Да, необходим е нов адвокатски хонорар за втората инстанция.
- Какво ще се случи, ако нито ищецът, нито неговият адвокат не се появят?
- Какво да правя, ако бившият ми не плаща издръжка, защото е безработен?

# 330 17 ян. 2013, 19:25 ч.

На черешата
Мнения: 8 394

Имам нужда от съвет и се надявам да ми помогнете. БНД е осъден да плаща ХХ лева издръжка, която минава през ЧСИ. Към момента обаче такава за този месец не е изплатена, срока е минал. Звънях в счетоводството на фирмата и ми казаха, че заплати още не са изплатени. Децата ми обаче твърдят, че самият БНД твърди друго - получил е някакви пари, предполагам на ръка. Това няма как да докажа. Въпроса е, може ли законно да се направи нещо за да не се бави издръжката? Моля да ми отговорите на лични, тъй като БНД и новата му половинка четат тук. Hug

В последствие ще публикувам отговора, за да е от полза на хора със същият проблем. Благодаря от сърце! Hug

# 331 20 ян. 2013, 23:28 ч.

Мнения: 1 523

Ако действително БНД работи по трудов договор и ЧСИ е запорирал неговото трудово възнаграждение при конкретния работодател, то последният носи лично към теб отговорност, ако е плащал заплатата му изцяло.

Ако обаче самият работодател не е плащал заплата, не виждам как може да се ангажира неговата отговорност спрямо теб като взискател. Може да не я изплаща официално чрез ведомост, а да му я предоставя "на ръка" срещу разписка от страна на БНД по споразумение между тях двамата /в практиката се среща често/ именно за да не се стига до удръжки от заплатата. Тогава не виждам как ще се търси отговорност на работодателя, тъй като фактът на изплащане на заплатата остава недоказуем за третите лица.
И тогава не ти остава друго освен чрез ЧСИ-то да преминете към опис на имуществото на БНД или да искате справка от НАП дали лицето се осигурява и от кой работодател /осигурител/.

Последна редакция: нд, 20 яну 2013, 23:35 от krem-karamel

# 332 21 ян. 2013, 20:56 ч.

Мнения: 303

Освент това НЕ плащането на две последователни издръжки е престъпление съгласно чл.183 от НК, като наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация. Едно удостоверение от съдебния изпълнител, че не е плащал Две или повече месечни издръжки и жалба до съответната районна прокуратура, с приложеното удостоверение!
Малко колеги имат този агресивен подход, но от моя опит смея да твърдя, че винаги си плащат! Simple Smile

# 333 23 ян. 2013, 13:26 ч.

София
Мнения: 3 018

Моля за съвет. Брат ми получи родителските права над сина си с доброволно споразумение, според което майката пое ангажимент да плаща минималната издръжка (70 и нещо лева). Делото мина в началото на декември. От тогава майката е платила (и то след заплахи и молби) еднократно 50 лв., т.е. само част от едната издръжка. Какво да направи брат ми и дали да го направи веднага или да изчака още малко да се събере по-голяма дължима сума?

# 334 23 ян. 2013, 13:31 ч.

Мнения: 2 930

Молба за изпълнителен лист по делото, в което са се споразумели и изпълнително дело. Няма защо да чака. Ако майката работи, най-лесният начин е да й се направи запор на трудовото възнаграждение.

# 335 23 ян. 2013, 13:48 ч.

София
Мнения: 3 018

Да, работи. И то на добре платена длъжност в банка.
Може ли да ми кажете каква такса ще плати брат ми и дали да избере държавен или частен съдебен изпълнител?

# 336 23 ян. 2013, 15:43 ч.

Мнения: 303

Цитат на: Клер в ср, 23 яну 2013, 13:48

В този случай ми се струва, че е по-добре ЧСИ. По-бързи и експедитивни са, особено като знаят, че има от къде да си съберат вземането и таксите!

# 337 23 ян. 2013, 15:45 ч.

Мнения: 2 930

Издаването на изпълнителен лист е безплатно. Дали да е ЧСИ или ДСИ ще съберете информация за работата им във вашия град и така ще изберете. Аз предпочитам ЧСИ, но това не значи, че ДСИ при вас не са достатъчно добри.
Изпълнителното дело също е безплатно, когато се събира задължение за издръжка. Не съм сигурна дали не се събират такси при проучване на имуществото на длъжника, отдавна не съм се занимавала с изпълнителни дела за издръжка.

# 338 23 ян. 2013, 16:22 ч.

Мнения: 4

Здравейте,прочетох цялата тема но никъде не намерих отговор на въпроса който ще задам.
Разделена съм с бащата на децата ми вече повече от три години.Живеехме на семейни начала без брак но децата са припознати от него, в момента децата живеят при мен.Той от вече 3 години живее и работи в чужбина-Италия.Решила съм да заведа дело за издръжка,нещо което от дълго време се каня да направя и все отлагам.Излишно е да казвам ,че заинтересоваността към децата от него е минимална,дори бих казала никаква.Последно ги потърси миналата година,септември месец и им изпрати 200 лева,ще кажа само ,че парите които той им изпраща от 3 години съм ги пресметнала и разделила на месеци и излиза около 30 лева на дете на месец,сума с която не мога да им покрия дори джобните ,дъщеря ми е на 14,сина ми е на 9.Ще мога ли да го осъдя за издръжка като се има в предвид че той е в Италия?Знам ,че работи легално във фирмата на зет си,който е италианец,но не зная каква заплата получава.

# 339 23 ян. 2013, 16:29 ч.

Мнения: 2 930

steli_niki, ще го осъдиш. Може да е малко по-бавно, но той ще дължи издръжка от датата на подаване на исковата молба или от една година назад. Адвокатът ти ще прецени, като види какво ти е плащал досега.

# 340 23 ян. 2013, 20:19 ч.

Мнения: 10

Здравейте, ще съм много благодарна ако получа съвет по следния казус. Става въпрос за моя роднина.
Мъжът има дете от 2007 година, което е припознал, няма брак с майката на това дете, бременността и раждането са били след раздялата с тази жена. Под натиск на нейните родители след раждането на детето, той го припознава като и досега има огромни съмнения дали е биологичния баща на това дете. Оставя имот, както и дава голяма сума пари за отглеждането на това дете, като се разбират с майката да не го притеснява с дела за издръжка и други претенции. Сега същият този мъж иска да сключи брак и планува друго дете. Може ли след толкова години да оспори това бащинство и припознаването, като докаже че не е реално биологичния баща, за да защити за в бъдеще интересите на новото си семейство и деца, тяхното имущество и наследство? В случай, че майката на припознатото дете реши да създава проблеми и да предявява претенции за материални облаги? Дано сте ме разбрали, малко дълго и объркано стана... Благодаря предварително! Hug

# 341 23 ян. 2013, 22:06 ч.

В градината...
Мнения: 16 156

Припозналият може да иска унищожаване на припознаването поради грешка или измама в едногодишен срок от припознаването, поради заплашване - в едногодишен срок от прекратяване на заплашването, а при недееспособност - в едногодишен срок от придобиване на дееспособността.
Това казва законът.
Детето ще бъде негов законен наследник и "претенции" не е точната дума, то ще има законни права по отношение на имуществото, останало от баща му.

# 342 23 ян. 2013, 22:29 ч.

Мнения: 10

Щом е така, ясно е, че нищо не може повече да се направи. Но имали начин сега да накара майката по исков път, дори тя да отказва, да направят ДНК експертиза, въпреки че срока за оспорване на бащинството е минал. За да може така да се установи реално дали наистина той е биологичния баща и все пак да има някаква морална справедливост, ако се окаже че детето е негово да получи каквото му се полага по закон,а ако не е негово и е бил измамен от майката, да се вземат необходимите мерки да се предпази новото семейство. Извинявам се отново за дългия пост! Благодаря за бързия и професионален отговор! Simple Smile

# 343 23 ян. 2013, 22:51 ч.

Мнения: 303

Няма как да я принудите, разчитате изцяло на добросъвестността на майката! Бащата вижда ли се с детето?! Ако да, може да вземе ДНК материал за изследване, просто трябва да се изкоментира с лабораторията дали примерно косичка или слюнка са им достатъчни! Обаче ДНК експертизата е скъпа, а и не виждам какво ще промени това... детето е негово по документи, защот трябва да рови, припознал го е, имал е време да обмисли реалностите... детето е нещо, което не изчезва въпреки желанията на хората... В крайна сметка новият партньор трябва да е наясно, че има дете и това дете е част от живота му, като такова има някакви права... Друг е въпросът, че има достатъчно механизми новото дете да получи повече от другото, обаче редно ли е?
И да, майката може да има претенции за заплащане на издръжка...

# 344 24 ян. 2013, 09:43 ч.

В градината...
Мнения: 16 156

Все пак този "баща" е бил пълнолетен и вменяем, когато е извършил припознаването. Оставям без коментар поведението му сега. Добре, че законът изхожда от интересите първо на детето.

Препоръчани теми

Агресивна майка

Попечителство на дете

Майка се бори за правата над детето си !

Правата на разведената майка, когато домът е бил на свекърите

Причина:

Причина: