За колко време ви свършва заплатата?

  • 58 638
  • 765
  •   1
Отговори
# 330
  • Мнения: 50 797
Принципно само е така.Има един Минимум обаче.Тук се нарича Минимална заплата.Под нея-нямат право да те наемат.Казвам само, че 1500 е Нормална Стартова Минимална  Заплата, от там нагоре може да доказваш колко си кадърен и да заработиш и за почивка и за кръчма.Колкото повече млади хора се научат да си търсят и да си знаят цената-толкова по-бързо ще излезнем от порочния кръг на-взимам заплата, за да ходя на работа...и нищо друго.Това, че тук минималната заплата е под прага на бедността, реалностите са това-е друга бира.Както казах, тази година станах свидетел на отказани заплати от по 1000 лв, и работодателя се наложи сам да си работи, за да види как и защо му отказват тази заплата.Е, вдигна я на 1500 стартова.

Принципно си права, но на много места като се наема току що завършил всъщност се наема просто "потенциал", защото и повече от година новоназначените се учат и реално не носят печалба на фирмата.

# 331
  • Мнения: 9 990
И затова е стартовата заплата.Като се научи, би трябвало да преговаря за повишение на заплатата.Просто казвам, че стартова заплата ниска , не е равно на нормална такава.Стартова заплата не отричам, че е нормално да има.Не е нормален размера и.Факт е, че много хора успяват да се договорят и за Нормална такава все пак.

# 332
  • Мнения: X
Работодателите обаче използват и един мн хитър ход- %- та.

Казва ти заплатата е 500 обаче ти даваме % от оборота и ако работиш много ще получаваш много. Еййййй, за това цяла книга мога да напиша.  Много спорен е въпросът колко е законово издържано, защото в кодекса на труда пише, че служителя изпълнява дадени задачи и не носи пряка отговорност за финансовия резултат на фирмата.

Да, като служител трябва да имаш стимул, но не съм съгласна месец за месец да не си знаеш каква ще ти е заплатата, защото по-голямата част от нея в %.

След това винаги се намира един шеф/мениджър, който решава, че заработения от теб % му се полага на него.  #2gunfire Или пък в момента, в който заработиш много винаги ти се казва, "ама в тоя случай, сега не е точно така". А, като дойде кризата и оборота падне пък те изкарват, че ти не ставаш. 90% от заплатата трябва да си е твърда част за онази част от задълженията, за която са те наели и трябва да има едни 10% променливи, които са за стимул. Това е опит  Peace

# 333
  • Мнения: 9 990
Това е част от Житейските уроци.Нищо, че си млад и зелен.Чети кодекса, питай, не се съгласявай на проценти, чети-има вече форуми, описващи даден работодател.Бегло Проучване, което днес може да се направи, е част от успеха.

# 334
  • Мнения: X
Това е част от Житейските уроци.Нищо, че си млад и зелен.Чети кодекса, питай, не се съгласявай на проценти, чети-има вече форуми, описващи даден работодател.Бегло Проучване, което днес може да се направи, е част от успеха.


 Peace


Да, така е. Хубаво е винаги един работодател да се проучва. Има доста специализирани форуми за това.

Тази схема с % в България не работи. Като млада и зелена съм работила в две национални компании по този начин и се нагледах на всякакви извращения с този начин на заплащане. Повече- НИКОГА. И го казвам на всички- не се хващайте на въдицата, ако някой ви каже, че заплатата ви зависи от %. Вие си договорете прилична твърда заплата, а % ако дойде- добре дошъл, но не и да зависите от него!!!

# 335
  • Другата България
  • Мнения: 42 208
Ох, ама наистина не четете.Писала съм– Ако може да си го позволи..... ooooh!

Чета, чета, затова казах че си права по принцип Peace

# 336
  • София
  • Мнения: 44 429
А така да ви питам, примерно, според вас, колко трябва да е заплатата на инженер-техник, със 7 години стаж в една фирма, поправящ доста специфични и много нужни на много хора и индустрии машини?

# 337
  • Мнения: 9 990
От 3000 нагоре. PeaceНагорето е според договорка.Но при доказана професионалност, за което говори едно СВ-поне 3000 като старт на ново място.Реално той не се доказва вече-той има зад гърба си СВ, което говори.Зависи и къде е работил досега.

# 338
  • Мнения: X
А така да ви питам, примерно, според вас, колко трябва да е заплатата на инженер-техник, със 7 години стаж в една фирма, поправящ доста специфични и много нужни на много хора и индустрии машини?

Инженер или техник?

След това зависи отговаря ли за хора, за материали и т.н
После зависи като цяло фирмата колко е печеливша. След това каква е средната заплата за този бранш. И не на последно място да ли е кадърен този специалист. Щото знам такива и с 15 години трудов стаж, работещи в едни от най-големите фирми у нас, инженер, но пълен некадърник, който и 2 лв на месец са му много. Но той има огромно самочуствие за себе си и все се чуства недооценен, ако го питате трябва да взема тройно.

# 339
  • Мнения: 9 990
да, разбира се.
Аз отговарям от гледна точка на това, ако приемем, че всичко му е "наред"
фирмата, за която е работил-като минало-тя дали е "сериозна"-това също дава тласък...

# 340
  • София
  • Мнения: 44 429
Всичко му е наред като специалист.
Не мога да кажа точно инженер или техник се води.
Не е шеф.
Отговаря за някакви материали.
Фирмата определено е име в бранша си и е печеливша, ама заплатите нямат мърдане от години.

# 341
  • Мнения: X
L'Agent , за това което питаш ти- мой роднина работи в провинцията в един от приватизираните заводи, които в момента а печеливши. Т. е не е при едноличен частник. Инженер е, с над 10 години стаж, занимава се с ремонт на индустриални машини и апарати. Изключително интелигентен и качествен човек и работи за основна заплата от 700 лв+ някоя друга премия по празниците.

В тези големи фирми, които са унаследили държавния манталитет на работа и там все още нищо не се е променило е мн трудно някой да изпъкне и да бъде забелязан, че е кадърен. Просто си част от масовката, ако нямаш връзки.


Не казвам, че е правилно. Точно обратно. И да, проблема е точно това, че заплатите не са мърдали. Той каза, че неговата от 7 години не е мърдала. А, му съкратиха 60% от работниците и работата се е вдигнала.

# 342
  • Другата България
  • Мнения: 42 208
От 3000 нагоре. PeaceНагорето е според договорка.Но при доказана професионалност, за което говори едно СВ-поне 3000 като старт на ново място.Реално той не се доказва вече-той има зад гърба си СВ, което говори.Зависи и къде е работил досега.
Shocked #Crazy Кажи ми ти лично познаваш ли някой /извън София, щото България не е София/ който да получава толкова?Съвсем добронамерено питам? Peace

# 343
  • Мнения: X
От 3000 нагоре. PeaceНагорето е според договорка.Но при доказана професионалност, за което говори едно СВ-поне 3000 като старт на ново място.Реално той не се доказва вече-той има зад гърба си СВ, което говори.Зависи и къде е работил досега.
Shocked #Crazy Кажи ми ти лично познаваш ли някой /извън София, щото България не е София/ който да получава толкова?Съвсем добронамерено питам? Peace

Аз познавам и са повече от  един  Peace, но са малко.

Последна редакция: нд, 01 юли 2012, 15:49 от Анонимен

# 344
  • Мнения: 175
Мога да споделя доста неща от гледната точка на моя над 20 годишен трудов стаж на различни места и на различни позиции, включително и като работодател:
- от заплати на служители не се пести, защото немотивираният човек е най-големият враг на фирмата. Това, че "човешкият фактор е най-големият капитал" не е просто клише
- ниската самооценка и ниските претенции ще ви оставят завинаги на ниска заплата в определена фирма, ако искате повишение на парите, сменете фирмата
- подбиването на нивата на заплатите от хора, които по някаква причина имат спешна нужда от пари или просто са с ниска самооценка, е пагубно за всички останали в дългосрочен план. Това, че много хора се съгласяват да работят за нищожни пари, дава възможност на работодателите да изнудват. В този смисъл ние сме си виновни за ниските заплати. Нашият страх и ниско самочувствие

Общи условия

Активация на акаунт