- Публикувана: 7 авг. 2012, 17:22 ч.
- Последно мнение: 30 апр. 2013, 11:10 ч.
Любовник?
Защо консервативна трябва да е задължително равно на неизневеряваща.
Съдбата я среща със себеподобен извън брака. Нищо че мисленето им е консервативно, сексът им също
Съдбата я среща със себеподобен извън брака. Нищо че мисленето им е консервативно, сексът им също
Иначе, начина на секс и мислене могат да са напредничави, но за собствения си съпруг.
Снежа63, дори и тогава някои жени са си позволявали подобни изцепки, но се тълкуваше за крайно пошла постъпка.
Докато сега се изневерява масово, и това че даден човек е консервативен в мисленето си ни най малко би му попречило да го направи.
Категорично такъв случай знам.
Въобще за мене съпруга е мръсна дума, асексуална.
Станеш ли "съпруга", "мойта", "жената", пиши я рутинна тая връзка
$hantalche , а ти в случая каква се явяваш във връзката ви?
То и да си любовница не е голям келепир, защото след дълги подобни връзки на семейни начала, понякога се появява някоя нова звИздЪ, и нашият човек се оженил скорострелно. После върви, че доказвай, че подписът не значел нищо, а че ролята на съпруга е незавидна! 
Самата идея назад, базираща се на външния вид - грозновата, значи комплекси избивала - е повече от абсурдна. Защото никоя от вас не знае реално какво е под чаршафите или в главата на тая същата жена, а отстрани е доста лесно да заключиш - идеален мъж има, ама нали пусто все да се доказва...Смешно чак.
Консерватизъм, разбир асе, значи съвсем друго нещо, от спряганото пак в тази тема. Липсата на влечение към трети, задоволяването със сем.задължения основно, намирането на хоби като отдушник и тн - са просто част от нещата, които запазват личното ни пространство и задоволяват нуждите ни към момента. В тоя ред на мисли - любовникът е просто също вариант за справяне, макар на момента така да се възприема, а после вероятно да става вече и друго...
Консерватизъм, разбир асе, значи съвсем друго нещо, от спряганото пак в тази тема. Липсата на влечение към трети, задоволяването със сем.задължения основно, намирането на хоби като отдушник и тн - са просто част от нещата, които запазват личното ни пространство и задоволяват нуждите ни към момента. В тоя ред на мисли - любовникът е просто също вариант за справяне, макар на момента така да се възприема, а после вероятно да става вече и друго...
На почивка сме в момента, само минавам, не ми се влиза в теми и дилеми .
Без горнище се пека
, на есен ще покажа
.Без горнище се пека
, на есен ще покажа С любовника ли си на почивка?
На почивка сме в момента, само минавам, не ми се влиза в теми и дилеми .
Без горнище се пека, на есен ще покажа
.Без горнище се пека
, на есен ще покажа С любовника ли си на почивка?
На почивка сме в момента, само минавам, не ми се влиза в теми и дилеми .
Без горнище се пека, на есен ще покажа
.Без горнище се пека
, на есен ще покажа С любовника ли си на почивка?
Ти кой от двамата си - щом така отсече? По лесно е да си намериш Любовник отколкото Съпруг
Ооо, зависи
С любовника отношенията са на друга плоскост, докато с редовното гадже/което може да стане съпруг/ - е съвсем различно, въобще не мога да намеря допирна точка дори за сравнение...
То и да си любовница не е голям келепир, защото след дълги подобни връзки на семейни начала, понякога се появява някоя нова звИздЪ, и нашият човек се оженил скорострелно. После върви, че доказвай, че подписът не значел нищо, а че ролята на съпруга е незавидна!
Интерсното е как с една жена подписът няма значение и всичко си е наред и така, пък после се оказва, че с друга жена подписът е желан и задължителен. Сещам се за едни нашенски певци Райна и Константин, дето години наред бяха заедно и приказваха, че подписът нямал значение, те и така били добре, пък Константин за отрицателно време се ожени за друга, че и дете родиха.
Вярно е, че любовник се намира по-лесно отколкото съпруг! Това е най-лесната работа.
То и да си любовница не е голям келепир, защото след дълги подобни връзки на семейни начала, понякога се появява някоя нова звИздЪ, и нашият човек се оженил скорострелно. После върви, че доказвай, че подписът не значел нищо, а че ролята на съпруга е незавидна!
Интерсното е как с една жена подписът няма значение и всичко си е наред и така, пък после се оказва, че с друга жена подписът е желан и задължителен. Сещам се за едни нашенски певци Райна и Константин, дето години наред бяха заедно и приказваха, че подписът нямал значение, те и така били добре, пък Константин за отрицателно време се ожени за друга, че и дете родиха.
Вярно е, че любовник се намира по-лесно отколкото съпруг! Това е най-лесната работа.
Кое те учудва? За Райна и за Константин подписът не е бил от значение, но за новата на Константин – вероятно е бил и затова. Нищо странно няма.
Обаче е странно как така си мислите, че любовник се намира лесно...
По лесно е да си намериш Любовник отколкото Съпруг
Ооо, зависи
С любовника отношенията са на друга плоскост, докато с редовното гадже/което може да стане съпруг/ - е съвсем различно, въобще не мога да намеря допирна точка дори за сравнение...
vili, ако питаш по голямата част от мъжете предпочитат да са любовници отколкото съпрузи. Не се опитвам да сравнявам двете състояния.
Например виртуала гъмжи от кандидат любовници по сайтове, форуми и т.н. стига да имаш желание и нужда от подобен.
