Публикувана: 14 авг. 2012, 10:30 ч.
Последно мнение: 23 ноем. 2012, 12:53 ч.

След ЛОИ - Лондон 2012г. - 5

11 340
165
1

1
...
5
6
7
...
12
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви теми бяха обсъдени в интервюто с Илиана Раева?
Какви бяха коментарите за ролята на Илиана Раева в художествената гимнастика?
Какви бяха мненията относно липсата на квалифицирани треньори и проблемите в гимнастиката?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви теми бяха обсъдени в интервюто с Илиана Раева?
  
  В интервюто с Илиана Раева се обсъдиха липсата на квалифицирани треньори, методисти, достъп до качествени лекарства и липсата на масов спорт в България. Тя изрази песимистична прогноза за представянето на България на Олимпийските игри в Рио.
- Какви бяха коментарите за ролята на Илиана Раева в художествената гимнастика?
  
  Във форума се обсъждаше ролята на Илиана Раева в художествената гимнастика, като някои изразиха мнение, че тя не позволява на кадърните треньори да работят в България. Също така, се споменаваше, че тя е критикувана за изолирането на някои спортисти от българската федерация.
- Какви бяха мненията относно липсата на квалифицирани треньори и проблемите в гимнастиката?
  
  Форумът имаше разногласия по отношение на липсата на квалифицирани треньори и проблемите в гимнастиката. Някои вярваха, че проблемът се крие в мотивацията на треньорите, докато други твърдяха, че федерацията трябва да поеме отговорност за този въпрос.
- Как беше коментирано участието на българските спортисти в Олимпийските игри?
- Какви бяха мненията за спортната подготовка и участието на българските спортисти в Олимпийските игри?

# 75 17 авг. 2012, 11:28 ч.

Мнения: 11 606

Цитат на: H0uSse_Baby в пт, 17 авг 2012, 11:16

Не знам, нито съм я гледала, нито пък знам защо е станало така, само тя си знае. И все пак не мисля, че е било нарочно. Wink

И желание да има, като няма възможност... За мен няма разлика.

Цитат

Някои от атлетите ни в Лондон не играха със сърце.

Пак от тази статия. Съгласна съм, трябва да се влага и сърце, но едва ли точно това ще им помогне да си подобрят личните постижения. За мен най-важна си остава физическата подготовка. Peace

Коментаторът по Евроспорт(мисля,че там бе) каза нещо от рода на това, че не е добре квоти да взимат състезатели, които са покрили норматив не в годината на Олимпиадата. Покриват норматив и после....не се стараят, успокояват се, че ще са участници на Олимпиадата.....и са до там..... Това по повод физическата подготовка - не конкретно за атлетката......

# 76 17 авг. 2012, 11:35 ч.

Мнения: 586

Според мен атаката с/у атлетката е за отклоняване на вниманието от топлите кресла във федерациите. Една-две изкупителни жертви атлети и всичко е ОК, нещата (управлението на спорта) си продължават по старому Rolling Eyes

# 77 17 авг. 2012, 11:43 ч.

Мнения: 11 606

Цитат на: Peregrin в пт, 17 авг 2012, 11:35

И това го има....Принципно - всеки трябва да поеме отговорност за резултатите, които е постигнал....Така е на всяко ниво и във всяка област......Не само за спорта.

Доволен е шефа от резултатите на свой служител - поощрява го по един или друг начин.....Не е доволен - първо може да предупреди, после пак да предупреди и накрая да го уволни.......

Всеки шеф си има шеф над себе си....

Най-трагичното от цялата работа ще е ако всичко си върви по старому, без да се върви напред и само напред, трябва да се стреми човек да поправя грешките си - все пак сме хора, не сме роботи....Но когато не виждаш никаква промяна...ти става едно неприятно, чувстваш се излъган......

# 78 17 авг. 2012, 12:05 ч.

Мнения: 4 683

Цитат на: Мама Цоцоланка в пт, 17 авг 2012, 11:28

Може и така да е. Въобще не виждам смисъл да се участва при положение, че резултатите ти са слаби в сравнение с на другите и шансовете за победа/медал са нулеви. Защото реално погледнато са малко тези, които си подобряват постиженията точно на олимпиадата, а ако успеят, то пак са много назад от победителя. Например Нина Рангелова. Да, хубаво е да се изявяват спортистите, но това си е само излишен разход. Винаги можеш да разчиташ на късмет - нещо да стане със съперниците, контузии, разконцентриране и т.н. Но все пак тръгваш на олимпиада, не на селско надиграване. Не казвам, че са виновни спортистите и трябва да се тръгва пораженчески, но аз ако бях на тяхно място и знаех, че нямам шанс за медал, щях да съм супер демотивирана, въобще нямаше да участвам. Сигурно съм максималист.

Но все пак и ние трябва да имаме представители, макар че за мен е неоправдано... Конкретно за атлетиката, плуването и другите подобни спортове говоря. Wink

# 79 17 авг. 2012, 12:20 ч.

Мнения: 11 606

Тъй като идват почивни дни......Не съм го гледала, за съжаление, но ще поправя тази грешка.......

Та...спомняте си филмът,който Роуън Аткинсън сънуваше на откриването на олимпиадата?

Огнени колесници.....Ще го гледаме днес........Приемете това като предложение за добра вечер.....

# 80 17 авг. 2012, 13:41 ч.

Варна
Мнения: 3 308

Не съм съгласна, че участие на олимпиада трябва да има само при реален шанс за медал или победа. Не случайно има квоти, спечелвването им си е един вид победа. Ако публиката иска да вижда само разпределението на медалите, щяха да намалят квотите, да се класират само по 10-тина спортисти от цял свят за всяка дисциплина и толкова - олимпиада на САЩ, Китай, Великобритание, Русия, Германия и тук таме единици от други държави. Щяхме ли да видим Оскар Писториус тогава?
Напълно съм съгласна с думите на Жак Рох - "не е важно какво си спечелил, а как си се борил".

Конкретно за Нина Рангелова - тя се класира 23-та (някъде там), подобри личното си постижение и националния рекорд. Това си е много достойно представяне за една 21-годишна спортистка. Малката подробност е, че тренира в Щатите. Ако повечето елитни плувци имаха тази възможност, може би щяхме да сме свидетели на повече добри постижения.

# 81 17 авг. 2012, 13:49 ч.

вятър в маслините, вятър над хребета
Мнения: 14 990

Нина Рангелова е на 21, а Миси Франклин- на 16. Понеже за постижения спрямо възрастта си говорим...

# 82 17 авг. 2012, 13:58 ч.

Варна
Мнения: 3 308

Цитат на: joy_r в пт, 17 авг 2012, 13:49

Нина Рангелова е на 21, а Миси Франклин- на 16. Понеже за постижения спрямо възрастта си говорим...

Имах предвид, че Нина най-вероятно не е развила напълно потенциала си.
A Миси Франклин e изключение дори и за Щатите. Талант, който е попаднал в подходяща среда за да може да се развие толкова бързо.

# 83 17 авг. 2012, 14:04 ч.

КиТ
Мнения: 2 493

Цитат на: Мама Цоцоланка в пт, 17 авг 2012, 10:11

Хайде да учим в Добрич - http://www.dobrichonline.com/?com=news&cid=12190 - положителна новина.....

Въпросната нова учителка по художествена гимнастика я познавам лично........

Доста добра статия Peace

Залата наистина е добре оборудвана Wink

и според теб,ще станат ли шампиони,не само по гимнастика? А и в другите спортове...

# 84 17 авг. 2012, 14:05 ч.

София
Мнения: 6 221

е, на Олимпиада не се отива само за медал - факт.
Напълно съгласна съм с Перегрин - пак се търси изкупителна жертва някакъв вид... за мен хич не е красиво.

# 85 17 авг. 2012, 14:14 ч.

Мнения: 4 683

Ами аз не съм на това мнение, защото след години се помнят само медалите, а не кой се е борил достойно, но е завършил 20-ти, примерно. Peace

Но да, на олимпиада не се ходи само за медал, а за трупане на опит, "вкусване" от олимпийската атмосфера и т.н.

Иначе, да, не оспорвам, че се бори достойно Нина.

Аз гледам олимпиадата, а и спорт въобще, защото обичам състезанието, съревнованието, победителите, награждаването. Това ми доставя наслада. Не достойното представяне на 15-тия. Но това си е моето мнение. Peace

# 86 17 авг. 2012, 15:32 ч.

Мнения: 2 201

Нина определено постигна нещо.
Мен ми е чудно обаче другото момиче какво направи и защо беше там?..Примерно.
За мен спортисти, които нямат никакви особени постижения и участват в спортове, които в България са тъмна Индия, няма смисъл да се пращат на Олимпиада. Вместо това да бъдат подготвяни по-добре и пращани повече спортисти, чиито спорт има почва в България.