Николай със златния "ролекс" заклейми сурогатното майчинство

  • 30 692
  • 779
  •   1
Отговори
# 1
  • Мнения: 15 619

Притежанието на златен ролекс омаловажава ли позицията на църквата по въпроса?

# 2
  • Мнения: 7 837
Той има право на позиция. Мое право е, да не ме интересува неговата позиция.
Да се оплаче на Путин, там номера все още минава.

# 3
  • Мнения: 85

Притежанието на златен ролекс омаловажава ли позицията на църквата по въпроса?

 Naughtyкогато говориш за морал, е хубаво все пак да го притежаваш...


# 4
  • Мнения: 439
Този човек е една от най-отблъскващите фигури на Българската православна църква.Готви се за патриарх. Но това,което твърди наистина е позицията на църквата,а не само личното му мнение.

# 5
  • Мнения: 10 547
Всеки намира себе си за морален, гледайки от собствената си камбанария.

# 6
  • Мнения: 563
С ролекс или без, той изразява официалното становище на църквата. А всъщност дали някой е изненадан от позицията им? То е ясно, че ще заклеймят сурогатното майчинство, въпросът е дали на някой му пука от това? Кейси хубаво го е написала Peace

# 7
  • Мнения: 20 396
И зимата имаше такава тема, че и извинение от Църквата се искаше. Католическата църква и папата заемат същата позиция, както и за абортите, както и за съжителството без брак, както и по още редица въпроси. А по тяхната логика хомосексуалистите трябва да се гръмнат. Мадона и Лейди Гага - също. И какво като не одобрява? Изказват официалната позиция на Господ ли, айде бе...

# 8
  • Мнения: 326
Това,дали някой има златен ролекс не е мерило за морала му.Има хора и без обувки,на които моралът им е никакъв.
А е логично позицията на църквата да бъде такава...не ме очудва.
Аз самата не съм сигурна,че намирам логика в сурогатното майчинство.Всеки има право на позиция и мнение,не виждам какво ви пречи.

# 9
  • Варна
  • Мнения: 2 304
Браво на Николай! Сега сигурно ще спи спокоен и праведен сън- изпълни дълга си.

# 10
  • Мнения: 5 259
Самият златен ролекс не е показател за нисък морал, но предполага някои логични начини, по които се е сдобил с него, от там и изводите за морала.
Иначе за сурогатното майчинство и аз не съм от най-върлите ентусиасти. Наскоро четох статия за Елтън Джон, който се опасявал, че детето му ще се сблъска с дискриминация и другите ще му се подиграват, че няма майка. Хубаво е, че се тревожи за детето си, но дали се е запитал как ще се почувства, когато разбере, че всъщност има майка, но тя го е продала като кученце.

# 11
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Всеки има право да е малоумен. Но никой няма право да обижда, пък ако ще и да е хванал господ за шлифера.

# 12
  • София
  • Мнения: 62 595
 Да приказват каквото си искат, хич не ги и слушам!

# 13
  • Мнения: 85
Това,дали някой има златен ролекс не е мерило за морала му.

http://skandalno.net/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8% … %D0%B5%D0%B6-9273
Но вие сериозно ли? Приемате този човек да ви представя "позицията на църквата" която пък въобще не ви интересува, да ви обижда, и  всичко това  във форум за майки, голяма част от които с репродуктивни проблеми?

# 14
  • Мнения: 15 619
Това,дали някой има златен ролекс не е мерило за морала му.

 .....
Но вие сериозно ли? Приемате този човек да ви представя "позицията на църквата" която пък въобще не ви интересува, да ви обижда, и  всичко това  във форум за майки, голяма част от които с репродуктивни проблеми?

Приемам ли, не приемам ли този човек, лично аз, няма никакво отношение към официалната позиция на Църквата. И други са представяли същата позиция.
П.П. Наблягането на този ролекс и на писанията от последния линк и отрицанието поради тази причина на правото на позиция ми навява единствено асоциации с правата на евентуални потребителки  на тази услуга, които е напълно възможно да бъдат обвинени в същия или подобен грях.  Peace

Общи условия

Активация на акаунт