Николай със златния "ролекс" заклейми сурогатното майчинство

  • 30 798
  • 779
  •   1
Отговори
# 225 27 авг. 2012, 11:40 ч.
  • Мнения: 5 710
Определено всеки има право на мнение.
Но , когато се изказваш,като митрополит, следва да дадеш аргументите на вярата.
И го е казал в обръщението си:
Да служи Богу и да измолва милост и прошка. Да утешава със слово и да даде съвет, кое според Божието Слово е правилно и кое не е правилно.

В обръщението му няма нито една дума, която да прилича на такава на духовно лице.
Всеки клюкарник, в който пишат хора с всякакъв умствен и образователен багаж продуцира и крайни изказвания за проститутките, продуктите и пр. Нищо ново не казва митрополита.
Освен това неговата роля не е да се изказва като гражданин, а като митрополит. Ако се изказваше, като гражданин щеше да прасне тук един постинг и да сме наясно. Нали?


Ако беше се отнесъл сериозно към въпроса,  щеше да приведе аргументи именно от Божието слово, да обясни на хората защо според православната вяра това Не е приемливо и съответно какво чака хората, които пристъпят към такава крачка - отлъчване ли, или децата няма да се кръщават и  тн. И какви са мерките, които БПЦ ще предприеме , за да се разграничи от това анти-православно дело. Дали му стиска да го направи е друг въпрос.

# 226 27 авг. 2012, 12:09 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 542
Цитат на: тиги в пн, 27 авг 2012, 07:47
Цитат
Извинявам се, но това е много ограничен поглед.

И аз се извинявам, но това не е ограничен светоглед , а добра информираност по въпроса. От лекции в университета Йейл. Разбира се в интернет и в доста книги има други становища, както и по всеки въпрос, всеки може да си измисля и да пише.
Но странно, че темата стана за прераждането и против църквата.
Най - добре ще е да се премести в красива мама с това - За и против златния Ролекс.

Aко разширим малко капаците, ще забележим, че часовникът е цитиран като символ на сребролюбието на свещеника, а сребролюбието е вторият смъртен грях според нашата църква. Което не е за "Красива мама".

# 227 27 авг. 2012, 12:19 ч.
  • Мнения: 10
Да,в смисъл :''Първо извади гредата от очите си...''

# 228 27 авг. 2012, 12:34 ч.
  • Мнения: 24
Това тема против личноста на митрополит Николай ли е? Или против мнението му за сурогатното майчинство? Или пък в защита на сурогатното майчинство и обясняване колко са тесногледи и ограничени всички,  които не го подкрепят?
И като не е за Ролекса, защо е в заглавието? На мен този часовник не ми харесва, не ми харесва и да го носи свещеник, но само от него не може да се направи извод доколко е алчен митрополита. И дори да е такъв това няма отношение към сурогатното майчинство.

Последна редакция: пн, 27 авг 2012, 12:44 от тиги

# 229 27 авг. 2012, 12:39 ч.
  • Мнения: 5 710
Това е тема, в която разглеждаме мнението на митрополит Николай , който претендира да изразява позицията на църквата, а ролекса е за 'цвЕт' и да се подсетим кой беше.
И да, човекът е компрометиран и по всяка вероятност загнило корумпиран.
Не съм психиатър, но и погледа му ме плаши.
Авторката сигурно го е споменала, защото е факт, че човек, който не демонстрира никаква човешка нравственост не би трябвало да се изказва по нравствени въпроси. Аз така разбрах темата.

# 230 27 авг. 2012, 12:43 ч.
  • Мнения: 24
Цитат
Авторката сигурно го е споменала, защото е факт, че човек, който не демонстрира никаква човешка нравственост не би трябвало да се изказва по нравствени въпроси. Аз така разбрах темата.
Е това не може да бъде истина, конституцията дава свобода на изразяването на всеки. По тази логика само морално чисти и възвишени хора имат право да говорят по нравствени въпроси.

# 231 27 авг. 2012, 12:49 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: тиги в пн, 27 авг 2012, 12:43
Цитат
Авторката сигурно го е споменала, защото е факт, че човек, който не демонстрира никаква човешка нравственост не би трябвало да се изказва по нравствени въпроси. Аз така разбрах темата.
Е това не може да бъде истина, конституцията дава свобода на изразяването на всеки. По тази логика само морално чисти и възвишени хора имат право да говорят по нравствени въпроси.

аз съм много търпелива и пак ще повторя , защото съм сигурна, че си чела обръщението му - да, има право да се изказваа  и 3 постинга назад писах, ама не му обърна внимание. но няма право да се изказва от името на църквата, никой не го е упълномощил, и най-вече  материала, който е 'споделил' е на много ниско ниво за един 'кандидат на богословските науки'.
аз ако седна да прегледам евангелията сигурно за 2 дни ще изградя стройно и кратко обяснение  от 3 точки защо сурогатството е лоша идея и ще изляза с конкретни мерки които църквата би могла да предприеме спрямо хората, които взимат такова решение.
това логично ли ти звучи? или по-логично и аргументирано ти звучи напр. т6 от обръщението му?

# 232 27 авг. 2012, 12:57 ч.
  • Мнения: 4 892
Аз също мисля като 10 c's .

При мен винаги е стоял въпросът не дали имам право да се изказвам по дадена тема, а дали имам морално право. От друга страна, този човек сигурно си мисли, че има морално право.

# 233 27 авг. 2012, 12:57 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Цитат на: 10 c's в пн, 27 авг 2012, 12:49
аз ако седна да прегледам евангелията сигурно за 2 дни ще изградя стройно и кратко обяснение  от 3 точки защо сурогатството е лоша идея и ще изляза с конкретни мерки които църквата би могла да предприеме спрямо хората, които взимат такова решение.
това логично ли ти звучи? или по-логично и аргументирано ти звучи напр. т6 от обръщението му?

Нито ти, нито той, нито който и да било може да формулира позиция срещу СМ въз основа на евангелията, защото когато те са писани, такова явление не е съществувало. Въпросът не е богословски, а морално-етичен.

# 234 27 авг. 2012, 13:06 ч.
  • Мнения: 5 710
Цитат на: Alexandria37 в пн, 27 авг 2012, 12:57
Цитат на: 10 c's в пн, 27 авг 2012, 12:49
аз ако седна да прегледам евангелията сигурно за 2 дни ще изградя стройно и кратко обяснение  от 3 точки защо сурогатството е лоша идея и ще изляза с конкретни мерки които църквата би могла да предприеме спрямо хората, които взимат такова решение.
това логично ли ти звучи? или по-логично и аргументирано ти звучи напр. т6 от обръщението му?

Нито ти, нито той, нито който и да било може да формулира позиция срещу СМ въз основа на евангелията, защото когато те са писани, такова явление не е съществувало. Въпросът не е богословски, а морално-етичен.

Е хайде по-сериозно.  Rolling Eyes
Да цитирам за 5ти път думите на митрополита в обръщението за ролята на бПЦ
Да служи Богу и да измолва милост и прошка. Да утешава със слово и да даде съвет, кое според Божието Слово е правилно и кое не е правилно.

Значи, аз по-назад казах каква е позицията на Католическата църква и тя е много стройна и базирана именно на библията ( на какво друго може да се основава позицията на една църква освен на базисните си ?). Всяко нещо, което не е основано на това, на което претендира да е е нелогично и не го представялява.

Обръщението му с извинение е едно словоблудство, в което за проблемното зачеване са казани 3 думи, приведен е един пример , който е несериозен - става  в-с за измолването на рожба от Йоаким и Анна. Ако ТОВА е позицията на църквата, то тогава абсолютно всичко , което се прави в сферата на проблемното забременяване би трябвало да е против православната вяра.

Аз разбира се, за разлика от митрополита се изказвам само от мое име - опитвам се да видя аргументите на православната вяра в обръщението му, и такива на немирам. Намирам само въпроси, които да му задам.

# 235 27 авг. 2012, 13:14 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 382
Цитат на: Alexandria37 в пн, 27 авг 2012, 12:57
Цитат на: 10 c's в пн, 27 авг 2012, 12:49
аз ако седна да прегледам евангелията сигурно за 2 дни ще изградя стройно и кратко обяснение  от 3 точки защо сурогатството е лоша идея и ще изляза с конкретни мерки които църквата би могла да предприеме спрямо хората, които взимат такова решение.
това логично ли ти звучи? или по-логично и аргументирано ти звучи напр. т6 от обръщението му?

Нито ти, нито той, нито който и да било може да формулира позиция срещу СМ въз основа на евангелията, защото когато те са писани, такова явление не е съществувало. Въпросът не е богословски, а морално-етичен.
няма такъв филм, много модерно изказване. в библията има отговор за всичко. винаги.

# 236 27 авг. 2012, 13:19 ч.
  • Мнения: 3
Познавам две момчета, които са братя,но дефакто отраснаха като първи братовчеди т.е.единият от тях е даден на леля си,която е бездетна и сега лелята му е майка.Това не е ли вид сурогатство?А от баба си съм се наслушала на подобни истории.В не далечното минало е било често срещана практика сестра да износи бебе предназначено за брат й и обратното брат да даде бебето си на бездетната си сестра.Баба ми смяташе това в реда на нещата, макар че беше религиозна, а и по него време всяка неделя хората са посещавали храма. Не ми е минавало през ум да питам как се е отнасял дядо поп към тези ситуации,но  но след като е нямало поучителни проповеди по темата сигурно са ги приемали….Какво се е променило  от тогава? И защо сега едно духовно лице си позволява да отправя тежки думи,които както се каза тук безброй пъти не са аргументирани със словото божие?

# 237 27 авг. 2012, 13:30 ч.
  • Мнения: 5 710
Това е по-скоро осиновяване, но по същество идеята може и да е същата /защото са ги давали и от немотия, или пък заради имоти/
една жена ражда бебе , за да го даде на друга.
прабаба ми например е имала 4 деца, едното го е дала на сестра си, която не е имала деца.
На най-близката ми приятелка баща й е бил осиновен от бездетните си леля и чичо. Това е била широка практика допреди има няма 60-70 години.
На мен сурогатството в сегашния му вид ( т.е сурогатката  си има точно определена роля), ми допада повече от това например да гледам детето, което съм създала и родила да казва 'мамо' на сестра ми, например.

# 238 27 авг. 2012, 13:40 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: лили13 в пн, 27 авг 2012, 13:19
Познавам две момчета, които са братя,но дефакто отраснаха като първи братовчеди т.е.единият от тях е даден на леля си,която е бездетна и сега лелята му е майка.Това не е ли вид сурогатство?

Бих ти препоръчала първо да си изясниш понятията.

"Това не е ли вид сурогатство" не е.

# 239 27 авг. 2012, 14:00 ч.
  • Мнения: 3
Една жена износва бебе с ясното съзнание,че ще го отстъпи,бебето ще е за кръвен родственик.Възможно е да не е сурогатство в чист вид,но се доближава.Поне аз мисля така.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата