Американски колеж прием 2013-трета тема

  • 92 609
  • 800
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: X
Честит празник   bouquet , всичко това е писано и изговорено и в предишните две теми Simple Smile


Извинявам се, не съм ги чела. Ние ще кандидатстваме чак след 2 години.

Последна редакция: пт, 08 мар 2013, 13:50 от Анонимен

# 106
  • Мнения: 397
Съгласан съм с petiasd!

Просто има хора, които винаги намират как провакативно да възпламенят страстите за АК и аз им се хванах! Все едни и същи са!

# 107
  • Мнения: 50 643
Не разбирам раздразнението ви. Изпитът е свободен и всеки, който си плати таксата, има право да се яви. Освен това явяването никога не е съвсем безсмислено. Дори някое дете да желае на първо място да си продължи в СМГ то АК си остава резервен вариант. В края на краищата никой не знае до самия край какво ще избере и една опция в повече никога не е излишна. Съвсем същото се получава и с кандидатстването в НПМГ - масово се прави за резерва.
 
Това за високомерието и родителските амбиции го пропускам без коментар.

А изпитът си е уникален, защото никъде другаде в България не се среща. Не съм казвала, че е неземно труден, макар всъщност да е, ако се вземе предвид ограниченото време. Уникални за България са и форматът, и организацията, и проверяването.

Що се отнася до мотивацията - състезателният елемент винаги го има. И на олимпиадите не се ходи за награда, а за да се докажеш.

Сравнението с пеене и свирене е неуместно, защото изпитът включва и писане на есе, и четене с разбиране, а не само математика. Освен това математиката не е от програмата.

# 108
  • Мнения: 1 782
Съгласан съм с petiasd!

Просто има хора, които винаги намират как провакативно да възпламенят страстите за АК и аз им се хванах! Все едни и същи са!

Хъх... Мен ли визираш??? Пишеш явяване за разкош, странен за мен термин и когато питам какво имаш предвид това се окачествява като провокативно възпламеняване на страстите?
И кои са тези винаги едни и същи?
Прецизирай израза и терминологията си за да не се стига до необходимост от уточняващи въпроси "възпламеняващи" темата!

По темата:
Аз имам друг възглед за явяването на деца от СМГ на изпита. Виновен за това е АК, спазващ поведението на информационно затъмнение, характерно и любимо на повечето частни образователни институции.
АК няма ясни правила за отпускани стипендии. Всеки говори с недомлъвки и не се дават ясни и категорични критерии за стипендии и отстъпки. Учениците от СМГ са с покрито самочувствие, че могат да постигнат топ резултати на приемните изпити на АК. Явяват се не "за разкош" или за спорта, а защото не знаят какво ще им бъде предложено като финансови условия спрямо това, което са постигнали. Колежът има 2 пълни стипендии, ако се не лъжа, официално обявени, за които е необходимо добро постижение от изпита. Струва ми се, че извън тези две стипендии има и други, които са по някакъв начин базирани на резултата, а не се облягат само и единствено на социален статут.

# 109
  • Мнения: 50 643
Нито пълните стипендии, нито частичните са обвързани предимно с резултата. Резултатите са последният критерий. Едно време първите двама в класирането получаваха автоматично пълна стипендия, но от доста време не е така.

# 110
  • Мнения: 1 782
Нито пълните стипендии, нито частичните са обвързани предимно с резултата. Резултатите са последният критерий. Едно време първите двама в класирането получаваха автоматично пълна стипендия, но от доста време не е така.

Наемаш ли се да застанеш с абсолютна сигурност зад тези думи...? Слухове бол, но стипендия за резултат е водеща сила в много топ образователни институции по света. Борбата за мозъци е безмилостна и жестока в съвременното образование, за жалост не и в БГ Simple Smile

# 111
  • Мнения: 50 643
Нито пълните стипендии, нито частичните са обвързани предимно с резултата. Резултатите са последният критерий. Едно време първите двама в класирането получаваха автоматично пълна стипендия, но от доста време не е така.

Наемаш ли се да застанеш с абсолютна сигурност зад тези думи...? Слухове бол, но стипендия за резултат е водеща сила в много топ образователни институции по света. Борбата за мозъци е безмилостна и жестока в съвременното образование, за жалост не и в БГ Simple Smile

100% заставам зад думите си. Резултатът от изпита е на опашката в критериите. Точно затова АК отнесе много критики и точно затова нивото на записалите се деца спада.
Апропо на сайтовете на всички университети от Бръшляновата лига пише, че не дават стипендии за заслуги.

# 112
  • Мнения: 1 782
100% заставам зад думите си. Резултатът от изпита е на опашката в критериите. Точно затова АК отнесе много критики и точно затова нивото на записалите се деца спада.
Апропо на сайтовете на всички университети от Бръшляновата лига пише, че не дават стипендии за заслуги.

Може, моето хлапе е малко и не съм в час. (Срам, не срам - нямам и идея какво е бръшлянова лига, но вече започна да не ми допада)
Апропо, не дават, а трябва Simple Smile Не виждам начин да поддържат високо ниво ако не го правят.

# 113
  • Мнения: 397
kodbg, не приемам назидателния ти тон!  Спазвай, ако обичаш духа на толерантност в този форум! Това за бръшляновата лига, няма да го коментирам......

Черна станция, много съдържателен и обоснован пост!

Резултатът от изпита определено не е критерий за финансова помощ, вече! Стипендиите са изключително целеви и се дават по финансова необходимост на семействата, важното е детето да  е прието - няма значение с какъв резултат. За пълните стипендии - отново се дават на деца в нужда, а не с блестящи умове. В този смисъл съм съгласна, че в АК нивото като цяло е спаднало от преди да речем 5-6 години, когато се поощряваха първите 10-15 деца с отлични резултати. Но тогава и кандидатите за прием бях в пъти повече. Ако не греша, имаше години с по 1 000 - 1500 кандидатстващи за 140 места и конкуренцията бееш наистина жестока. Сега с тези 450 кандидата, направо си е песен.....1:3 не е кой знае каква конкуренция.

# 114
  • България
  • Мнения: 2 164
 Пълните стипендии са две, но се дават на 3ма души /едната се дава на едно момиче и едно момче, а другата е без значение от пола/. Отпускат се за целият срок на обучение, като успехът не трябва да пада по 5.50. Въпреки, че не е посочено изрично, практиката показва, че носителите им са сред първите в списъка на приетите.
http://www.acs.bg/Home/Admissions/Tuition_Rates_and_Scholarships.aspx

Последна редакция: пт, 08 мар 2013, 13:04 от SofiaV

# 115
  • Мнения: 8 986
Пълните стипендии са две, но се дават на 3ма души /едната се дава на едно момиче и момче, а другата е без значение от пола/. Отпускат се за целият срок на обучение, като успехът не трябва да пада по 5.50. Въпреки, че не е посочено изрично, практиката показва, че носителите им са сред първите в списъка на приетите.
http://www.acs.bg/Home/Admissions/Tuition_Rates_and_Scholarships.aspx

Да не кажем, че изрично е посочено друго:  newsm78

Колежът предлага три пълни стипендии за новоприети ученици, успешно положили приемния изпит в 7. клас - Стипендиите „Полански" и „Обербауер". Тези стипендии се отпускат еднократно и покриват пълната такса за обучение за петте години в Американския колеж.
 
Всички семейства на български ученици, успешно положили приемния изпит в 7. клас и поканени за записване в Колежа, могат да кандидатстват за стипендиите „Полански" и „Обербауер". Комисията се ръководи от няколко критерии при отпускането им, като финансовата нужда е най-важният от тях.

# 116
  • Мнения: 1 970
Виновен за това е АК, спазващ поведението на информационно затъмнение, характерно и любимо на повечето частни образователни институции.
АК няма ясни правила за отпускани стипендии. Всеки говори с недомлъвки и не се дават ясни и категорични критерии за стипендии и отстъпки.

Kodbg,

за разлика от почти всички частни образователни институции в БГ, АК не само поддържа добре направен сайт в който внятно и без недомлъвки са изложени всички условия за прием, такси, преподаватели, организация, процес на провеждане на изпита, цели, организация на учебния процен, но и ги спазва едно към едно. Това е може би единственото учебно заведение, в което родителят и ученикът в началото на всяка учебна година подписват и предават в канцеларията съгласие за спазване на правилника на Колежа, в обем на над 30 страници, където нещата са разписани и се спазват.

Колкото до прозрачност на критериите за финасова помощ - не знам някоя американска образователна институция, където те да са ясно разписани и да няма мегдан за субективно решение на администрацията... Така че, там така са свикнали, ненапразно могат да ти приемат детето дори да не е отличник, но ако е изявен спортист, какъвто е нужен на Институцията. Изобщо, там процесът на прием, както и на спонсориране винаги е бил и вероятно ще бъде непрозрачен, не се подчинява на ясни правила, просто е според зависи. АК не прави изключение, само защото е в БГ и не би могъл. Единственото безспорно нещо, казано и на сайта им е, че критерият за финансова помощ е материалното положение на кандидата. Това е безспорно. Няма как да имаш три апартамента и да твърдиш, че си беден и са ти много 30.000 евра за обучение на детето, това е...
Колкото до децата от СМГ - и преди и сега там имаше и има такива, друг е въпросът, че преди бяха много - местата на половин такса (до 50-то) бяха пълни над 50% с такива деца, които после, след влизането им в друга гимназия не се записваха в Колежа, сега вече с влизането в сила отпреди 3 години на пълната такса за всички, нещата се попромениха, но пак има деца от там - все пак АК е или поне още има име на най-доброто частно езиково училище... Вече всеки си преценя дали си струва да плати едни пари за средно образование, половината от които биха стигнали за висше в Европа. Но всяко нещо със своите добри и лоши страни, всеки си преценя...
Едно е безспорно - и преди и сега АК е място, където се учи много, за разлика от държавни и немалко частни гимназии. Дали обаче по-малко отпреди години, дължащо се на общия срив на образователната система и "матряла", както и на вече ситната цедка на платежоспособността на новите ученици, в комплекс от нуждата на Колежа да има ученици за да оцелява, водещо до неминуем спад на нивото - ето това отново всеки трябва да реши за себе си...
И да избере по-малкото зло, каквото и да означава за всеки това.

# 117
  • България
  • Мнения: 2 164

Да не кажем, че изрично е посочено друго:  newsm78

Колежът предлага три пълни стипендии за новоприети ученици, успешно положили приемния изпит в 7. клас - Стипендиите „Полански" и „Обербауер". Тези стипендии се отпускат еднократно и покриват пълната такса за обучение за петте години в Американския колеж.
 
Всички семейства на български ученици, успешно положили приемния изпит в 7. клас и поканени за записване в Колежа, могат да кандидатстват за стипендиите „Полански" и „Обербауер". Комисията се ръководи от няколко критерии при отпускането им, като финансовата нужда е най-важният от тях.


Не мисля, че има противоречие. За да кандидатстваш за стипендия - пълна или частична прилагаш доказателства за финансовото си състояние. След като комисията разгледа документите, кани избрани кандидати, които отговарят на критериите за финансово състояние, да напишат есе. Разглежда есетата, събеседва с кандидатите и решава кои са носителите на пълните стипендии. Винаги сред първите в класирането има деца, които се нуждаят от финансова помощ и паралелно с това се представят добре и на изпита, и на есето. Освен това резултатите от изпита са ясни от самото начало и е нормално да се имат предвид особено за пълните стипендии.

# 118
  • Мнения: 50 643
Като стана дума за "доказателства за финансовото състояние" нека бъдещите кандидати за стипендии се подготвят психически, че ще им искат информация и за майчиното мляко. Изчитането на списъка с изисквана информация отказва много кандидати, нежелаещи да се разкриват така пред управата на едно училище.

# 119
  • София
  • Мнения: 2 000
Като стана дума за "доказателства за финансовото състояние" нека бъдещите кандидати за стипендии се подготвят психически, че ще им искат информация и за майчиното мляко. Изчитането на списъка с изисквана информация отказва много кандидати, нежелаещи да се разкриват така пред управата на едно училище.
Стана ми интересно какви са тези доказателства за финансовото състояние - служебна бележка за заплата, банкови сметки, имотни декларации..., какво друго?
Доколкото разбрах от прочетеното пълни стипендии получават 3 деца, а частични колко деца получават и какъв процент е намалението на таксата? И какъв е критерият за добро и лошо финансово състояние? Или според зависи - сравняват получените "финансови доказателства" и тези, които са с най-ниски доходи измежду тях получават стипендия. Ами пък може някой да скрие някои от доходите си, това ми е интересно как се проверява...

Общи условия

Активация на акаунт