Журналистите са виновни, те я правят звезда, защото те я търсят, а това защото ги мързи да търсят други. По нашенско все едни и същи хора се въртят из телевизиите.
- Публикувана: 29 окт. 2012, 15:09 ч.
- Последно мнение: 5 дек. 2012, 00:57 ч.
БХК съди държавата, защото няма регламент за домашно раждане
Малко ме притесняват хора, които виждат замисъл в природата. Ако се вгледаш, единственият замисъл е "ако мине", а като не стане- "е, не мина". Викат му също еволюция и това значи, че някои процеси може да са полезни на ниво вид, но не и на ниво индивид. Сляпата вяра в "замисъл на природата" е също толкова вредна, колкото и догматичната медицина.
За клизмите - казах и по-рано, не се правят от много години. Причините са обяснени от Невена.
Според тях, шанса да се о....ш след клизма е много по-голям отколкото без.
А и при положение, че отиваме с 5 см. в болница и ни боли, остава и с клизма да ме знаимават.
Според тях, шанса да се о....ш след клизма е много по-голям отколкото без.
А и при положение, че отиваме с 5 см. в болница и ни боли, остава и с клизма да ме знаимават.
Пак любимата ми тема-за клизмите.На мен ми направиха такава със 6 см разкритие.Модата да няма клизма май забравяте откъде идва-пак от америката.А американките са спечени изначално.
Има култури, в които се счита, че клизмата ускорява раждането. Много от африканките си ги правят и не само по време на раждане. Някой индийки даже си предизвикват повръщане. В Лондон има една холистична болница в която предлагат клизми като екстра и срещу заплащане, разбира се.
Kлизмата точно ускорява раждането-ето това е причината,заради която естествениците не я искат.Искат да се напъват 3 дни без излишна намеса,докато накрая може и напечено да стане.
Само,че крие опасности-колкото и безобидно да звучи.
ПП Ако Природата (някои предпочитат Бог) беше преценила,щеше чрез хормонални изменения да алопецира интимните области на жената преди раждането.Но не е.Значи има скрит за модерния човек замисьл,който той може само и единствено да тьлкува през социалното (не биологично) си око.Както се вижда и в темата.
Сьщото се отнася и за всички органи,без които МОЖЕМ да оцелеем.Например жльчка,апендикс,зьби,рьце,крака,очи,черва.За какво са ни,след като можем и без тях.
Или пьк думи на "специалсити": "сливиците са излишен орган и трябва да се махат".
Ето това е да си играеш на Господ с всичките му последствия.
Тя, природата и компютър не е измислила - измислили са го специалистите. Не мога да разбера Кристиан, като си привърженик на природата, защо не живееш по нейните канони - все още има племена в Африка, Амазония, където се води природосъобразен начин на живот. А ти, ползвайки благините на цивилизацията - компютър и интернет, прокламираш своите идеи. Къде точно е близостта ти с природата?
Цитат
Тя, природата и компютър не е измислила - измислили са го специалистите. Не мога да разбера Кристиан, като си привърженик на природата, защо не живееш по нейните канони - все още има племена в Африка, Амазония, където се води природосъобразен начин на живот. А ти, ползвайки благините на цивилизацията - компютър и интернет, прокламираш своите идеи. Къде точно е близостта ти с природата?
Дам... няма той да ражда я... други ще мрат а той ще гледа отстрани... то е лесно на чужд гръб да се парадира за природосъобразен живот
Да не говорим, че в момента сме загърбили естествения подбор ... колко ли жени и бебета щяха да умрат ако нямаше секцио, да не говорим за инвитро... колко ли бебета нямаше да ги има ако не бяха лекарите да помогнат на родителите искащи деца...
Журналистите са виновни, те я правят звезда, защото те я търсят, а това защото ги мързи да търсят други. По нашенско все едни и същи хора се въртят из телевизиите.
За клизмите - казах и по-рано, не се правят от много години. Причините са обяснени от Невена.
Според тях, шанса да се о....ш след клизма е много по-голям отколкото без.
А и при положение, че отиваме с 5 см. в болница и ни боли, остава и с клизма да ме знаимават.
Според тях, шанса да се о....ш след клизма е много по-голям отколкото без.
А и при положение, че отиваме с 5 см. в болница и ни боли, остава и с клизма да ме знаимават.
Пак любимата ми тема-за клизмите.На мен ми направиха такава със 6 см разкритие.Модата да няма клизма май забравяте откъде идва-пак от америката.А американките са спечени изначално.
Има култури, в които се счита, че клизмата ускорява раждането. Много от африканките си ги правят и не само по време на раждане. Някой индийки даже си предизвикват повръщане. В Лондон има една холистична болница в която предлагат клизми като екстра и срещу заплащане, разбира се.
Kлизмата точно ускорява раждането-ето това е причината,заради която естествениците не я искат.Искат да се напъват 3 дни без излишна намеса,докато накрая може и напечено да стане.
Само,че крие опасности-колкото и безобидно да звучи.
ПП Ако Природата (някои предпочитат Бог) беше преценила,щеше чрез хормонални изменения да алопецира интимните области на жената преди раждането.Но не е.Значи има скрит за модерния човек замисьл,който той може само и единствено да тьлкува през социалното (не биологично) си око.Както се вижда и в темата.
Сьщото се отнася и за всички органи,без които МОЖЕМ да оцелеем.Например жльчка,апендикс,зьби,рьце,крака,очи,черва.За какво са ни,след като можем и без тях.
Или пьк думи на "специалсити": "сливиците са излишен орган и трябва да се махат".
Ето това е да си играеш на Господ с всичките му последствия.
Тя, природата и компютър не е измислила - измислили са го специалистите. Не мога да разбера Кристиан, като си привърженик на природата, защо не живееш по нейните канони - все още има племена в Африка, Амазония, където се води природосъобразен начин на живот. А ти, ползвайки благините на цивилизацията - компютър и интернет, прокламираш своите идеи. Къде точно е близостта ти с природата?
Не говоря за неползване на "благини" на цивилизацията или врьщане в каменния век,а да се учим от мьдрата природа.
Някои знаят кога и как да я питат за всичко,други не.
Всеки получава отговор,но не всеки може да го интерпретира.
И тук много от пишещите оставят впечатлението,че човек знае и може всичко.
Човек знае много малко и почти нищо за сьществуването си.
Изобщо не ме разбра.
Не говоря за неползване на "благини" на цивилизацията или врьщане в каменния век,а да се учим от мьдрата природа.
Някои знаят кога и как да я питат за всичко,други не.
Всеки получава отговор,но не всеки може да го интерпретира.
И тук много от пишещите оставят впечатлението,че човек знае и може всичко.
Човек знае много малко и почти нищо за сьществуването си.
Не говоря за неползване на "благини" на цивилизацията или врьщане в каменния век,а да се учим от мьдрата природа.
Някои знаят кога и как да я питат за всичко,други не.
Всеки получава отговор,но не всеки може да го интерпретира.
И тук много от пишещите оставят впечатлението,че човек знае и може всичко.
Човек знае много малко и почти нищо за сьществуването си.
Извинявай Кристиан, но за мен, само демагогстваш.
Допълвам постът:
Пропуснах да те попитам - лекарите не са ли част от тези благинки?
Имам тънкото чувство, че доста хора имат прекалено романтична идея за това какво ще представлява асистираното домашно раждане. Щото може да си е доста брутално...
Каквато опасност има и за раждането в болница. И там не винаги има щастлив край.
Аludora*, искаш да кажеш, че хората от "Родилница", които са основните активисти на движението за асистирано домашно раждане и са изтипосали тази статия на първа страница, цитирам:"ЦАПАТ ЕФИРА"?
Искам да кажа, че не си вникнала в темата. Другото е твоя интерпретация.
Нямам предвид (само) опасност. Раждане у дома с акушерка може да е безопасно, но и дискомортно, отчайващо, прекалено дълго, прекалено непоносимо за майката, да не говорим за телесните течности и цялостната картина. Може да има и викане, и шамари, и несигурност, и нужда нещата да станат бързо.
Говоря чисто феноменологично: как ще се чувства майката. Щото аз знам, че понасям болка, гък не казах при раждане с окситоцин, ама не ме питай как се чувствах по средата на финалните контракции.
Сто процента хората си го представят розово, а то си е мътно и кърваво, като вода в родилно басейнче.
Говоря чисто феноменологично: как ще се чувства майката. Щото аз знам, че понасям болка, гък не казах при раждане с окситоцин, ама не ме питай как се чувствах по средата на финалните контракции.
Сто процента хората си го представят розово, а то си е мътно и кърваво, като вода в родилно басейнче.
desy_net, а ако разбереш и че не очакваме точно насилниците да се пренесат да израждат по домовете - грешка нямаш...
Поименно ли ги искаш? Има няколко теми във форума - ходи чети и си води записки... Друг е въпросът, ако ти отричаш да има такива... От поста, който цитирам по-долу, също ще разбереш защо смятаме, че насилниците няма да се навият да израждат по домовете... Четенето е хубаво нещо, не е като само да си питаме едно и също...
Та..бг лекари, които са прегърнали идеята "колкото се може по-бързо",
които насилват процеса, че нямат време, които се чувстват "неудобно" да асистират пред мъжете на родилките, които са груби и не се съобразяват с раждащите и т.н. и т.н., според мен не подкрепят дом. раждане. Оттам не биха и асистирали при такова.
които насилват процеса, че нямат време, които се чувстват "неудобно" да асистират пред мъжете на родилките, които са груби и не се съобразяват с раждащите и т.н. и т.н., според мен не подкрепят дом. раждане. Оттам не биха и асистирали при такова.